СВОБОДНАЯ РОССИЯ В ВИЛЬНЮСЕ

17.03.2016 0 Автор admin

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс

Александр Зеличенко

Есть что-то глубоко, уж не знаю, как сказать – не то символичное, не то издевательское – в проведении форума с таким название в форме светской тусовки на территории братской Литвы. Но еще больше впечатляет секретность мероприятия. Не в смысле конспирации – это еще можно было бы понять, а в смысле малой доступности итоговых или каких-то иных материалов.
Что просочилось наружу? Призыв Коха оккупировать РФ и ввести внешнее управление (как это можно сделать без оккупации я не понимаю). Мысль, конечно, интересная, но по силе усиления визгов о пятой колонне сравниться она может разве что с плакатами киевских политэмигрантов “Смерть России!”. Впрочем, в отличие от киевских политэмигрантов Кох человек с большим опытом в масс-медиа, его роль в разгроме НТВ войдет в историю. И ждать от него можно, конечно, чего угодно.

Что просочилось еще? Обращение по делу Савченко. Но не требование к власти РФ ее освободить. И не призыв к народу встать против явного беззакония. А просьба к Западу ввести санкции – как со списком Магницкого. Просьба, возможно, и не бессмысленная. Но всё же несколько странная.
Дело Савченко – наше дело. Дело РФ. Государства и народа. Это наше безобразие и наше преступление. И разбираться с этим делом нужно тоже нам. Иначе вспоминается старый анекдот, про сон исключенного из партии Рабиновича с кульминацией в виде Рейгана (кажется, он тогда был президентом), отказывающегося принять ключи от завоеванной Москвы и требующего вместо этого восстановить Рабиновича в партии.

У нас, казалось бы, есть чем заняться. Вот Юнна Мориц опубликовала недавно нечто о Савченко в “Комсомольской правде” (замечу, никогда в советские времена газета с этим названием не опускалась до такой, простите тавтологию, низости, как сегодня). Даже если рассматривать этот текст как проявление деменции, всё равно тут есть о чем напомнить людям, которых коллективная наша деменция не успела еще сделать полными идиотами: кто в нашей истории с Украиной фашисты-оккупанты, а кто защитники Родины, кто сепаратисты, а кто коллаборационисты, кто Гитлер, а кто не Гитлер…

Перед нами огромная коллективная работа – чистка авгиевых конюшен, старательно наполняемых навозом скотофермой путинпропа. Работа не сильно приятная, но необходимая. Обращение к Меркель с Обамой оштрафовать Путина не смотрится как самое мощный инструмент в этом деле. Оно смотрится гораздо сильнее как признание своего бессилия. И в этом смысле (как и призыв к внешнему управлению) скорее помогает путинпроповской пропаганде, чем борется с ней.
Но главное даже не в этом. Мы живем в век интернета. И чтобы провести какой угодно форум вовсе не обязательно съезжаться в вильнюском Кемпинском. Ничто не мешает организовать хоть разовый, хоть периодичный, хоть постоянно действующий форум в любой из имеющихся, а лучше в специально сделанной для этого социальной сети. Разумно устроенная модерация и система распределения полномочий между участниками – вот и всё, что нужно. Пара месяцев неленивой работы для группы из трех-пяти грамотных разработчиков. Конечно, в этом случае по горе Гедиминаса не погуляешь, копченным салом не побалуешься и водки на свободе со старыми друзьями не выпьешь. Но толку может быть и больше. Много больше.

Свободная Россия не должна быть светской тусовкой. Не должна быть и “Союзом меча и орала” отцов русской демократии, особ, приближенных к императору, и бывших депутатов государственной думы со сменяющими друг друга “заграница нам поможет” и “я дам вам парабеллум”. Всё гораздо серьезнее. И инструменты, которые здесь должны быть задействованы, а отчасти и созданы, тоже должны быть гораздо серьезнее.

Сегодня у протеста нет даже более-менее дееспособной системы СМИ. Есть несколько изданий, работающих в системе путинпропа со своими особыми функциями, есть три запрещенных тусовочных издания, есть примерно столько же заграничных незапрещенных, но не менее замкнуто-тусовочных, а кроме того есть куча “малышей” с очень немноголюдными аудиториями. Площадок же, кроме фейсбука и твиттера (для тех, в чьей голове и фесбуковские тексты не умещаются за обилием “букофф”), нет, по сути дела, вовсе.

Вот что надо изготавливать. Причем – не в единичном числе. И, конечно – роснадзороустойчивым. И центральным элементом во всей этой сети сетей должна быть отлаженная система многомерного ранжирования участников и текстов, которое и определяет для участников их возможности-полномочия, а для текстов – их видимость (громкость их звучания). Не Рувинский, Корсунский или Рыклин должны определять, сколько читателей увидят или не увидят тот или иной текст. Пр всем уважении к их интеллекту и прочим профессиональным качествам – тут нужна система, более устойчивая к личным предпочтениям и прочим индивидуальным субъективным факторам.
Субъективность, конечно, останется всегда, но нужно позаботиться о том, чтобы это была хорошая субъективность, защищенная от внешнего давления. Иначе говоря – объективная субъективность.
Вот это и станет форумом Свободная Россия. Создание его может быть делом, конечно, и не самым дешевым.

Но, думаю, гораздо более дешевым, чем аренда пятизвездочного отеля.