Ихлов Евгений – АНТИУКРАИНИЗМ

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс

Сейчас по настоящему умные люди удивляются антиукраинизму русской интеллигенции, в раздувании коего активны как никогда русские с, как сказали бы в цивилизованном мире, украинскими этническими корнями, а евреи бы припечатали – “галутные украинцы”… [не путать с выражением “диаспора”, имеющим в Украине строго противоположное значение].
Поскольку я настаиваю, что “путинизм – это в своей основе интеллигентская форма рыночно-полицейского государства” (“Казус Прилепина, или Воссоединённая Россия”), то огромное значение для массовой идеологии является интеллигентская мифология. А она почти полностью пронизана романтизированным имперством, политическим инфантилизмом и патернализмом. Причём, это даже имеет рациональные основания. Интеллектуалы привыкли чувствовать себя “солью земли”, гардианами русской цивилизации, а политической формой существования локальной цивилизации является империи. И потом, интеллектуалов приучили к тому, что для властей они как жрецы для вавилонских аристократов (важные, но в отличие от своих египетских коллег – место знают), поэтому вся надежда на помощь – на государство…
Поэтому эти интеллектуалы никогда не простят украинцам Революцию достоинства, показавшую всю тщету “цивилизационного” имперства и всю шаткость авторитаризма.
Я бы сказал, что такой интеллигентский антиукраинизм является калькой советского “антисионизма” 70-80-х, когда начавшееся
в 1969 году движение за выезд в Израиль очень наглядно показало крах надежд на “светлое будущее”, т.е. на полный и окончательный провал русского коммунистического мессианства.
А советский “антисионизм” был калькой антиполонизма XIX века, когда польский сепаратизм и бунтарство наглядно разоблачали фальшивость идей панславизма как возможности создать в Европе равномощную по культурному воздействию альтернативу “романо-германскому миру”.
Тут я непривычно для себя ставлю телегу позади лошади и напоминаю о своём эссе годовой давности “Четыре травмы русской интеллигенции” – о причинах хронической болезни антизападничества, в котором перечисляю такие события как:
– Третья Французская революция 1848 года, сбросившая монархию (пока в России “сидели на попе ровно”);
– Крымская война (мы Европу от Наполеона освобождали, а они не только поддержали поляков в 1830, но и сейчас не дали России Палестину и Сирию);
– Польское восстание 1863 (Россия семимильными шагами идёт по пути реформ, полякам дали прав поболее, чем им дали пруссаки, а они – сепаратисты и вся Европа их поддерживает);
– Восточная война 1878 года и главное – Венский конгресс 1879 (отобрали у России почти все плоды кровопролитных побед и не поверили, что воевали за свободу славянских братьев, а не за выкраивания себе ближневосточной империи)…
Вот так и мечется Великосакральная Россия между попытками удержать позиции в Восточной Европе и получить владения на Ближнем Востоке и Балканах… и обязательно сохранить принцип “легитимности” авторитарного управления.

Leave a Reply

Проверка только для незарегистрированных пользователей. Все комментарии премодерируются. *