Андрей Таран – О НАЦИОНАЛЬОЙ ГОРДОСТИ ” МАЛОРОССОВ”.Часть третья – Украина – “понад усэ.”

В первую очередь хочу напомнить всем украинцам – а это пост посвящен им. – что имея на востоке неадекватного соседа с фашистским синдикатом во главе – мы гарантировано потеряем достойное будущее и национальную идентичность – если не укрепим и не сохраним свое национальное государство. Это введение. Теперь о том, что нужно осознать как непеложную истину. НЕТ ДИПЛОМАТИЧЕСКОГО РЕШЕНИЯ РУССКО – УКРАИНСКОГО КОНФЛИКТА. Причина тут проста – фашисткий синдикат в Кремле справедливо считает, что само существование независимого украинского государства – это их отсроченная смерть и им никак нельзя допустить укрепления ВСУ, что приведет к неминуемому поражению. Вопрос развития экономики Украины их волнует в большей степени в сфере ВПК, так как вариант положительного примера в сфере предпринимательства и развития потребительского рынка, с примером примущества демократии, их мало заботит, ввиду абсолютно пренебрежительного отношения к российскому ” плебсу”. Логика двусторонних отношений с Украиной проста – это логика ведения перманентной войны по всем направлениям…и пусть вас не обманывет ее гибридная суть – она ведется ежедневно любыми доступными средствами – идеологическими, диверсионными, экономическими, дипломатическими , политическими и военными – и будет вестись до логического конца – либо победного, либо летального. Я кстати, абсолютно согласен с их логикой выживания. Животным чутьем – а по сути они и есть – больные животные – эта нацистская публика чувствует откуда придет неминуемая смерть. Так чего же боятся рашисты ( мой пост несколько месяцев назад) и на что нужно обратить внимание украинцам для достижения полной и необратимой победы над фашистским режимом в Кремле?
1 – Обязательная работа над ошибками с последствиями для допустивших ” эти ошибки”. Это будет иметь необходимый воспитательный эффект для нынешней привластной тусовки. Все кравчукикучмыющенки и не только янукович – должны получить должную оценку их усилий, как государственных деятелей с ясным анализом того – что и почему было сделано или не сделано.
2 – Поминутный и пофамильный разбор оккупации Крыма и интервенции на Донбассе в рамках детального уголовного расследования с анализом причин, приведших к этому и с конкретыми виновниками.
И первый пункт и второй – должны быть исполненны максмимально публично, с доведением результатов до КАЖДОГО ГРАЖДАНИНА УКРАИНЫ. ( это должно стать публичной пропагандистской акцией) .
3 – Группа общественных аналитиков, избранная путем голосования в ФБ, к примеру, и с привлечением максимального количества общественных организаций, должна в предвыборный период провести анализ деятельности президента Порошенко и ВР, в том числе и в военной сфере, с выводами и рекомендациями. Могу прогнозировать, что та политическая сила, которая сможет организовать такой процесс – честный и максимально объективный – победит на текущих выборах.
4 – Необходима широкая коалиция национально ориентированных сил, способная сформировать четкий и ясный план дальнейших практических действий, и способная донести его , после публичного обсуждения – до каждого гражданина страны.
5 – Вся военная состовляющая украинского государства должна ежедневно совершенствоваться, понимать и знать – что конкретно каждому нужно делать при гарантировано обострившейся ситуации и ежесекундно отдавать себе отчет – что идет жестокая война, где на кону – само существование украинской нации. И требование сегодняшнего дня – украиский генштаб доджен уйти от исключительно оборонительной доктрины. С ее помощью – невозможно отстоять независимость Украины в сегодняшней обстановке и те, кто не способен этого осознать – должны покинуть руководящие посты.
Пусть простят мои ” масштабные советы” земляки, но я продолжу далее, так как считаю, что предыдущие 5 пунктов – это лишь половина дела. Без второй половины – вышеперечисленные меры – не дадут должного результата и связаны они – прежде всего с кадровым вопросом, ведь значение личности в истории – еще никто не отменил.
6 – Формировние плана по улучшению военно – политической обстановки по границам страны ( как пример – недальновидная и нерешительная политика в отношении приднестровья и Молдовы – как естественного союзника – может привести к появлению недружественного режима в тылу и ухудшить военную – политическую обстановку – что в условиях идущей войны – выглядит как предательство, откровенная стратегическая глупость и организационная недееспособность.)
7 – Во внешней политике должен быть жестко поставлен вопрос о выполнении обязательств ООН и стран гарантов – о деоккупации территорий, захвченных Россией и при невыполнении этих обязательтств в обозначенный срок – восстановление ядерного арсенала.
8 – Публичное и жесткое проведение реформ, необходимых для деолигархизации общества и победы над системной коррупцией ( легче восстановить ядерный потенциал))
9 – Формирование плана , предусматривающего деятельность украинского государства на политическом и идеологическом поле противника – включающего в себя системную контрпропагандистскую работу, работу с украинской диаспорой и российской оппозицией. ( и те, кто говорит , что это невозможно – или некомпетентны или выполняют определенную работу.)
На последнем пункте хочу остановится подробнее, но перед этим дожен высказать свое мнение. Мало озвучить все то, что перечисленно. Необходимо поставить должных ” делателей” на эти направления, ибо ” КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЕ” . Считаю, что имею право высказаться по этому вопросу. Думаю, что на данный момент есть несколько персон, организаций и социальных групп, способных выполнить эти пункты. Это такие как – Саакашвили, со своей новой политической силой, Турчинов, группа комбатов – добровольцев, Самопомощь , Свобода, УКРОП……….и это не все. Надеюсь – так оно и будет, ведь этого требует сам ход жизни. Но – вернемся к 9 пункту. Подвох в том, что слабое место нынешнего режима – это как раз то, чем он сегодня пытается уничтожить, путем дискредитации, сам принцип демократии, ведь он для него фатален. Это спецпропаганда ( проще – лживая пропаганда). Проблема в том, что кроме украинцев, которые ментально близки россиянам, имеют языковое сходство и обладающие повально двуязычием, имеющие огромную диаспору в России и непрерываемые родственные связи, которые активно вовлечены в оппозиционную деятельность – никто не сможет победить это зло, основанное на детальной методике, отработанной уже столетием ее использования.Считаю – что деятельность в этом направлении – стратегически и критически важна, без нее невозможно нейтрализовать мобилизационный ресурс кремлевского режима, поддерживаемый малообразованными и нравственно искалеченными слоями населения и окончательно победить фашисткий синдикат, узурпироваший власть в Кремле. Как это сделать – рассмотрим в следующей части. Не расслабляйтесь. ))) Продолжение следует.

Виталий Портников – Ельцин нашего времени. Кому нужен ” проект Навальный”.

Виталий Портников о смысле дебатов между двумя лицами одного “русского мира”

В мае 1987 года, после громкого митинга на

Манежной площади в самом центре советской столицы активисты только что созданной шовинистической антисемитской организации “Память” были приняты в Московском горкоме КПСС одним из самых известных “прорабов перестройки”, кандидатом в члены политбюро ЦК КПСС, первым секретарем горкома, яростным обличителем косности партаппарата Борисом Ельциным. Эта встреча партийного функционера с вурдалаками не прошла незамеченной – прежде всего теми, кто видел в перестройке процесс демократизации и не понимал, как один из самых ярких представителей “новаторов” в партийном руководстве может общаться с махровыми реакционерами. Сторонникам перемен было невдомек, что определенными кругами во власти – прежде всего связанными со спецслужбами – уже начинает раскручиваться проект “Ельцин”, главной целью которого будет создание запасной фигуры на случай полного и окончательного краха советского режима. А главной задачей этой фигуры – сохранение и упрочение позиций спецслужб и связанного с ними криминального мира в жизни советского общества.

У демократов в России все равно нет никаких шансов самостоятельно прийти к власти, их надежда на изменения всегда связана с каким-нибудь очередным народным (читай – чекистским) любимцем, которого поддержит большинство “дорогих россиян”. 

Сейчас, спустя 30 лет после той памятной встречи, можно констатировать, что первый секретарь МГК КПСС, кандидат в члены политбюро ЦК КПСС и смелый борец с коррупцией (или как там тогда это называлось?) Борис Ельцин со своей задачей справился на все сто процентов. Но система вновь близка к кризису и краху. И спустя ровно 30 лет сотрудник спецслужб и новое лицо “русского мира” Игорь Стрелков предлагает дебаты главе Фонда борьбы с коррупцией, стороннику перемен Алексею Навальному.
Предложение принимается. Тут важен не сам факт дебатов. Тут важно показать публике – в том числе и откровенно шовинистической, реакционной – что будущий “вождь” способен разговаривать со всеми. Демократы – утрутся, как утерлись они после встречи Ельцина с “Памятью”. У демократов в России все равно нет никаких шансов самостоятельно прийти к власти, их надежда на изменения всегда связана с каким-нибудь очередным народным (читай – чекистским) любимцем, которого поддержит большинство “дорогих россиян”. А шовинисты – запомнят, что с этим человеком можно разговаривать. Для них такие дебаты – такой же сигнал, как встреча Ельцина с “Памятью”: свой человек, русский, разговаривать можно.

Я вовсе не собираюсь утверждать, что Навальный – агент ФСБ. Навальный – проект спецслужб в куда более широком смысле слова. Ельцин тоже не был агентом КГБ: высокопоставленных работников партийного аппарата – а будущий президент России относился именно к этой закрытой касте – вербовать было категорически запрещено. Но не запрещено было общаться, сотрудничать, искать интерес. Ельцину нужна была власть – много власти, вся власть. Чекистам нужен был доступ к финансовым потокам и сохранение контроля над страной – всего контроля, без “партийных”. “Цеховикам” и предприимчивым комсомольским активистам, превратившимся в новых русских предпринимателей и “олигархов” нужны были деньги – много денег, все деньги. Эти три силы в 1991 году уничтожили КПСС и Советский Союз, в 1993 году добили конкурентов из числа аппаратчиков и установили полный контроль над Россией, ее жителями, ее деньгами: русские сами не заметили, как превратились в крепостных.

Навальный, хоть и критикует Ельцина, говорит именно то, что раньше говорил Ельцин. То, что хочет услышать среднестатистический россиянин, шовинист и мракобес, но одновременно – маленький человек с детской психикой, который просто мечтает лучше жить. Поэтому обсуждать внешнеполитические эскапады оппозиционера, его мысли о Донбассе и Крыме – неблагодарное дело, это всего лишь конъюнктура момента. Ельцин тоже был сторонником сохранения СССР – под своей властью, разумеется, но в урочный час согласился и с независимостью союзных республик, и с появлением у них собственных вооруженных сил и валют, даже сам подтолкнул непонимающих к окончательному отделению. Навальный, если придет к власти в кризисный момент, согласится не только с уходом из Донбасса и Крыма, но и с независимостью Чечни или Татарстана – вопрос будет только в том, на какой территории связанные с ним группировки захотят сохранить свою власть, а на какой – свое влияние.
Навальный говорит именно то, что раньше говорил Ельцин. То, что хочет услышать среднестатистический россиянин, шовинист и мракобес, но одновременно – маленький человек с детской психикой, который просто мечтает лучше жить. 
Конечно, фигура Навального несравнима по масштабам с фигурой Ельцина. Ельцин даже на первом этапе своей карьеры был настоящим политиком, выглядел лидером масс. Навальный – не выглядит. Но и возможность краха режима сегодня не столь очевидна и близка для чекистов, как в конце 80-х. Ельцина готовили на смену Горбачеву, утрачивающему контроль над государством и не желающему менять что-либо в экономике. Путин – еще не Горбачев, это, скорее, медленно стареющий, впадающий в маразм и живущий собственном мире Брежнев или Андропов. Но если расчет чекистов верен, на смену этому Брежневу неизбежно придет новый Горбачев из ближнего круга. Горбачев, который попытается реформировать нереформируемую систему, ничего не меняя всерьез. И система, как и в конце 80-х, начнет рушиться уже по-настоящему – тем более что этого нового Горбачева граждане уже не будут бояться так, как они страшатся Путина.

Вот тогда-то чекистам и бандитам действительно понадобится Навальный – этот или какой-нибудь другой, разницы нет, было бы место, а человечек найдется. К этому времени они успеют и вырастить своего нового Ельцина, и обо всем с ним договориться.