Все записи автора admin

Пожар

Пожар в Кемерово. Якобы 64 погибших (на сколько умножать эту ложь? На восемь? или гуманно на пять?) “Президенту” боятся испортить праздник, “инаугурация” плохо совместима с национальным трауром. Сколько в Кемерово и окрестностях отчаявшихся, потерявших будущее, надежду, любимых? Сколько тех, кто не простит…

Дагестан объявил траур. Дагестан помнит, как это бывает. “Антитеррористические” операции в нём не прекращаются. Дети Беслана… Дети Волоколамска… Теперь дети Кемерово. Сколько ещё детских жизней (кто считает взрослых?) надо потерять, чтобы понял даже последний идиот: стабильность=застой=кладбище.

Вадим Жартун. Не будь соучастником.

Жили-были три неплохих, в общем-то, человека. Одного из них попросили постоять вечером возле какого-то дома и, если он кого-нибудь заметит, позвонить по телефону. Другого — перевезти от этого дома несколько человек и пару чемоданов в другое место. Третьего — подержать эти чемоданы у себя несколько дней.

Казалось бы — и что тут такого? Однако через какое-то время всех этих людей посадили, потому что оказалось, что они были соучастниками ограбления..

Ситуация с грядущими президентскими выборами очень напоминает эту историю с ограблением: население РФ пытаются сделать соучастниками преступления. Точнее, минимум двух сразу: ст.141 УК РФ «Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий» и ст.142.1 УК РФ «Фальсификация итогов голосования».

Вы можете сколь угодно долго доказывать самому себе и всем окружающим, что хотели просто прийти на избирательный участок и просто проголосовать, что ни в чём «таком» не участвовали и ни о чём не догадывались. Со словом «просто» уже совершались самые ужасные в истории человечества преступления.

Вы можете надеяться, что избежите наказания за соучастие в этом преступлении, однако это не так.
Читать далее Вадим Жартун. Не будь соучастником.

Игорь Эйдман. Новая национальная идея Путина.

Игорь Эйдман

Замечательного артиста Алексея Серебрякова начали травить только потому, что он сказал правду. “Сила, наглость и хамство” — суть фашизма. А фашизм при Путине стал национальной идеей России. Об этом моя статья 2014 года.

Новая национальная идея Путина
Много лет в разных высоких кабинетах обсуждался поиск новой национальной идеи. Высоколобые «мыслители» на зарплате от администрации президента пытались найти объединяющую идеологию, способную сплотить российских граждан вокруг власти.

Все усилия были тщетными. Наши шерлоки холмсы от идеологии, сколько ни рассматривали Россию в свои лупы и микроскопы, никаких признаков формирования там национальной идеи не обнаружили. В конце концов власти решили, что национальной идеей должна стать стабильность. То есть, по сути, идеология ничегонеделания под девизом: «Лишь бы хуже не было!».

Одно время российским обывателям, запуганным до полусмерти различными реформами, перестройками и ускорениями, этого было достаточно. Но несколько лет назад как-то все пошло враздрай. Не только «Единая Россия», но даже сам великий Пу стали терять популярность. Национальную идею снова спешно начали искать. А недавно наконец-то нашли. Причем она оказалась, судя по резкому росту рейтинга власти, очень эффективной. Читать далее Игорь Эйдман. Новая национальная идея Путина.

Виталий Смышляев. Урок длиной в 140 лет.

Мышкин.
После первого допроса за нежелание отвечать на некоторые из вопросов я был закован в кандалы и затем в наручники. Одновременно с этим я был лишен права пользоваться не только собственным чаем, но даже простою кипяченою водою…
Первоприс[утствующий].Вы говорите все это голословно…
Мышкин. Нет, не голословно. Протокол о заковке меня в кандалы имеется при самом деле. Кроме того, я просил истребовать протокол о заковке меня в наручники, но мне было в этом отказано Сенатом. Затем, относительно всего другого, что будет говориться против меня, я хотел вызвать свидетелей, но мне также было в этом отказано. Как на факт, который доказывает, до какой степени мстительности доходит правительственная власть по отношению к политическим преступникам, я укажу на следующее ничтожное, но довольно характерное обстоятельство. Когда я унизился до мелкой просьбы о том, чтобы мне под кандалами позволили носить чулки, так как кандалы сильно терли ноги, то даже и в этой просьбе мне было отказано…
Первоприс[утствующий].Все, что вы говорите, совершенно голословно, и суду нет надобности выслушивать вас об этом. Это предмет, не подлежащий обсуждению суда…
Мышкин. То есть и пытки.
Первоприс[утствующий].Не подлежат обсуждению суда…
Мышкин. Заковка в кандалы производилась специально с целью вынудить показание…
Первоприс[утствующий].Вы давали показание относительно своей виновности?
Мышкин. Давал.
Первоприс[утствующий].Чем же вы можете подтвердить, что вас пытали?
Мышкин. Относительно заковки в кандалы есть протокол. Затем у меня было много заявлений по поводу принятых против меня мер, но все они хранятся под сукном. Кроме того, против меня употреблена еще другая пытка, более существенная, чем заковка в кандалы.
Первоприс[утствующий].Это не подлежит нашему обсуждению.
Мышкин. Если употребляются на дознании такие меры, то где же искать правды? Какой правды! Я правды не буду даже искать, но, по крайней мере, я желал бы, чтобы общество-то знало, какие меры принимаются…
Первоприс[утствующий].Я не могу дозволить вам говорить об этом…Вы продолжаете неприлично…
Читать далее Виталий Смышляев. Урок длиной в 140 лет.

Валерий Семененко. Открытое письмо украинских общественных организаций России в связи с намерениями властей города Москвы ликвидировать Библиотеку украинской литературы.

Валерій Семененко

Більше двох років триває ліквідація Бібліотеки української літератури у Москвію Як спинити повзучий акт культурного вандалізму?!

Президенту Российской Федерации В.В. Путину

Генеральному директору ЮНЕСКО

Верховному комиссару ООН по правам человека

Верховному комиссару ОБСЕ по делам национальных меньшинств

Открытое письмо украинских общественных организаций России в связи с намерениями властей города Москвы ликвидировать Библиотеку украинской литературы

Более двух лет продолжается эпопея ликвидации Библиотеки украинской литературы в Москве.
Библиотека была воссоздана еще на закате СССР в 1989 году по инициативе украинских общественных организаций, поддержанной муниципальными органами столицы России, и при личном содействии тогдашнего лидера Российской Федерации Бориса Ельцина (существовавшая в Москве украинская библиотека была ликвидирована во время сталинских репрессий в 1938 году, а ее сотрудники репрессированы).
За четверть века работы возрожденной Библиотеки стараниями сотрудников, общественности, библиотек, издательств Украины, России, при поддержке правительства Москвы создан уникальный библиотечный фонд на украинском, русском и других языках.
Относительно Библиотеки Президент В. Путин заявил, что она является «образцовым учреждением культуры, в полной мере отвечающим культурным, образовательным и информационным запросам проживающих в российской столице украинцев» и «не должна быть утрачена ни в коем случае».
К сожалению, Департамент национальностей, в ведение которого передана Библиотека, её сохранение и развитие подменил передачей всего книжного собрания в хранилище Библиотеки иностранной литературы. Делалось это под предлогом создания Центра славянских культур, хотя очевидно, что для дополнения упомянутого центра украинской компонентой не было никакой необходимости отправлять весь 50-тысячный книжный фонд, полностью опустошая Библиотеку украинской литературы. Достаточно было передать какое-то количество книг, сохранив при этом украинскую библиотеку как сложившийся культурно-информационный и медийный центр. Разве успешно работавшая четверть века Библиотека украинской литературы не может быть полноценным партнёром упомянутого славянского центра, в котором ей почему-то велено раствориться? И каким надо обладать национальным тактом, чтобы ради новообразованного Центра славянских культур, не учитывая мнения читателей, сотрудников, украинской общественности, россиян-почитатателей украинской культуры столь безоглядно жертвовать книжным собранием единственной в России Библиотеки украинской литературы, выдавая содеянное за акт ее сохранения.
Уместно вспомнить, что похожее «сохранение» Библиотеки украинской литературы в Москве уже происходило в 1938 г., когда большая часть ее фондов бесследно исчезла на «сохранении» в подвалах городских читален, меньшая часть в конце 1940-х г.г. была передана в библиотеку Львовского университета, где книги бережно хранились, чтобы в 1990-г.г. быть возвращёнными в воссоздаваемую в демократической России московскую Библиотеку украинской литературы.
Российская, московская культура была и, наверное, всегда будет оставаться многонациональной. Исторически сложилось, что украинский язык есть один из самых близких, понятных, а для многих и родной. Благодаря близкому родству с русским языком украинский язык никогда не воспринимался москвичами как иностранный.
Поэтому как неуклюжий оксюморон была воспринята предъявленная чиновниками новость о передаче всего книжного собрания Библиотеки украинской литературы в … Библиотеку иностранной литературы. Разве случившееся не противоречит почти официальному в современной России и поддерживаемому Президентом тезису об украинцах и русских как «едином народе», об особой близости украинской и русской культур? И при этом книжное собрание Библиотеки украинской литературы целиком оказывается в Иностранке!
Нельзя допустить в угоду сиюминутной политической конъюнктуре фактическую ликвидацию Библиотеки украинской литературы в Москве. Такое деяние будет представлять собой ни что иное как акт культурного вандализма, ограничение доступа к вершинам украинской литературы для российских читателей, ограничение удовлетворения национально-культурных потребностей граждан России украинского происхождения.
Сохранив Библиотеку украинской литературы в Москве – сохраним её для нынешних и грядущих поколений!

Духовно-культурный центр «Просвіта» (Владивосток) В. Бубнюк
Общественная организация «Провісник» (Москва) Т. Дудко
Общественная организация «Провісник» (Москва) Л. Мельник
Национально-культурная автономия «Україна»
(Коми, Сыктывкар) А. Павленко
Украинский культурный центр «Перевесло» (Воронеж) Д. Денисенко
Украинское землячество (Вологда) Е. Грязев
Украинское землячество «Криниця» (Хабаровск) Н. Романенко
Центр украинской культуры «Сірий клин» (Омск)
Л. Близнова
Национально-культурный центр «Кобзар» (Уфа) В. Дорошенко
Центр украинской культуры «Сірий клин» (Омск) С. Винник
Украинская национально-культурная автономия
(Санкт-Петербург) М. Волик
Украинская национально-культурная автономия
(Санкт-Петербург) В. Коваленко
Украинский центр «Просвіта» (Ярославль) М. Медяник
Национально-культурная автономия украинцев (Волгоград) Д. Бабюк
Украинское землячество Дніпро» (Тольятти) П. Лесничий
Украинское землячество «Дніпро» (Тольятти) Т. Андреева
Национально-культурная автономия
«Українці Мурманської області» (Мурманск) K. Ширко
Культурно-просветительский центр
«Союз українців Сибіру» (Новосибирск) С. Иващенко
Украинское землячество Алтая (Барнаул) В. Цока
Национально-культурна автономия
«Українська родина» (Сургут) Н. Ганущак
Украинская национально-культурная автономия
Ханты-Мансийского национального округа (Сургут) В. Самборский
Общество украинской культуры «Зелений клин» (Хабаровск) М. Прокопович
Общественная организация «Українці Москви» (Москва) В. Семененко
Общественная организация «Українці Москви» (Москва) Р. Брагар

Конт. т. +79999819662, e-mail: <Taran.contact@gmail.com>
143969, Московская область, г. Реутов,
Юбилейный просп. 30/2, кв. 164, Андрей Таран

Андрей Литвин. Истинные лица украинцев России

Украинцы в России составляют самую большую украинскую диаспору в мире. Согласно данным последней (на данный момент) всеобщей переписи населения России 2010 года, украинцы занимали в стране третье место (после русских и татар) по численности — 1928 тыс. чел. или 1,35 % от всего постоянного населения. В общем, с учётом не только украинцев-граждан РФ, но и трудовых иммигрантов с Украины (по оценке Федеральной миграционной службы РФ), фактически в России проживало более 5 млн. украинцев. Сейчас эта цифра снизилась примерно до 3 млн. — немногим более 1 млн. украинцев, постоянно проживающих в РФ (без Крыма!), плюс около 2 млн. этнических украинцев-иммигрантов. Судя по результатам микропереписи населения 2015 года, украинцев-граждан России в её международно принятых границах теперь меньше, чем чеченцев, башкир, чувашей, а также, возможно, российских армян и аварцев — крупнейшего народа Дагестана. Снижается не только количество, но и качество украинцев России. Точнее, проявляются их истинные лица. Читать далее Андрей Литвин. Истинные лица украинцев России

Олег Кудрин. Полный песец, или Гиперболоид инженера Путина

Подбираем имя предвыборному Wunderwaffe президента РФ

Вот уже полнедели мир переваривает послание В.В.Путина Федеральному собранию, оглашенное у стен Кремля в просторном зале Манежа. Россия и ее вождь, кажется, уже ко всему приучили мир. Но им удается каждый раз удивить чем-то новеньким.

БОЛЬНОЙ МОНАРХ
Авторитарные страны могут быть разными. Но они не могут быть смешными. А тут…
Обратите внимание, большие ведомства России получают альтернативные и совсем не лестные прозвища, символы. ФСБ – «моча и мельдоний». Кабинет министров – «Домик уточки» (из расследований Навального о недвижимости премьера Медведева) с премьер-министром «Айфончиком». МИД – «полтонны кокаина» (на самом деле чуть меньше 400 кг, но и они постепенно теряются при усушке, утруске и унюхке, очевидно, где-то «по дорожке»).
Читать далее Олег Кудрин. Полный песец, или Гиперболоид инженера Путина

Дмитрий Крылов. Размышления малого предпринимателя.

Дмитрий Крылов

Сколько раз я начинал все с нуля? Даже с минуса, если можно так выразиться. По меньшей мере, три раза. Вообще, мне это свойственно. Я имею в виду способность, оказавшись на развалинах того, чему ты посвятил значительную часть жизни, сил, своей души, не впадать в затяжную депрессию, а перешагнуть, забыть, и начать все заново. Спасительная амнезия, ослиное упрямство и клинический оптимизм – что еще нужно российскому предпринимателю? Ты должен быть готов в одночасье потерять все и в то же время отдавать себе отчет в том, что создать что-то новое мгновенно не получится.

Читать далее Дмитрий Крылов. Размышления малого предпринимателя.

Олимпиада губернаторов

Итак, началась олимпиада губернаторов. «Спортсмены» жрут допинг рюмками, разминаются. Все бегут в одной команде, но конкуренция высока. Цена — замена проигравших, покой и нищенская пенсия (шутка, это же не обычные граждане, у этих пенсия ого-го!) Чтобы не было скучно, на беговой дорожке уже возведены барьеры: кроме главного Бойкота модели А.Навального десятки Бойкотов помельче от других уважаемых граждан (и не граждан) и тысячи бойкотов семейных и индивидуальных. Главный забег 18 марта покажет, насколько каждый из губернаторов контролирует подвластный субстрат, готовы ли его подчинённые ради его благосклонности на уголовные преступления со вбросами, или только на превышения должностных полномочий по нарушению прав граждан на свободу волеизъявления.

Из каждого утюга просят, требуют, заманивают: «Приди и проголосуй!», да так настойчиво, что всех удалось убедить что: а)им важна явка; б)не прийти будет уже достаточным протестом; в)им не важен результат, они почему-то в нём уверены. Тактика ложных целей в действии. На самом деле а) и б) ложь. На месте “явки” могло быть, к примеру, требование всем прийти на выборы в красных платках. И что, с горящими глазами боролись бы с платками? Пункт в) скорее всего правда: сами посудите, вот проголосовали вы, УИК всё условно честно посчитала, протокол отвезли в ТИК, там отнесли в заколдованную комнату с Компьютером и некто (Вы его знаете? Это администратор ГАС “ВЫБОРЫ” и с ним  председатель ТИК, которого назначила вышестоящая комиссия, председателя которой назначил ЦИК, председателя которой… Вы поняли) ввёл цифры в какую-то программу (ГАС «ВЫБОРЫ», проверено ФСБ, оно гарантирует честный подсчет, ага.) Потом эти цифры обработала другая программа этой системы в ЦИКе (Вы знакомы с её операторами? Вы их выбирали обеспечивать честный подсчёт? Ах, ФСБ… Тогда да. Всё честно.) Результат вам покажут по телевизору.

То есть вот ни на одном этапе добавить явку никак нельзя. Открою секрет: чтобы добавить, к примеру, 20 миллионов, надо один раз нажать на двойку, семь раз на ноль и на «энтер» один раз. Только надо знать, где добавить. Кому надо — знает. А также знает, что уголовной ответственности за фальсификацию волеизъявления граждан не предусмотрено. За кражу курицы из сарая – предусмотрена, за кражу голоса – нет. Почему бы это?

Таким образом, если Вы, читатель, не относитесь к категории легко насилуемого электората типа студента, и Вам не нравится местный губернатор, не ходите. Если он проиграет, его, возможно, заменят. А вдруг навый будет лучше? А если действующий губернатор Вам (неожиданно) нравится, или Вы себе не принадлежите, или Вы сам губернатор, то идите и голосуйте. Выбор широк: четыре фашиста/коммуниста, один скоморох при власти, два ряженых демократа-антипода. Ну или за всех сразу, повеселите комиссию на подсчёте. Жаль, КОИБы не умеют веселиться. Но их протоколы движутся ровно по тому же пути, что и бумажные с ручного подсчета. Реальные цифры явки и голосования не узнает никто. Накрученные внизу узнает Путин и ещё несколько человек. Ну а мы – то, что нам сообщат. Доверие к СМИ и отдельным личностям уничтожено. Последний, от кого можно ждать правды – Путин. Он сам это сделал. В такой ситуации ни к процедуре, ни к результатам выборов доверия нет и быть не может.

Поэтому – БОЙКОТ.

Адам Дервишев. ПУТИНСКАЯ РОССИЯ В МАХАХ И ЗАМАХАХ.

Adam Dervishev

Фиаско – в аргентинском танго

Россия, в лице своей политической элиты, продолжает ошеломлять. Причем новости, касающиеся Кремля, уже прочно приобрели криминально-скандальный оттенок.

Калейдоскоп событий меняет картинку за картинкой со всё возрастающей скоростью, и мир постепенно перестает удивляться очередной выходке Кремля – каждый раз столь же странной, сколь и бесславной.

Глобальные массмедиа только-только начали отходить от эпохального разгрома русских солдат удачи, очень неудачно полезших на американскую зону, чтобы “отжать” нефтезавод (который, ко всему прочему, контролируется курдами – стратегическими союзникам Москвы против Анкары) как 1 марта случилась другая напасть – обращение президента России Путина к Федеральному Собранию… Читать далее Адам Дервишев. ПУТИНСКАЯ РОССИЯ В МАХАХ И ЗАМАХАХ.

Александр Хоц. Мюнхенская речь – 2. Тактика прыгнувшей крысы.

Абсолютно “советский” путь к гарантированной катастрофе
Милитаристские угрозы Путина в адрес Запада, как ни странно, не могут не порадовать своим роковым драйвом.
Речь в Манеже, судя по всему, ждёт судьба программного документа. Очевидно, что это заявка лидера, прочно вставшего на рельсы СССР – в пору гонки вооружений и холодной войны. Чем закончилась для “страны советов” милитаризация неэффективной экономики – напоминать не надо.

Имперские бредни о военном “паритете” России и стран НАТО (при падающем уровне жизни, экономическом кризисе и растущей изоляции) – абсолютно “советский” путь к гарантированной катастрофе. Читать далее Александр Хоц. Мюнхенская речь – 2. Тактика прыгнувшей крысы.

Наталья Гулевская. Путинизм – взгляд со стороны.

Либерально настроенным гражданам РФ до момента “переизбрания” Путина остается единственный информационный сегмент политической жизни – это аналитика. Другого места в российском “гражданском обществе” попросту нет и не может быть, исходя из произошедших изменений во время третьего срока президентства Путина. Всего объять, конечно, не удастся, но я постараюсь остановиться на самых главных критериях сегодняшнего режима. Читать далее Наталья Гулевская. Путинизм – взгляд со стороны.

Скандал на ТВ РФ: Представитель ВР Украины сказал правду в прямом эфире (Видео)

“Ни один украинец… вам не простит ни Крыма, ни Донбасса!”

На российском пропагандистском телеканале “НТВ”, в телешоу “Место встречи изменить нельзя” с ведущим Андреем Норкиным, вспыхнул грязный скандал, едва Норкин услышал правду об Украине и войне на Донбассе, – сообщает online.ua.

“Ни один украинец, любящий свою страну, никогда не простит вам ни Крыма, ни Донбасса”, — сказал представитель уполномоченного Верховной Рады по правам человека Владимир Шрейдлер.
“Ни один украинец вам этого не простит”, — громко повторял Шрейдлер, пытаясь перекричать остальных.
После этого Норкин предложил “редакторам в студии”проверить слова Шрейдлера на предмет экстремизма в соответствии с российским законодательством.
“Я больше не хочу с этими придурками разговаривать”, — добавил Норкин в сторону ряда, где сидел украинский политолог Вадим Карасев.
“Ипотечник Норкин продолжает борзеть. Сегодня он назвал придурками представителя омбудсмена Украины Владимира Шрейдлера и российского режиссера Евгения Понасенкова. Шрейдлер в ответ сказал, что придурок как раз Норкин и убыл из студии. Понасенкова “голубком” называли одиозный депутат Госдумы Милонов и “политолог” Михеев. Елена Бондаренко дала понять Вадиму Карасеву, что он скот. Это все к чему. На российских телешоу оппонирующая Украине сторона на 70-80% представлена хамами и дебилами”, — так прокомментировал инцидент в своем Facebook украинский политолог Сергей Запорожский.
“И с этими персонажами надо уметь разговаривать на им понятном языке. Интеллигентность они воспринимают как слабость. К сожалению, большинство представителей “здравого смысла” не обладают производством нужных речевых оборотов. Именно поэтому часто и говорят, что украинская сторона — это мальчики для битья. И большая доля истины в этом есть”, — считает политолог.
“Можно ли этому противостоять? Элементарно. Но только корпоративно. На программы, где ведущие хамят, можно просто не ходить. И уже через пару недель хамоватые ведущие будут без работы. Можно корпоративно составить список дебилов и хамов, с которыми представители здравого смысла Украины и России не желают участвовать в дискуссии”, — пишет Запорожцев.
“Нужна коллективная договоренность. В противном случае, каждый рано или поздно получит порцию хамства от норкиных и шейниных. А дегенераты продолжат оскорблять и кидаться с кулаками. Их надо дрессировать. И это реально. Было бы коллективное желание”, — резюмировал политолог.