Алексей Власов

Больной Портников

Водораздел в российской оппозиции произошел. Если раньше можно было говорить о разобщенности оппозиции, то теперь она объединилась и структуризировалась. За и против Навального. Та часть, которая против Навального, увы, за Путина. Одним нравится сегодняшняя ситуация, когда можно сидеть, покритиковывать режим и нифига не делать, другие предпочитают ЧТО-ТО делать и получают за это административные сроки и штрафы. «Нифига не делать» — ключевая фраза.

Тула веками оружье ковала…

Составление жалобы  — Дмитрий Сотников https://www.facebook.com/profile.php?id=100005008243232&fref=ts В Тульский областной суд ЖАЛОБА на постановление Центрального районного суда г. Тулы от 27.03.2017 по делу об административном правонарушении № 5-139/2017, изготовленное в полном объеме 29.03.2017 27.03.2017 Центральный районный суд г. Тулы постановил признать Власова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1. ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации […]

ИСТОКИ НАШЕГО “ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО” РЕЖИМА – 2 часть

Автор — Олег Греченевский https://vk.com/doc395966856_443416672?hash=7ba00c9ca2b386ec15&dl=149081744019f5236ba7c66684c2&api=1 Ельцин и Коржаков Понятно, когда чекисты вербуют людей и делают из них живых марионеток. Труднее понять, как им удается манипулировать не агентами – людьми неглупыми, с сильным характером и относительно честными. А Ельцин поначалу был именно таким, пока не превратился известно во что…Поскольку этот вопрос довольно важный, стоит разобрать его подробнее. […]

Америка встает с колен

Америка встает с колен! Поздравляю всех простых американцев – им вернули власть!

Крым или бутерброд?

Если есть горчица, то чтобы не намазать-то?

Госкино

Последнее время, перед всеми фильмами, которые снимаются в одной из бывших республик  Советского Союза, написано: при поддержку «Фонда Кино «. То есть все фильмы у нас теперь снимаются на ГОСУДАРСТВЕННЫЕ деньги. То есть принадлежать они народу. Так что честно и благородно скачивать их с торрентов. Тем более, что, судя по «Кинопоиску» на них никто не ходит. […]

Правозащитник это — Балда из сказки Пушкина

Правозащитник это — Балда из сказки Пушкина

Вы знаете, те, кто говорят, о том что «мы не Европа», фактически предлагают исключить из нашей культуры таких великих гуманистов, как Достоевский, Лев Толстой, который весь мир знает как русских писателей. Россия всегда являлась частью европейского общества, и те, кто говорят, что это не так, попросту лукавят. Правозащита – это истинно русское изобретение. Еще в девятнадцатом веке наш земляк, защищал рядового солдата Шибунина. В помещичьем доме деревни Ясенки происходил суд над рядовым Шибуниным[3]. Тридцативосьмилетний граф, автор «Севастопольских рассказов» и «Казаков» — Лев Николаевич Толстой добровольно вызвался защищать рядового.
По сути, правозащитник это — Балда из сказки Пушкина. Образ Балды – это образ российского правозащитника. Что он только не делал! И с чертями сражался, и работал за пятерых, только чтобы щелкнуть нерадивого попа по лбу. Порой моя мне моя правозащитная деятельность очень напоминает данное произведение. Вы знаете, у нас в России есть такое хобби – правды добиваться. Очень увлекательное хобби. Денег не получишь, получишь неприятности – но это такой кайф, добиться справедливости и правильного решения от нашей чиновничьей системы!!! Щелкнуть ее по лбу. Так что первый российский правозащитник — это Балда. По крайней мере, я так думаю, как свободный человек, в свободной, надеюсь, стране.

О бедном бойкоте замолвите слово…

Главным искусством для нас, в последнее время, стала пропаганда. Все федеральные СМИ, все прокремлевские газеты, все прокремлевские Интернет-ресурсы, все прикормленные Кремлем социологические службы навязывают населению нужную действующей власти точку зрения, лишая гражданина главного достижения демократического общества — права выбора.

По сути, призыв к бойкоту выборов, как его представляют в Генеральной прокуратуре, и не призыв к бойкоту вовсе, а разъяснение гражданам их конституционных прав.

Институт выборов фактически уничтожен, Государственная Дума превращена в декоративный орган и, действуя в «володинской парадигме», власть навязывает нужных ей кандидатов. «Неугодных» кандидатов снимают с помощью «смекалки». Липовые уголовные дела, отказ в регистрации, снятие кандидатов по формальным предлогам, снятие с регистрации политических партий – вот далеко не полный набор того, что из себя в реальности представляют, на сегодняшний день, выборы в России.

Законодательная ветвь власти превратилась в декоративный орган, штампующий законы по указке Администрации Президента. Россиянам предлагается очередной раз поучаствовать в ритуале «выкупа невесты», который подтвердит «демократические основы» действующей власти. Единственным действенным способом противостояния является широкий гражданский протест против навязываемой практики проведения «управляемых выборов».

Протест должен быть активным, поэтому просто сидеть на диване, как Емеля на печи, не имеет смысла. Надо идти на выборы, но, используя законные способы высказывать свое мнение, не навязанное, а именно своё. Почувствовать себя гражданином и высказать власти своё мнение – это сейчас очень важно. Идти на выборы, но голосовать против сложившейся практики проведения выборов, голосовать либо делая бюллетени недействительными, либо унося их домой. И тот и другой способ выражения протеста – абсолютно законны. Те, кто препятствует такому способы волеизъявления — нарушают Конституцию. Надо четко знать законы и заставлять власть действовать по закону, а не по понятиям. Сегодня в выборах участвует одна большая «партия чиновников», которая, для введения избирателей в заблуждение, разделилась на несколько партий и показывает их по федеральным каналам, тщательно внушая мысль, что другой альтернативы нет, что это и есть ваш выбор. Альтернатива есть всегда – не участвовать в этом политическом балагане. Голосовать против. Это ваше право.

Алексей Власов. Бабло побеждает зло

Важнейшей проблемой выборного процесса является источники финансирования. Избиратель обращает внимание на то, что говорят кандидаты, но не обращают на то, кто финансирует предвыборную компанию. Не все понимают, кто является конечным бенефициантом кандидата или партии. Финансовая зависимость от центра отдаляет партии от избирателей, задачи решаемые партиями не совпадают с требованиями избирателей. Решить проблему можно только путем изменения потоков финансирования, чтобы партии финансировались самими избирателями. Для решения проблемы контроля над партиями, нужно развивать массовый краудфандинг, чтобы партийные решения зависели от всех членов партии, а не только от такого, кто дает деньги.