Все записи автора Taran

Эдуард Молчанов – Вот если бы……..

Заключительный аккорд о трагедии в Кемерово

В детстве я любил словесные прибамбасы, безудержно хохотал над ними и торопился поделиться ими со своими сверстниками, у которых штанишки от хохота сваливались с рваных бретелек. Вот один из запомнившихся.

«Если бы все горы собрать в одну, вот была бы горища. А все моря собрать в одно, вот было бы морище. А все топоры собрать в один, вот было бы топорище. И взять это топорище, взобраться на горище и кинуть его в морище – вот была бы бульбища!».

Теперь с меня не сваливаются брюки – их крепко удерживает ремень, и хохот сменился грустной улыбкой в сарказме и иронии, которыми я обличаю абсурд бытия, не удостаивая его даже балабасин. Но порой впадаю в детство и, затянув потуже ремень, чтобы не рассмеяться над самим собой, предаюсь мечтам.

Вот если бы шахтеры Кемерово, науськиваемые Тулеевым, не выискивали козла отпущения, виновника поджога ТЦ, а собрались все сто тысяч около его дворца (их столько в губернии, по словам того же Тулеева) и в ответ на его соболезненную телеграмму Путину выразили бы ему в своей телеграмме соболезнование в связи с его увольнением в колонию строгого режима по их требованию, вот была бы бульбища.

Вот если бы волоколомчане собрались все скопом и, вместо того чтобы молиться «Путин помоги!», отвели бы губернатора Воробьева на свалку, приковав его к бульдозеру, окислившемуся после давки помидоров и гусей, вот была бульбища.

Вот если бы все москвичи, умножив себя со ста тысяч на Болотной до миллиона на Красной площади, то все держиморды попрятались бы за его углом, куда сейчас прячутся от них одиночки с грозными словами на плакатах. Случись такое, вот это была бы бульбища, в которой утонул бы главный держиморда страны.

Ищите не того, кто запер двери, а кто запер страну, не того, кто поджег и на каком этаже, а кто разжигает войны и размахивает ядерной бомбой, пока сгорают в пламени наши дети, лишая страну будущего. Одному не поднять топорище, а гуртом – вполне. Вот это будет бульбища!

Гулевская Наталья – Путинизм трещит по швам.

Пройден последний Рубикон, и теперь говорить о либеральной, демократической или какой-либо конструктивной оппозиции больше не приходится. Ельцин оставил после себя довольно равномерную политическую среду, в которой все политические силы имели достаточный ресурс для поддержания баланса и борьбы за власть. Каждый виток становления путинизма мог встретить неприступный рубеж от той политической силы, которую зачищал Кремль.

В 2003-2004 г.г., когда чекисты вернулись к наработанной тактике и предприняли захват «почты, телеграфа и железнодорожных станций», а спустя 100 лет это выглядело немного иначе, в захвате СМИ, телевидения, энергоресурсов и т.д. главным препятствием на пути Лубянки стояли либералы. Это был звездный час либералов, в их руках находилось достаточно финансового и информационного ресурса, и они могли дать ощутимый бой чекизму. Но увы, они не только не смогли выступить общим фронтом, но и существенно потеряли свои позиции во всех ветвях власти.

Следующий виток противостояния чекизму остался на совести демократов. В 2007-2008 г.г. они были в состоянии сплотиться и не позволить партии власти нарисовать себе конституционное большинство, чтобы не допустить возврата Путина в высшие эшелоны власти. Но опять если «Яблоко» еще держалось на своих позициях, то СПС бездарно проиграло выборы в парламент, а затем растворилось в структурах правящей власти, сев в министерские и губернаторские кресла или пополнив различные президентские советы.

2011-2012 г.г. это была последняя возможность хоть какой-нибудь оппозиции сплотиться и не пустить чекизм к абсолютной власти. Демократы, левые, националисты и прочие патриотические силы могли объединиться в социал-демократическую объединяющую силу и не позволить Путину вернуться к власти. Но чекисты провели блестящую спецоперацию в виде «рокировки» и сняли последний барьер к вседозволенности и безнаказанности.

Но ошеломляющий триумф оказал им “ медвежью услугу”, и уже через пару лет, потеряв чувство реальности, чекисты совершили непоправимые ошибки в виде аннексии, агрессии и ввязались в конфликты по всему миру. Запад не дрогнул и нанес сокрушительный удар по путинскому режиму в виде персональных и секторальных санкций.

2016-2018 г.г. стали для Кремля и Лубянки самым тяжелым испытанием за весь период правления Путина, чекистам предстояла борьба внутри себя, против своих же подельников и соучастников в распиле и присвоении природных ресурсов и финансовых активов России. Путин одержал победу, но победа оказалась пирровой, потому что следующая сила, которая теперь будет противостоять чекизму, не имеет четко выраженных критериев и хоть какой-то организации. Это анархия, самосуды и энергия толпы, куда уже не пустят ни Навального, ни Собчак, ни прочих марионеток Кремля и Лубянки. Этому политическому периоду по сей день так и не дано четкого определения по причине невозможности классифицировать его критерии, и если в Волоколамске и Кемерово власти как-то удалось проскочить по лезвию бритвы, то первая физическая расправа обезумевшего от горя народа над чиновниками, госслужащими или должностными лицами станет началом конца путинской вертикали и перерастет в цепную реакцию по всей России.

К сожалению, точка невозврат пройдена, и в мире нет ни одного механизма, чтобы вернуть статус-кво хотя бы на пару витков назад для путинской России.

Евгений Ихлов. ИЗНАНКА КАЛЬСОН “РУССКОЙ ВЕСНЫ”.

Продолжаю публиковать материалы, любезно предоставленные мне журналистом Евгением Карамьяном, который предупредил, что ответы интервьюируемого – это перевод с русского матерного.

“Записал мнение о войне боевика ДНР, который разочаровался и уехал в Екатеринбург.”
Бывший гражданин Украины, уроженец Донецка Тарас Грушевой.
“Сейчас понимаешь что нас кинули. Война была нужна только криминалу вроде Захарченко и Путину. Но! Тогда все смотрелось по другому.
Понимаешь, мы, воспитанные на ценностях СССР нашими родителями, не приняли новые идеи Киева. У нас свои герои вроде Артема, нам не нужны Бандеры. Нам каждый день, после побега Янека в Россию, по ТВ говорили, что придут “правосеки” и всех, как хорваты сербов, голыми выгонят в Россию. Ограбят нас, украдут наши дома, наши машины, наше имущество, возьмут наши накопления и даже наши золотые кольца и сережки наших женщин. А женщин изнасилуют. Каждый день собирались митинги и “народные” губернаторы это несли с трибуны.
Мужики роптали. Не допустим, не отдадим наши дома и наше имущество, нажитое трудом, “правосекам”. Когда накал достиг должной точки кипения, произошел взрыв, как взрыв метана в шахте. Ну а тут пришли новые сообщения, захвачены боевыми группами здания администрации и СБУ. Ну, мужики стали создавать народное ополчение. Далее появился Стрелков и начал стрелять в украинцев. Потом затянулось ополчение. Появились командиры, это, как правило, россияне. Очень много появилось казаков и членов националистических и коммунистических партий. Именно эти пришедшие из России “партийцы” по сути стали влиять на умы. Затем, когда ополчение создало плацдарм, появилась армия ДНР, хорошо оснащенная бронетехникой. Что интересно, мужики рассказывали, что там по номерам танки частей северокавказского округа. Армию ДНР создавали уже россияне. Собственно, это и есть российская армия, замаскированная под добровольцев.
Я воевал. Был окопным минометчиком. Убивал конечно. Это война. Но когда на моих глазах расстреляли пленных, я не смог больше им служить. Взял пистолет и прострелил себе бедро. Ну потом госпиталь в России. И больше на Донбасс я не хочу возвращаться. Я украинец, пускай я не люблю бандеровцев, и я по взглядам за возрождение СССР, я не хочу убивать своих братьев и служить криминалу и кинувшему нас Кремлю. Я просто хочу остаться человеком, а не быть военной машиной для убийств. И как говорил, не хочу как украинец убивать украинцев только за то что они свидомые, а я советский человек”.

Евгений Ихлов. КАК РОССИЯ ЧУТЬ НЕ ОКАЗАЛАСЬ В ВОЙНЕ С АМЕРИКОЙ 

Ихлов Евгений

 консультант Общероссийского движения защиты прав человека «За права человека», Москва


Давайте попытаемся сложить вместе то, что нам известно о тех событиях 7-8 февраля в районе Дейр-эз-Зора, которые уже стали называть «евфратской Цусимой», но которые мне кажутся больше напоминающими «Мукден-2018» – в память о поражении в марте 1905 года, обозначившей общее поражение Российской империи в войне с Японией.
Предыстория этих событий. Идут очень деликатные тайные переговоры о том, что курды кантона Африн признают над собой номинальную власть президента Асада, а для «миротворческого контроля» туда вернутся российские военные полицейские, поспешно эвакуированные в январе, накануне турецкого вторжения. И для Москвы, и для Дамаска это политически необычайно выгодно. При этом асадисты и российские части (всех мастей – регулярные и «частные») воюют в Идлибе с протурецкой сирийской оппозицией, руками которой Анкара преимущественно и наступает на курдов. Снабжение курдов идёт от проиранских групп в Алеппо – через асадистские позиции. Более того, некоторые «ветераны Донбасса» воюют на стороне курдов и сообщают в социальных сетях о военных преступлениях турок. Таким образом, имеет место локальная прокси-война Москвы, Дамаска и Тегерана – против Эрдогана и в защиту курдов… Тем более, что российские медиа сообщают о применении Турцией и её союзниками против курдов боевых отравляющих веществ (газа на основе хлора). Таким образом, Москва и Асад для курдов – очень ценные союзники. И возможно такого удара в спину они не ждали.
Что же касается самых богатых в Сирии нефтегазовых полей, расположенных на Левом берегу Евфрата, в т.ч. месторождения Конако, то после того, как Дамаск проиграл входящему в антиигиловскую коалицию арабо-курдскому анклаву Рожава на севере Сирии осеннюю «гонку» к Евфрату, претензий со стороны Дамаска на эти территории не выдвигалось.
Напомню, что тогда, по наведённому 18 сентября у Дейр-эз-Зора российскому понтонному мосту, асадисты и российские части начали было движение к этим месторождениям, но курдско-арабские части, ослабив штурм Ракки, отсекли продвижение российских войск, «вагнеровцев» и асадистов с плацдарма, лишив этим, как утверждают обозреватели, ценного приза в этой войне – 2/3 нефтегазового кластера «Меядин-Абу-Кемаль», включая крупнейшие в стране месторождения Эль-Омар и Ат-Тенек. Кто не успел – тот опоздал…
Итак, вот как по многим описаниям развивались события.
Читать далее Евгений Ихлов. КАК РОССИЯ ЧУТЬ НЕ ОКАЗАЛАСЬ В ВОЙНЕ С АМЕРИКОЙ 

Ихлов Евгений: ВПЛЫЛИ… В РОДНУЮ ГАВАНЬ

Только недавно я опубликовал (“ПРИПЛЫЛИ” https://ikhlov-e-v.livejournal.com/346045.html) предостережение о том, что судя по тому, что российское посольство в Аргентине именует легальную оппозиционную деятельность консультанта Навального профессора экономики Максима Миронова и его супруги “антироссийской”, то значит уже принято политическое решение приравнять оппозиционность градуса Навального к подрывной антигосударственной деятельности экстремистской направленности, напомнив, как в феврале 1926 года (в формулировках ст. 58 УК РСФСР) приравняли к антисоветской деятельности критику политики большинства в партруководстве.

И тут же подтверждение этого. На расширенной коллегии МВД, прямо к 81-ой годовщине Пленума ЦК ВКП(б), принявшему решение о переходе к массовому террору и об аресте группы Бухарина, Путин дал правоохранителям прямо антиконституционные указания: “Мы видим, что ряд группировок действуют дерзко и вызывающе, они используют для разжигания национальной и религиозной нетерпимости ресурсы социальных сетей, организуют несанкционированные публичные акции, пытаются вовлечь в свои ряды молодёжь. Нужно решительно пресекать деятельность подобных групп, привлекать к ответственности их организаторов. Любые незаконные действия, направленные на раскол общества, на дестабилизацию ситуации, – это серьёзная угроза, и ваша прямая обязанность – оперативно её нейтрализовать.” Таким образом преступлением объявлены действия, направленные на “раскол общества”, на “дестабилизацию ситуации” и на “вовлечение в ряды оппозиции молодёжи”. [официальное видео]Фото Ихлова Евгения.

Таким образом, Путин объявил опасным уголовным преступлением действия мирной легальной демократической политической оппозиции, приравняв акции гражданского неповиновения к экстремизму в форме воинствующей ксенофобии и погромов. И ещё подстегнул ведомство, выразив неудовольствие недостаточным рвением.Фото Ихлова Евгения.

“Змей Уроборос” отечественной репрессивной политики “укусил себя за репицу хвоста”.

Что касается политики “неэкстремистской”, то, как выяснилось, в результате всех своих усилий Собчак получила лишь уникальную возможность облить Жириновского водой. Отплатив за всех жертв его скотства сразу.
Такая вот отважная царица Эстер, победившая злобного Гамана…

Фото Ихлова Евгения.

Евгений Ихлов – Коло политической смерти.

Первоначально всё было нормально и бесконфликтно.

На президентские выборы от демократов (либерально-западнической оппозиции) должны были идти Явлинский в любом случае и Навальный – если бы в декабре Комитет министров Совета Европы принял бы решительное заявление о неисполнении решения Европейского суда по правам человека и о праве Навального участвовать в выборах как жертвы заведомо несправедливого судебного преследования.

В ином случае Явлинский в выборах участвует, а Навальный извлекает «домашнюю заготовку» – призыв к бойкоту…

Тогда избиратели делятся как в сентябре 2016 года – на сторонников «эволюционного» протеста партии «ЯБЛОКО» и сторонников мирно-революционного бойкота, жертвой которого стала более радикальный список Партии Народной свободы – Касьянов-Мальцев-Зубов.
Такая ситуация очень помогает Явлинскому, помогая ему позиционироваться как солидной, респектабельной политической фигуре.

Но тут в игру была вброшена (к ломберному столику подошла) Ксения Анатольевна. С программой почти совпадающей с «яблочной», но более нюансированной, усиленной в таких шокирующих моментах как Крым и права сексуальных меньшинств, а также коррупция в госмонополиях.

Стало понятно, что Собчак просто выкидывает Явлинского из его уютной идеологической ниши.
Более того, планы Собчак создать собственную (как она утверждает, «первый раз настоящую») правую партию, рассчитанную на то, чтобы «влиять на власть», т.е. ждать в засаде новой перестройки, как ждали выборов 1989-90 годов и возможности создавать партии весной 1990 года политические и правозащитные клубы и общества, созданные в 1987-88 годах.

Этот план означал смертный приговор партии Явлинского-Шлосберга (называю так, поскольку наш псковский герой уже заявил Явлинскому, что на следующих президентских выборах от партии пойдёт он), поскольку окончательно лишал её перспектив, более значимых чем провинциальные муниципальные выборы.

В этих условиях Явлинский не мог присоединиться к бойкоту, потому что исчезновение его из электорального процесса означало верную политическую смерть не только его, но и всей партии, за которую он чувствует свою огромную ответственность как создатель и бессменный духовный вождь.
При этом гипотетический успех Явлинского не просто возвращает Собчак в политическое небытие, но и превращает её в посмешище на любом другом публичном поприще, кроме испытанной уже другими вождями “белоленточного движения” стези благотворительности.

Но и Навальный, которого Комитет министров очень подвёл, отказавшись усилить свою сентябрьскую резолюцию, и также решивший создать буржуазно-демократическую партию (более радикальную), уже не может снять лозунг бойкота, потому что это означает утрату им маркера, выделяющего его из остального кисло-сладкого варева отечественной политики.

Однако его призыв к бойкоту, всё более популярный по мере нарастания репрессий и в перспективе усиленный неизбежным решением Страсбурга о несправедливости и второго приговора по «Кировлесу» (о чём уже написано в решении по делу «Ив Роше», где упоминаются сразу оба приговора в отношении Алексея Навального), точно также превращает в столь ничтожную величину электоральный результат и Собчак, и Явлинского, что одинаково проблематизирует их партийные проекты.
Именно так и произошло с партией Касьянова в сентябре 2016 года, затем почти добитой прошлогодним яшинским расколом…

А затем начнётся неизбежное – «партстроительство наперегонки» Навального и Собчак и сражение Шлосберга и Каца (из-за спины Гудкова-сына) за тень партии «ЯБЛОКО»…

Вот так они сцепились, одним своим существованием неся другим политическую смерть. И разомкнуться они не могут, потому что сделали самые высшие, самые последние ставки в этом поединке…

Приложение. Учиться электоральному делу настоящим образом…

Сергей Станиславович Удальцов, бывший политический зэк, а ныне простой объединитель левых сил, откинувшись с кичи, немедленно сделал два мудрых, стратегически верных шага.

Во-первых, он, подтвердив поддержку миролюбивой внешней политике Российской Федерации, возложил всю ответственность за события на Болотной площади 6 мая 2012 года на бывших либеральных попутчиков, т.е. на безответного ныне организатора митинга Немцова и на Навального (всё равно – неблагонадёжный смутьян).
В последнем он был не оригинален, ибо сегодня все либералы, заслуживающие сего имени в один голос обвиняют Навального в провоцировании революционной смуты. Хотя Удальцов чуть-чуть, но успел раньше…

Но второе действие Сергея Станиславовича, воистину выдвигает его в авангард политических стратегов отечественных “левых”. Он создал сайт Народного Праймериза Кандидата в президенты от Левых сил. Куда записал для электронного голосования всех кто не успел спрятаться (и даже тех, кто орал и вырывался).

И, о чудо, во втором туре победил Грудинин, опередив победителя первого тура Юрия Болдырева (Б – в блоке “ЯБЛОКО” 1993 года).
Узнав о сокрушительной победе (в т.ч. над ним) на небольшом сайте, бессменный вождь православных российских коммунистов Зюганов, ещё недавно говоривший, что его поддерживают все партийные первички, капитулирует: объявляет что – он уже стар, переходит на возглавление избирательного штаба и рекомендует партии рублёвого миллиардера Грудинина.

Стоит отметить, что Грудинин отлично всем знаком, потому что все съезды левых проходят именно в ДК “Совхоза им. Ленина”.
Почти единодушно съезд компартии совершает поступок, поистине достойный книги рекордов Гиннеса – выдвигает кандидатом на пост главы государства представителя крупной буржуазии (и хлебосольного хозяина).
Грудинина поддерживает широкий круг “народно-патриотических сил” (бизнесменов-сталинистов). Болдырев дисциплинированно идёт в помощники Грудинина.

Вот так чётко, дружно и сплочёно должны были действовать либералы!

Александр Зеличенко – Вести из ” пиндосии “.

ВЕСТИ ИЗ ПИНДОСИИ
Вообще-то я собирался писать о другом – об Эллочке. Но, просматривая утреннее “Яху”, решил: Эллочка подождет. Уж больно любопытная попалась статья. Я даже думал ее перевести. Но поленился: уж больно длинная – страницы три. Кто сегодня в нашей самой читающей столько прочтет? В общем, лучше перескажу.

Компетентные американские органы предупредили Родченкова: агенты Путина уже в Штатах и ищут его, так что программу защиты свидетеля нужно усилить. Напомню: Родченков – тот, кто рассказал, как наших олимпийцев накачивают допингом и меняют мочу)

Вот такая новость. Остальное – гарнир. Как Путин заявил, что ФБР колют Родченкова наркотиками, чтобы клеветал. Как на Родченкова в Москве завели уголовное дело (торгует наркотиками) и выпустили ордер на арест. Как бывший главный олимпиец Тягачев (почетный президент олимпийского комитета и сенатор по международным делам) предложил не мудрить, а просто так, по-сталински расстрелять Родченкова. И про то, что это всё не шутки: двое причастных к допинговым делам уже умерли. В течение 10 дней. От “инфаркта”. Никита Камаев, бывший исполнительный директор антидопингового агентства РУСАД (отличное, между прочим, название, подходит ко многим нашим ведомствам). Второй – Вячеслав Синев, не то гендиректор, не то председатель исполнительного совета того же РУСАДа. В общем, оба – исполнители. Случилось это сразу, как только Родченков убежал, буквально через несколько дней.

Почему хотят убить? Ну, во-первых, чтоб другим неповадно. А во-вторых, Родченкову еще предстоит свидетельствовать. Наши невинные жертвы МОКовского произвола подали в суд, требуют отобранные медали вернуть, а дисквалификацию отменить. А суду нужны свидетели. Невинным же жертвам эти свидетели, понятно, не нужны.

Любопытны комментарии под статьей. “Тоже мне новость!” (это лейтмотив), “Россия врет десятилетиями”, “Путин говорит, что Родченков на наркотиках? Он эксперт: от стероидов до полония – всё идет через него”, “Зачем Путин так врет? Он – слабак”… Ну и так далее: про фашизм, агрессию и прочее… Есть здесь и ольгинец с фирменным комментарием “Очевидно, что Россия ни в чем не виновата”. Но этот голос тонет в хоре других: империя зла, мафия, главарь мафии…

За что нам всё это? Чем заслужили? Да уж заслужили. Возразить нечего. Но интересней другое. А как эта история воспринимается у нас, нами?

Кто-то сомневается в правдивости обвинений? Никто. Ни из антипутинистов, ни из путинистов. Все уверены, что правда. Неважно, знает человек что-то о спорте и допинге или ничего не знает. Никто не сомневается, что разговоры про “клевещут, гады” – беспримесная ложь. И про наркодилера. И что клевещет под наркотиками…

Что всё это ложь, знают ВСЕ. Вплоть до последнего дурака. Но, минимум, половина ложь одобряют. Воспринимают как должное. Как защиту национальных интересов. А, не приведи бог, убьют Родченкова – будут радоваться: смерть предателю!

За что смерть? А не говори правду. Кто врет – нам друг, кто говорит правду – враг. Ложь – хорошо, правда – плохо.

Вот что с нами произошло. Мы, минимум, половина нас считаем зло добром, а добро злом. Мы радуемся убийствам. Отсюда и второй культ Сталина. Только в основе первого была вера, что Сталин – друг и отец, а в основе второго – что он же просто безжалостный убийца. Почувствуйте разницу.

Такой нравственной и духовной деградации Россия не знала. Кровью и грязью забрызганы все страницы нашей истории. Но никогда кровь и грязь не объявляли Божьей благодатью.

Куда ведет эта дорога? История знает – в историческое небытие. Если только мы не схватимся за голову и не ужаснемся тому, что мы позволили с собой сделать.

Александр Зеличенко – Хочу как на Украине.

Да.
Хочу.

Хочу, чтобы Саакашвили (хоть бы один, откуда нам десятки взять? – у нас и одного-то нет) бегал по Красной площади. Хочу, чтобы его нельзя было ни гражданства лишить, ни арестовать. Хочу, чтобы судьи посылали прокуроров “на…” и “в…” (какой посыл, к слову, по-вашему, более уважительный?). Хочу, чтобы начальник страны пять раз думал прежде, чем соврать, и тем более – прежде, чем колбасить. Хочу, чтобы люди требовали от власти уважения. А не пели “замуж за Путина”.
На Украине трудно. В Белоруссии легче. Но в трудности Украины куда больше жизни, чем в легкости Белоруссии. Про нас же вообще разговора нет – глубочайшая… ну, скажем так – глубочайший регресс. Мы боялись коммунистического реванша, а получили докоммунистический. Всё худшее, что было в русской истории, оказалось на пьедестале, причем, в буквальном смысле. Для чего? Да с одной целью – затянуть праздник жизни для бандитов, сосущих соки из страны.

А на Украине жизнь. И именно поэтому бежит туда от нас всё честное и живое. Это сложная и трудная жизнь. А как ей быть легкой, когда мы норовим Украину убить, как позволили убить себя? Но это жизнь. А у нас смерть. Во всяком случае – клиническая.

И воскреснуть мы можем только по украинскому сценарию: кувыркаясь от майдана к майдану. Только почувствовав вкус человеческого достоинства. Только взяв власть на короткий поводок. И только делая глупость за глупостью и через эти глупости умнея.

В общем, о чем тут много говорить? Хочу как на Украине.

Ихлов Евгений – Сирийское ОДЕРЖАНИЕ.

«Так они же такие потешные! — сказала Нава. — И так ползут, будто люди идут по тропинке… И куда это они, интересно, идут? Наверное, Молчун, они в ту лукавую деревню идут, они, наверное, оттуда, а теперь возвращаются и не знают, что в деревне уже Одержание произошло. Покрутятся возле воды и обратно пойдут. Куда же они, бедные, пойдут? Может, другую деревню искать?.. Эй! — закричала она. — Не ходите! Нет уже вашей деревни, одно озеро там! — Помолчи, — сказал Кандид. — Пойдем. Не понимают они твоего языка, не кричи зря. Они пошли дальше. » (А. и Б. Стругацкие, «Улитка на склоне»)

Я не собираюсь критиковать утверждения властей о победе в Сирии.
Прежде всего, побеждённым необходимо строить «золотой мост».
Кроме того, это – необходимая психотерапия.

Редко когда державе с реваншистскими комплексами выпадает два таких необычайно унизительных поражения подряд.

Это отказ от политического бойкота Зимней Олимпиады, очевидно вызванный трезвым пониманием, что значительная часть олимпиоников рванёт на неё любой ценой, необычайно конфузя «патриотическую общественность».

И это поспешное бегство из Сирии. Напускав сладострастных слюней по поводу нового Пакта Молотова-Риббентропа (не удалось поделить Украину, хоть Сирию поделим), они внезапно оказались в положении Ленина в марте 1918 года, соглашающегося на «похабный мир» в Брест-Литовске.

Можно говорить всё, что угодно о «победах и одолениях», но разгромив опасного врага и очистив от него стратегически важные пункты, военную полицию (или, если угодно, жандармерию) и сапёров выводят в самую последнюю очередь, потому что именно они дают возможность плавно и безопасно передать контроль лояльным местным силам.

Я не собираюсь гадать, чем вызвано это бегство. Версия Гиркина (см. Приложение 1) и “Эль-Мюрида” [А.Е. Несмиян, СПб] (см.. Приложение 3) о том, что это сделано в преддверии операции ЦАХАЛ (Цвей хагана ле-Исраэль – Воинство для защиты Израиля – так буквально) я рассматриваю критически. В любом случае атака на Хезболлу и иных иранских клиентов на юге Ливана и Сирии будет не глубже 40-50 км, и никак не может угрожать российским частям в Дамаске, а уже тем более, постам военной полиции в зонах деэскалации вокруг Хамы, Идлиба, в курдском анклаве Африн, в Алеппо и Дейр-эз-Зоре. Тем более, что по последним данным положение сирийцев в Приевфратье снова «не ахти»…

Что же касается сведений того же Гиркина (см. Приложение 2) о массовой вербовке донбасских «сторонников федерализации» в ряды «вагнеровского» «пушечного мяса», то это лишь указывает, что Украине явно можно не ждать наступления «ихтамнетов», и она и дальше может погружаться в увлекательную борьбу антикоррупционной службы с генпрокуратурой, Порошенко с Саакашвили, а Тимошенко и Авакова – с Порошенко…

Но я согласен считать, что российские силы одержали сокрушительную и решительную победу в Сирии. Теперь посмотрим её некоторые результаты.

Официальными задачами «анабазиса» Путина-Шойгу-Герасимова в этой кампании были:
а) разгром международного терроризма «на дальних подступах» – т.е. истребление с помощью ковровых стратегических стратосферных бомбардировок и ракетных ударов тех инсургентов, которых накануне предыдущей Зимней Олимпиады спровадили из гор Чечни и Дагестана в вышеуказанное Приевфратье;
б) сохранение у власти Асада-мл. – чтобы революционерам неповадно было…

Но отечественные силовики уже стали поговаривать, что разгромленные халифатцы со всем приобретённым ими опытом боёв могут вернутся в родные пенаты. И тогда в возухе повисает вопрос: не проще ли было одолевать их будущей росгвардией, нежели гонять за три моря коптящего и роняющего за борт самолёты старину «Кузю»?
А режим Западной Сирии вполне мог продержаться на иранских штыках при некоторой финансовой и военной поддержке. Арабы ещё найдут повод вспомнить Москве как она помогала двум историческим врагам арабов – туркам и персам делить сердце арабского мира…

И да, ещё вопросик: а как быть с громогласно объявленной защитой древнейшей сирийской христианской общины (Иудея же тоже числилась частью римской провинции Сирия) – неужели их теперь будет защищать та же Хезболла?

Что касается цели неофициальной – получить две небольшие базы в прибрежном алавитском анклаве, то согласись Москва и «утрамбуй» она Дамаск на необходимость компромисса, то в рамках столь любезной Смоленской площади федерализации, вполне могла всё это себе обеспечить как признанный всеми гарант мирного процесса.

Однако, пусть будет победа. Неслыханная и величайшая.

Всё это напомнило мне плоды победы Российской армии в 1813-14 годах и итоги Венского конгресса, которому мы обязаны венским вальсам.
Как известно, светлейший князь Михаил Илларионович был против продолжения войны, полагая, что это обслуживание английских и прусских интересов.
Тянул сколько мог, дал возможность Наполеону восстановить армию и вскоре вымести союзников (6 коалицию) из стратегически важной Саксонии. Помер от недугов. Был последовательно заменён Витгенштейном и Барклаем де Толли. В итоге Российская империя потеряла в этих походах в боях и от болезней 120 тысяч и ещё 40 тысяч солдат, ставших во Франции «невозвращенцами» – во Франции было много вдов, отличный климат и никаких «скреп».

И вот политические итоги этого похода. Во всей силе восстановлены Пруссия и Австрия – ставшие на последующий век основными противниками панславистских устремлений Петербурга. Более того, Германия фактически отдана Берлину. Петербург же получил бывшее Герцогство Варшавское, ставшее даже не горячей картофелиной, но тикающей бомбой, аккуратно заброшенный в элегантные лосины двух последующих императоров и в августейшие шаровары правивших за ними. Даже падение Варшавы в августе 1915 года стало ударом по царизму – на волне возмущения был создан антиниколаевский альянс армии, крупного бизнеса и либеральных партий.

Но вернёмся во вторую декаду 19 века. Довольно быстро возник антироссийский англо-французский блок, отравивший империи последующие 70 лет её существования, а затем сделавший нашего святого своим кондотьером.

Но что получили самые стойкие противники Российской империи, героически сражавшиеся с ней в 1812 году – французы и поляки? Они получили восстановление границ и конституции. Франция сохранила дореволюционные границы – пролившие море крови за четверть века войн немцы не вернули себе отобранные у них Солнекоролём Эльзас и Франш-Конте. Государь император Александр Павлович запретил восстановление добастильских порядков. Вернувшимся из эмиграции пожилым, как пел Беранже «маркизам де Караба» вернули замки и усадьбы, но аграрную реформу якобинцев не отменили. Не отобрали дворянские титулы у наполеоновских «выдвиженцев». Франция получила, как сказала бы тогда Екатерина Шульман, «гибридный либерализм» – с конституцией, включая Сенат, пусть символически, но ограничивающий монархов. Фактически Францию вернули к состоянию политического устройства самого начала революции, к торжеству её умеренного варианта.

Что же касается Польши, то она также получила умеренную, но почти неслыханную по степени либерализма в тогдашней континентальной Европе конституцию. Похожего уровня гражданских свобод удавалось добиться только после Весны народов 1848 года. Автономия Царства Польского была значительно выше, чем у польских земель, оказавшихся под прусской и австрийской коронами. В этом смысле поляки получили границы, полвека, до замены Царства Привисленскими губерниями, их не «размывали» административно. Впрочем, в итоге Вена дала полякам и украинцам куда больше культурной автономии, нежели досталось полякам российским, с которыми большую часть 19 столетия делали то, что сейчас хотели сделать с украинцами.

Теперь ещё раз окинем взором путинские достижения в Сирии. Измазавшись по уши в крови и зарине, Москва получила Хмеймим, отдав Дамаск Тегерану, и вернув Турцию в те районы, которых её лишил «Версальский (точнее, Севрский) диктат». Короче говоря, отечественная дипломатия уничтожила ещё одно «уродливое детище Версаля»… Впрочем, получив почётное право профинансировать восстановление той части Сирии, которую она отвоевала для Асада-мл. И для Хезболлы…

Единственное, что Путин, явно решивший что он – инкарнация Меттерниха, не хлопочет о либеральном конституционализме в Дамаске.
А так – очередное первенство на чемпионате по тасканию каштанов из огня – своими руками для чужого дяди… Пора уже включать в олимпийские виды спорта…

Приложения

1. Игорь Стрелков вчера [12.12.2017] в 9:35

В отношении заявления Наногения о “победе в Сирии” и о начале вывода экспедиционного корпуса – мы вчера записали беседу с Калашниковым. Выйдет на днях.
Основные тезисы:
1) никакой “победы” нет и в помине, война не закончена и все происходящее очень напоминает вывод войск из Афганистана в 1989 году;
2) срочность “победоносного вывода” объясняется элементарно – в войну явно собирается вмешаться Израиль (и явно не на стороне Асада). Воевать с “прародиной”? Подавляющее большинство наших олигархов и значительная часть высших чиновников РФ ( а также вся “богема” и 80% “творческой интеллигенции”) такого даже в кошмарном сне не могут вообразить.
В общем, даже если бы было по-другому, необходимости воевать с “Цахалом” (который на пару порядков сильнее нашего “экспедиционного корпуса” и способен его разгромить в считанные часы) нет никакой.
И решение “убраться по-добру по-здорову”, пока не поздно, оно может даже называться разумным (если отбросить всё безумие с тем, что мы туда вообще влезли). Пока еще можно заявить о “победе” перед отечественным “электоратом”.
Однако объявлено о том, что войска останутся на наших новоприобретенных военных базах – Хмеймим и Тартус. А это значит, что Вован, как обычно, поступает в своем неподражаемом стиле: всё делать “наполовину и не до конца”. Результат известен заранее – то есть всё будет “через заднее место”.

А война не окончится. Про вывод ЧВК – вообще речи нет, набор в “пушечное мясо” продолжается ударными темпами…

2. Игорь Стрелков вчера [12.12.2017] в 9:15

Захарушка! [Прилепин] Спасибо, тебе, клоун, насмешил!!!
Говоришь, [в «ДНР»] очередь в армию ? В какую, Захар? В сирийскую? Это да, это вы, чиновники и пропагандоны, сумели сделать – устойчивый поток “пушечного мяса” из ЛДНР на сирийскую бойню вы обеспечили…

3. Эль-Мюрид, “Сирия. Юг. 12 декабря”

… Кстати, появились любопытные, хотя и во многом конспирологические пока сообщения о том, что срочный вывод российских войск сродни тому первому, 15 марта 2016 года. Тогда ЛАГ выдвинула ультиматум, подкрепив его масштабными учениями “Северный гром”, и Путин изменившимся лицом первый раз сообщил благодарному народу о победе в Сирии.

В этот раз объективное понимание невозможности добиться поставленных целей дополнилось предупреждением Израиля и Саудовской Аравии о скором возможном начале операции на юге Сирии против Хезболлы, иранских прокси и иранских регулярных сил в Сирии. Зона под их контролем, хотя и находится в основном в пустынной местности, тем не менее, вызывает серьезные опасения у противников Ирана.

“Партнеры” вполне могли позволить Путину сохранить лицо и сбежать из Сирии без его потери, объявив о победе, которой не только нет, но и не предвидится. Особенно если учесть, что вывод войск объективно обоснован – все, что мог выжать Путин из ситуации, он выжал. Немного, но сколько есть. Пора и честь знать.

Подготовка к операции против “Хезболлы” и иранских сил продолжается. Пушечное мясо к ней уже готово и сосредоточено в Иордании – это все те же ССА в районе Танфа и прилегающей иорданской территории. Саудиты и Израиль могут оказать им поддержку – прямую или опосредованную. Понятно, что в такой ситуации самое лучшее, что мог сделать Путин – срочно прилететь в Хмеймим и отдать приказ выходить. Классическое стратегическое отступление – убегаем, но мужественно.

Заир Смедляев – Хроники оккупации. Смерть как результат оперативной разработки.

Утром в кафе «Медоборы» на Воровского в центре Симферополя сотрудники Центра Э, полиции, при участии ФСБ, провели задержание активистов крымскотатарсого национального движения Бекира Дегерменджи, Асана Чапуха и Кязима Аметова. Вместе с ними находилась одна из старейших активистов движения Веджие Кашка. Официальное обвинение: вымогательство 7 тысяч долларов у гражданина Турции Юсуфа Айтана, – часть 2 статьи 163 УК РФ «Вымогательство, совершенное группой лиц». До семи лет лишения свободы. Одновременно с автобуса в Киев сняли Руслана Трубача с супругой, его задержали, а также Куртсеита Абдуллаева. Вместе с Абдуллаевым задержали брата Эльдара, который находился в доме, но впоследствии отпустили.

В кафе находились Чапух, Дегерменджи, Аметов и Кашка. Сидели, потом Кашка и Чапух вышли, и тут же началось задержание. Сначала спецназ ворвался в часть кафе, где шло занятие с детьми. Поняв ошибку, группа захвата забежала уже в само кафе, положили на пол мужчин, завели задержанных на улице (или в соседнем ресторане «Мараканд», куда группа захвата тоже ворвалась) Кашка и Чапуха. Почти сразу Кашка стало плохо, ей вызвали «скорую помощь» и отправили в больницу, но по дороге она скончалась. «Скорая» остановилась и долго стояла на улице, ожидая полицию. В это время с задержанными проводились следственные действия, были досмотрены их автомобили, опечатаны. После этого всех увезли в Центр Э.

В это время в доме Дегерменджи в Грушевке прошёл обыск, изъяты компьютер, ноутбук и книга про «дело 26 февраля». В Грушевке был обыск и у Кязима Аметова. Обыск прошёл в доме Абдуллаева в Симферополе. Сначала группа тоже по ошибке забежали к соседям, где проживает сотрудник полиции, потом уже домой к Абдуллаевым, где были оба брата. У них ничего не изъяли. Обыск также прошёл в доме Эльмиры Газиевой в посёлке Южный. Когда начался обыск, в доме никого не было, потом приехал отец Газиевой и муж Юрий Баранов, которого задержали и увезли в Симферополь. Обыск у Чапуха начался только вечером, когда его из Центра Э повезли домой, чтобы он присутствовал на обыске. Ещё один обыск вечером планируется у Амета Асанова в Ялте, его дома нет, супругу и дочь в дом не пускают, они стоят на улице. По данным сотрудников Центра Э, при обысках были найдены также листовки с экстремистским содержанием, но у кого конкретно, неизвестно.

Юсуф Айтан встречался с внучкой Кашка, взял у неё в сентябре этого года деньги и отказывался отдать. Кашка обратилась за помощью к товарищам, которые пытались с ним договориться, дали ему два месяца и в конце ноября должны были встретиться, чтобы забрать деньги. Он заверил их, что в Краснодаре и все выплатит по возвращении. Приехал, договорился о встрече. Должны были увидеться в кафе «Оазис», но он наотрез отказался и договорился о встрече в «Мараканде». К тому времени он уже написал заявление, была организована слежка и прослушка фигурантов. Веджие Кашка хотела, по её словам, «посмотреть в глаза и сказать несколько слов». У неё была расписка от должника, по всей видимости, он передал ей деньги, и после этого началась операция по задержанию.

Сейчас все задержанные в Центре Э в Симферополе. С ними адвокаты. Суд по мере пресечения состоится, скорее всего в субботу, поскольку Аметова задержали на 48 часов до суда. Всех скоро повезут в ИВС. Насколько я знаю, дело вела ФСБ, которая скинула всю черновую работу Э-шникам, но комментировала сегодня только пресс-служба ФСБ.

Евгений Ихлов – Политические передислокации.

Ну почему нельзя по нормальному и сразу?

Тут произошло несколько быстрых политических передислокаций.

1. Ходорковский от призыва не бойкотировать, хотя выборы и фейковые [мне в последнее время очень нравится это украинское слово], а голосовать за всех, кроме Путина или его официального преемника (т.е. убийственно «вернув» Навальному его позицию 2011 года и «размазывая протестное голосование»), перешёл к призыву пойти на выборы и написать на бюллетени ту фамилию, которую считаете нужной, вне зависимости от регистрации данного лица кандидатом (и все её знают)…

2. Собчак, заявившая о том, что снимется с выборов, если зарегистрирую Навального, дополнила это заявлением что будет в ходе кампании требовать регистрации Навального, т.е. выступать за её обессмысливание…

Явлинский требований регистрировать Навального не выдвигает, и, как я понимаю, осмысливает свою политическую пенсию, куда его отправило выдвижение Собчак. Хотя перед этим именно он (и его окружение) выполняли ответственное поручение быть главным «забойщиком Навального».

За минувшие 8 месяцев Явлинский уже дважды упустил редкий политический шанс – в начале марта опередить Навального с проведением всероссийской антимедведевской и антикоррупционной кампании и сейчас – заявить о том, что будет требовать регистрации Навального. Теперь ему предстоит бесконечно рассказывать не только о фальшивой альтернативе Навального, но и о фальшивой альтернативе Собчак.

Причём, Явлинский мог и не обещать сняться в пользу Навального, а сказать, что они вместе выступят широким фронтом, чтобы добиться второго тура, пока же он предложит Навальному и Ходорковскому быть его доверенными представителями.
И в условиях такой красивой и благородной политической комбинации ни для какой «операции «Собчак» просто не нашлось бы место.

Теперь об обещании Собчак поддерживать регистрацию Навального. Решение о регистрации будет приниматься не в декабре, а в любой из дней между 1 и 9 февраля 2018 года, когда и Навальный, и Собчак, и Явлинский сдадут свои 100-300 тысяч подписей. И на фоне публикаций утечек из американского доклада об «украденном триллионе долларов».

При этом решение о назначении выборов будет принято Советом Федерации 15 декабря, через несколько дней после объявления Комитетом министров Совета Европы о неисполнении решения Европейского суда по делу «Кировлеса» (Навальный-Офицеров), т.е. о неправомочности запрета Навальному участвовать в выборах.

Самое смешное, что через какое-то время юридически результаты президентских выборов будет очень просто признать недействительными – только констатировать незаконность игнорирования факта несправедливости приговоров (лишь выполняя этим решение Страсбурга).

Я напомню, что 22 февраля 2014 года для освобождения Юлии Тимошенко достаточно было только принять постановление Верховной Рады об исполнении в отношении неё решения ЕСПЧ, не дожидаясь реабилитационного решения Верховного суда.

Так и будет:
1) решение ЕСПЧ по жалобам братьев Навальных и по жалобе Навального и Офицерова – исполнить;
2) итоги выборов 18 марта 2018 года, как проведённых с грубым нарушением законодательства – отменить… («против – нет, воздержавшихся – нет, принято…»).

Итак, при решении КМСЕ о Навальном даже Явлинскому будет сложно игнорировать тот факт, что ему расчищали политическую дорогу фальфицированными приговорами.

Теперь о Собчак. Она, разумеется, постарается позиционироваться как «апостолица Навального» – он «пал, оклеветанный молвою», но дело его живёт – в моём лице… Как в фильме «Мать» (по Горькому), когда из рук застреленного во время (мирной) демонстрации Павла Власова его мать Пелагея Ниловна подхватывает красное знамя.

Но тот что не может сделать нескладный Григорий Алексеевич, может сделать креативная Ксения Анатольевна – назначить МБХ и ААН доверенными лицами и включить их в дебаты… Таким образом, восстановится «демократический фронт отказа».

Это действительно превратит Собчак в «кандидата против всех» из кандидата против Явлинского и Навального.

Точно так же как в июне 1996 года «кандидат против всех» генерал Лебедь внезапно превратился в «против всех, кто против Ельцина», т.е. против Зюганова, Явлинского и Горбачёва.

А вот потом – с учётом всех обильных злоупотреблений и беззаконий – в середине марта Собчак может сказать, что задачу доведения демократической парадигмы до общества она и её команда выполнила, и теперь она снимает свою кандидатуру с фейковых выборов и считает очень правильной позицию Ходорковского – приди на участок и напиши фамилию того, кого считаешь нужным… Явлинский при этом опять окажется в дураках, но это уже проявление последовательности, важной для каждого уважающего себя политика.

Это я к тому, что не только правильные и остроумные решения математики и стратеги именуют «красивыми», но и «красивые» (в смысле этические, честные, великодушные и благородные) решения в общественно-политической сфере являются правильными…

Примечание. Убедительная просьба: все дискуссии с Ходорковским, Явлинским, Собчак и Навальным, а также все ценные для них советы направлять на их аккаунты в социальных сетях, а не на мой, и там же с ними и спорить.

Александр Зеличенко – Институт репутации.

Важнейшая вещь для любого нормального общества. Более важная, чем выборы, сменяемость и независимость. Может быть, самая важная.

Потому что законы – что? Законы всегда можно перетолковать перевытолковать. Да и всего в законах не напишешь. Законы регулируют только 1 процент жизни. А 98 – регулирует мораль: что по обычаю делать можно, а что по обычаю делать нельзя. И какие последствия за то, что человек делает то, чего нельзя – за нарушение правил приличия.

Институт репутации был силен в досоветской России. И в советской до конца убит он не был, хотя коммунисты и постарались. А вот в постсоветской с ним стало совсем худо. То, что дед с бабой били, били, не разбили – разбилось само. И сегодня уже трудно нащупать даже совсем тонкую прослойку дорожащих своей репутацией.

Мы всё удивляемся, почему много сравнительно приличных людей запели про крымнаш. Да потому и запели, что приличность их сравнительная. Очень сравнительная. До неприличия сравнительная.

Ну да, своими руками они людей не убивают. Но творчеством своим будущих убийц воспитывают. Что хуже: убить одного или воспитать тысячу убийц?

И ведь последствий для них от крымнашизма никаких дурных воспоследовать не может. От кого? Все вокруг – свои ребята. Все всё понимают. Все ни капельки не злопамятные. И вообще – добрые. Скажет им какой-нибудь отпетый мерзавец “Злые вы!”, им стыдно станет. В общем, ни гневом, ни порицанием не бряцают, с подлецами здороваются, с полицаями раскланиваются.

Опять-таки красивые слова у нас в чести. Вроде “эпатаж”. Это когда можно хулиганить под видом самовыражения и культурного новаторства. Ну, и куча исторических примеров наготове. А там – найди умного, который отличит новаторство от хулиганства, самовыражение – от хулиганства…

И теории подходящие вошли в моду. Про этический релятивизм, например. А что – в самом деле, имеет быть. В разных обществах и мораль разная.

И в результате на общество обрушился сель грязи. Не встречая никакого сопротивления. На общественном уровне. На уровне отдельных людей, конечно, встречая. А на уровне общества в целом – нет. В этом отношении, даже в советское время было лучше. Было очень плохо. Но, наверное, всё же лучше.

И теперь уже стали появляться другие теории. Что плохо – это нормально. Что хорошо быть не может. И что поэтому надо плохо. И – вы догадываетесь, почему? – эти теории вдруг стали такими популярными.

Любопытна реакция общества на эту деморализацию. Общество достает из сундуков старую моральную рухлядь, успевшую давно сгнить, и пытается натянуть ее на себя – в буквальном смысле, чтобы прикрыть стыд. Стыд эта рвань прикрыть совсем, конечно, не может, но всё же лучше, чем ничего.

А вот от своего культурного авангарда и, что особенно интересно и важно, от своего нравственного авангарда общество с отвращением отворачивается. Почему? Да, по очень простым причинам.

Культурный авангард кормится со стола негодяев, оплачивая харч воспеванием и самих негодяев, и их негодяйства, а самые приличные – просто молчанием, и такая плата принимается.

А авангард нравственный перестает быть авангардом, как только ему нужно оценить ельцинское время. В этот момент любой правдоруб становится, в лучшем случае, молчальником, а чаще всего – апологетом государственной подлости. Ведь та подлость была своей. А своя подлость пахнет не так сильно.

Что делать? Как всегда, встречный вопрос – кому? Кому делать?

Тем, кто понял, что происходит, нужно делать “совесть нации” – организованную оппозицию бессовестности, безнравственности, пошлости, неважно в какие одежды те одеваются: в рясы, в мундиры, в деловые костюмы или в платья от кутюрье.

Люди такие есть, и их не так мало. Но они совершенно разобщены и не готовы к объединению.

А тем, кому жизнь без совести кажется удобной, я бы предложил бы почти невозможное. Задуматься. Сегодня, конечно, удобно не думать о своей репутации. Но потом за это придется платить.

Второй раз “Проехали!” образца 91-го года не получится. И сегодняшние репутационные потери станут реальными потерями материальными – ограничениями социальных прав и ограничениями имущественных прав.

Это произойдет неизбежно, как только общество достигнет дна и начнет подниматься. Собственно, в этом и будет состоять подъем: муть начнет оседать. И многим из сегодняшних безобразников и безобразниц будет в это время еще совсем немного лет.

И что же вы со своим накопленным багажом грязи будете делать? Тогда и будет видно? Если так, мои слова не для вас. “Тогда” будет поздно.

Это уже было в нашей истории. Сто лет назад. Когда под кровавый каток попали множество как бы вполне нормальных людей. Виноватых только кто – в недостатке ума, кто – в недостатке порядочности. Они кричали “За что?!”, и не понимали, за что.

Что-то похожее произошло и с обывателями после 91-го года. Правда, уже без крови.

В следующий раз крови тоже не будет. Но сегодняшняя нечистоплотность станет реальными завтрашними бедами. Так мир устроен. Индусы называют это “кармой”.

Поэтому совет умным: не утяжеляйте ее. Не метите бородами дорогу, не пойте громкую славу. Ни самому великому Пу, ни его партнерам по балагану. Ни в тех масках, ни в этих. Ни как бы путинистам, ни как бы оппозиционерам…

Не надо.

Виталий Камышев – О печальном.

Почитал материалы Немцовского форума в Берлине и как-то стало грустно.
Вот что говорит организатор мероприятия Жанна Немцова: ” «… Мне кажется, хватит обсуждать путинизм, потому что путинизм существует в России 17 лет – это некая константа. И если мы на этом фокусируемся, то мы замораживаемся вместе с этим путинизмом и не смотрим шире. Наша задача, задача этого форума – обсуждать будущее с разных точек зрения. На самом деле это будущее уже наступило. Может быть, мы его не замечаем, мы хотим работать по старинке в СМИ, в политике и так далее. Но будущее наступило. В том числе это связано, конечно, с фантастическим развитием цифровых технологий. Мы будем обсуждать будущее. Новый мировой порядок.
…Я считаю, что мой отец Борис Немцов всегда ассоциировался с будущим. Будущее – это нечто хорошее… Вообще, знаете, Россия меняется вне зависимости от Путина, как ни странно. Прогресс не остановить, даже Владимир Путин не может это сделать… задача Фонда Немцова – не борьба с путинизмом или, как любят некоторые говорить, “демонтаж путинского режима”. Мне не нравится это выражение, например. Это платформа для новых людей, которых мы не все знаем…
Что касается изменения политического строя, я хотела бы быть предсказателем, предсказать вам, что в следующем году будет Россия без Путина и она при этом будет свободной».

КАк можно НЕ ХОТЕТЬ обсуждать то, что НЕОБХОДИМО УНИЧТОЖИТЬ, чтобы Россия жила?! Путинизм – явление прочное и живучее, а потому крайне опасное (я вот н е уверен даже, что Европа его переварит) – его же надо понять, чтобы преодолеть. Что за “хорошее будущее” может само по себе вырасти внутри криминальной неофеодальной диктатуры? Что за “новые люди”?
Ну вот назначенцы-наместники в Пскове и Новосибирске – чем же не “новые люди”? КАк говорил классик, “пожалуйте бриться”. Мне это поколение “молодых технократов” – “новых людей” довелось поизучать вблизи: эти будут воровать эффективнее, чем старые, а людей не будут жалеть совсем.
А “новые информационные технологии”, от которых пищит Жанна Немцова, великолепно используются машиной тотальной путинской пропаганды.
Ну, а утверждение Жанны, что “в следующем году будет Россия без Путина и она при этом будет свободной» – это, видимо, тонкий юмор такой.
Воля ваша, но всё это невозможно назвать иначе чем детским лепетом и пустой болтовней.
Если это – форум “интеллектуальной элиты оппозиции”, то на хрен такую элиту и такую оппозицию.