Архив рубрики: МОД “Гражданский Совет”

А это точно, что умом Россию не понять? (самая большая тайна России)

 

Все мы ещё в школьные годы не раз слышали знаменитые строки Тютчева:
«Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить,
У ней особенная стать,
В Россию можно только верить».

И многие гордятся тем, что они живут именно  в такой стране, которую не понять.  Хорошо бы это было, если  страна  находилась бы по многим показателям впереди планеты всей, а что делать, если она оказалась в конце списка? Я могу понять Англию, увидеть все причинно- следственные связи в её истории, как она была в начале прошлого тысячелетия завоевана чужеземцами, как в этой стране с 13 века  стали ежегодно проводится соревнования  лучников, и почему  именно у них, практически в тоже время, появилась  Великая хартия вольностей, как и зачем они в 14 веке первыми в Европе отменили барщину, и почему именно у них появился потом первый промышленный плуг, почему именно у них установилось прецедентное право и так далее,  вплоть до сегодняшнего времени. Я так же могу понять, как в США появилась нормальная Конституция, которая напрямую способствовала процветанию страны. Но почему же мы не хотим или не можем  понять, отчего в России уже давно есть две беды – дураки и дороги, которые нас преследуют вот уже 500 лет? Почему в древней Руси в народе не было такого повального увлечения, как стрельба из лука и ежегодных соревнований из него, как это было в Англии? Вы только представьте себе такую ситуацию, что у нас сейчас в моде  иметь в каждом  доме снайперскую винтовку и ежегодно проводить  турнир по стрельбе по дальним мишеням.  Я могу легко себе  представить, какую бы тогда  Хартию приняли наши депутаты, и как бы они голосовали за всякие законы, ущемляющие наши права, и была бы наша страна тогда под санкциями и уничтожали бы мы  бульдозерами продукты питания-  это большой вопрос.

Ещё 200 лет назад возник спор между западниками и славянофилами. Одни утверждали и доказывали, что Россия это европейская страна по своей культуре, а значит, она должна всячески стремится к дружбе с Европой и перенимать от неё весь её богатый опыт. Славянофилы доказывали другое, Россия не Европа у нас свой путь, своя особенная ментальность, мы духовны и тд.  И те и другие выкладывали исторические факты успешности, когда страна придерживалась той или иной стратегии. Петр I прорубил окно в Европу и этим дал стремительный толчок в развитии страны. СССР, отвечают славянофилы, был вообще за железным занавесом не только от Европы, но и от всего мира и это нам не помешало быть первыми в космосе. Эти споры продолжаются и сейчас, особенно потому, что страна скатилась в последнее время на самые низкие места по многим показателям. Спорим уже 200 лет, но прийти к чему то единственно верному мы так и не можем, а значит, мы до сих пор не знаем, что нам делать и куда идти. Но так не бывает, чтоб спор шел столь долгое время и без всякого результата. Такое может быть только в одном случае, когда обе стороны не правы. Представьте себе двух очень известных и авторитетных учёных, которые спорят между собой: чисто условно, сколько будет дважды-два. Один уверяет, что «ТРИ» и приводит какие то аргументы, а другой доказывает своими аргументами, что будет именно «ПЯТЬ». Вот сколько они будут спорить? Догадаться не трудно, они будут спорить очень долго, а главное, до тех пор пока не появится человек и не скажет, что будет только «ЧЕТЫРЕ» и приводёт свои аргументы, которые опрокинут все доводы этих якобы авторитетных ученых. Думаю, что тоже самое происходит и со спором западников и славянофилов, раз они спорят так долго, то они все не правы – не там они копают, а значит надо всё начинать с чистого листа и попытаться нам найти верный ответ.

Эти споры не утихают и в последнее время,  и многие простые люди страны тоже задаются простым вопросом, почему такая богатая страна, как Россия постоянно отстает от всех развитых стран мира. Да, были времена, когда СССР  на короткое время по многим позициям занимал второе место в мире, а по некоторым даже первое, но в итоге в конце ХХ века мы всё равно оказались банкротами и заняли место в конце списка. Многие это связывают с ошибками в руководстве страной, а кто то  с нашим рабским менталитетом, и с этим не поспоришь. Но меня всегда огорчал не сам факт, что у нас всё так плохо и есть такой холопский менталитет, а то, почему никто не искал причин этому позорному явлению,  и как так получилось, что целый народ попал в такую беду. Именно поэтому я взялся за этот вопрос и стал искать на него ответ, и я, как мне видится, его нашёл. Коротко могу сказать пока только одно – в 1861 году в России  не было никакой отмены крепостного права, а была только его, если так можно сказать, косметическая реформа, крепостное право из одной формы или, если хотите, состояния, перешло в другую, но суть осталась прежней.
В истории человечества был классический феодализм – версия 1.0.
В России он мутировал в крепостное право, условно, это феодализм версии 1.1.
Если была уже одна мутация, то где гарантия, что не должно было быть ещё мутаций в нашей истории и дальше, но в более изощренной форме?
С 1861-1917г. был феодализм версии 1.2. Вся земля практически была только у помещиков.
Да, в феврале 1917 года в России произошла буржуазная революция, но в октябре того же года большевики сделали переворот и захватили власть, установив в стране свой феодализм новой формации. По сути тогда произошла контр буржуазная революция.
С 1917- 1993 г феодализм версии 1.3 На всю страну один барин. Крестьянине не имели паспортов и были закреплены за колхозом, работали без денег, за “палочки”, рабочие закреплены за рабочим местом, не было профсоюзов. Из страны никто не мог уехать, все печатные машинки стояли на учете в КГБ, иметь охотничье оружие мог не каждый гражданин итд.
С 1993года по сегодняшний день у нас феодализм версии 1.4. На всю страну так же один барин. Всё построено не только на страхе наказания, а в основном на обмане и лжи. Мы сами всё также не платим налогов, за нас их платит наш работодатель, у нас по прежнему нет нормальных профсоюзов, мы не имеем право на стрелковое оружие, хотя получить разрешение на охотничье стало немного проще, не имеем права покидать территорию государства без дополнительного загранпаспорта итд,
Страна не возвращается в феодализм, мы от туда ещё не выходили. Именно этот феодализм формирует холопский менталитет в народе.
Ну, какая может быть демократия при феодализме версии 1.4, в которой произошла метаморфоза с помещиком и он стал чиновником?
А значит наш народ до сих пор всё ещё является носителем того холопского менталитета. Если в народе сидит холопский менталитет, значит, крепостное право всё ещё действует. Да, произошла метаморфоза – помещик стал чиновником, а все граждане стали холуями и холопами, некоторые из них стали даже успешными. Если раньше землей распоряжался  помещик, то теперь чиновник, но суть осталась прежней, получить землю не просто, хотя закон позволяет это.
Мы все почему то сразу как то легко поверили барину, который верой и правдой служил его величеству, а не народу России, что “умом Россию не понять”и не надо пытаться это делать, и даже не усомнились в его искренность и честность. Но время не стоит на месте, мир постоянно  меняется, меняются и наши знания о нём. Рано или поздно и эта тайна всё рано нам откроется.

Оглядываясь назад в историю России воспринимаешь  всю картину произошедшего ещё драматичней, ведь не зря говорят, что большое видится на расстоянии.

За всю свою тысячелетнюю историю, Россия часто оказывалась перед выбором, куда ей двигаться, у неё была реальная  возможность несколько раз выбрать правильный путь своего развития, но она, почему то, всегда упорно выбирала для себя не самый лучший вариант. И как следствие, она постоянно отставала в своём развитии от передовых стран. А ведь мы фактически начинали примерно, так же как и Англия, у нас во главе государства в начале своего развития были чужеземные князья, которые сформировали элиту наших государств, но с одной существенной разницей. Англия была захвачена силой оружия, а мы сами добровольно призвали Рюриковичей на княжение.

Начать я предлагаю с небольшого, можно сказать очень  краткого экскурса в мировую историю, а именно в эпоху рабовладельческого строя.  Это поможет нам увидеть всю эволюцию эксплуатации подневольного труда и тогда по аналогии нам проще будет рассмотреть феодализм и его дальнейшую судьбу в разных странах и в том числе и в России.
Все, хоть как то интересующийся историей знает, что такое рабство и чем оно характеризуется. Раб это человек социальный статус которого опущен до некоего  живого существа не имеющего никаких прав и свобод, и который предназначен для выполнения какой то работы исключительно принуждением  физической силой.  Внешние атрибутики рабства – это цепь, кандалы , плеть, тюрьма и долгий и тяжелый труд. Раба никто не уговаривает и не упрашивает сделать ту или иную работу. Аргументов всего два – кнут и пряник. Плохо работаешь – получишь кнут, а могут и вообще убить, сделал норму- получишь миску еды. Скрытые признаки рабства. У раба нет денег, своих личных вещей, недвижимости, оружия,  естественно он не платит налогов государству, ему все бесплатно предоставляет его хозяин, он ничего не решает сам, за него все решает его хозяин. Естественно, что у рабов не было никаких профсоюзов. Он вещь, которую можно продать купить, его жизнь и здоровье принадлежит его господину. Хозяин решает, во что его одеть, чем кормить, лечить его или вообще его проще убить и купить другого.
И вот в таких условиях рабство существовало очень долго, в некоторых странах тысячелетиями. Если у рабовладельца один – два раба, то как то их контролировать и держать их в повиновении он может и сам, но как ему быть, если он крупный и успешный рабовладелец, у которого сотня рабов, а из мужчин в семье он один?  Значит надо иметь своих вольных воинов, которые должны постоянно следить за рабами и вовремя их наказывать. Но это требует определенных денег. Чем больше рабов, тем жестче эксплуатация, ведь часть труда рабов идет на содержание  воинов. Не спроста и  именно в те времена появилась пословица: «Сколько рабов, столько врагов».  Рабский труд со временем становился  всё менее эффективным, рабы часто убегали, становились разбойниками. Именно это подтолкнуло сильных мира сего как то решать эту проблему. Теоретически мы сейчас можем видеть всего три варианта решение этой проблемы.

  1. Рабство можно было отменить полностью т.к. это позор, люди так не должны жить, все рождаются свободными. И каждый должен жить своим трудом и своей головой.
  2. Ничего вообще не надо было менять. Наши предки так жили, значит и нам надо так же жить. А непослушных рабов строго и чаще наказывать.
  3. Да, рабство в той форме которое было, многих уже не устраивает, от него много проблем, значит надо было что то поменять, что то разрешить рабам, но саму суть эксплуатации надо сохранить. Иными словами надо как то модернизировать всю систему подневольного труда.

Первый вариант осуществил впервые в истории человечества Моисей.  И с тех пор евреи сами не знают классического рабства и не применяли его на своих же соплеменниках. Он освободил свой народ от этого позора. Что стало с этой нацией, и как она вписалась в мировую культуру и в мировую экономику всем известно.

По второму варианту, многие страны довольно долго шли, некоторые страны дожили и до наших дней. Есть страны, где и сейчас можно купить или продать раба или рабыню прямо на рынке. По своей экономики это очень  отсталые государства. Но меня всегда интересовала история демократических стран с развитой экономикой, которые прошли через рабство, например США. Она до середины 19 века по факту и юридически была страной, в которой использовался труд рабов, привезенных из Африки. При этом она фактически не имела классического феодального строя.

Но в США нашлись очень мудрые люди, которые поняли, к чему  может привести страну рабство в классическом виде или даже каким то образом модифицированное рабство,  и поэтому они  провозгласили полную отмену рабства, уравняли всех граждан страны в правах и свободах и не стали у себя в стране устраивать  некий феодализм. 13 поправка 1865году.отменила рабство и была произведена раздача земли каждому желающему по 64 га. Но справедливости ради надо отметить, что они это сделали спустя некоторое время (через 78 лет)  после принятия своей Конституции в 1787 году и сделали они это без каких то ограничений и условий. Всего четыре строчки занимает эта поправка к их Конституции. Теперь это страна по своей экономике первая в мире.

Абсолютное число стран в мире и Европе выбрали именно третий вариант, путь перехода от рабовладельческого строя в феодальный . Внешне эксплуатация простолюдин поменяла свою форму и немного содержание, но суть осталась прежней. Бывший раб стал условно свободным гражданином страны. У него появилась семья, своё имущество, в некоторых странах даже недвижимость, орудия труда, деньги. Но землю им не дали, она вся принадлежала феодалам.  И крестьянин, так стал называться бывший раб, вынужден идти батрачить на феодала. Причем он это делал не при помощи физического принуждения, а исключительно добровольно, чтоб не умереть с голоду. Страх перед голодной смертью стал вместо плети доминирующим фактором принуждения к труду. И работал он на феодала по договору. Физического насилия над свободными крестьянами, как это было с рабами, при феодалах практически уже не стало.  Так было в Европе до буржуазных революций, но в России всё происходило несколько по другому, причем со своей спецификой. Именно в этой исторической точке Россия выбрала свой особый путь, который, не вписался не в первый вариант, ни во второй, как например США. Россия выбрала третий вариант, но сильно его модернизировала.  Россия, как тот «Витязь на распутье» в картине Виктора Васнецова, имела три варианта своего развития, но выбрала почему то не самый удачный для неё.

История показала, что и феодализм не был идеальной формой отношений в государстве, хотя и был более прогрессивным, чем рабовладельческий строй. Более того, мы все знаем, что закат феодальных отношений происходил во многих странах после буржуазных революций. И началось это во многом из-за массового появления плуга в земледелии. Это очень важный момент в истории человечества и в частности и в истории России. Поэтому я здесь немного углублюсь в эту тему и кратко напомню, как всё происходило.

Не секрет, что основная масса народа жила в то время не в городах, а в сельской местности и практически все они занимались сельским хозяйством, основой которого было земледелие и скотоводство. Но нас интересует именно земледелие. Оно всё в то время было основано на обработке земли сохой, хотя плуг, как говорят нам археологи, был известен человечеству за две тысячи лет до этого. Но первый массовый плуг, который в несколько раз поднимал производительность труда в земледелии, не кустарного производства появился в 18 веке и не где нибудь, а именно  в Англии. Первым коммерчески успешным плугом с использованием железных частей следует считать «Роттерхамский плуг», разработанный Джозефом Фулджемом (Joseph Foljambe) в 1730 году в Ротерхаме, в Англии. А первый стальной плуг во времена промышленной революции  изобрёл американский кузнец Джон Дир (John Deere) сто лет спустя.  Для сведения в СССР в начале ХХ века ( в начале 30 годов)  было 4,6 млн сох. Это не случайное совпадение, что  именно та  страна, где была написана Великая Хартия Вольностей, стала родиной промышленного производства металлических плугов, а Россия не могла стать родиной массового производства плугов не при каких условиях, хотя в «Повести временных лет» упоминается  плуг у вятичей в 981 году. Одно дело первым изобрести плуг, и совсем  другое дело создать все условия для востребования этого изобретения землепашцами всей России.  Почему произошло именно так, а не иначе может быть  дано только  одно объяснение и оно следующее. Всё упирается в договорные отношения между феодалом, барином, помещиком с одной стороны и вольным крестьянином запада, и крепостным холопом, с другой стороны. Вся земля принадлежала феодалам и помещикам. Все крестьяне, независимо от своего социального статуса, брали её в аренду.   Но договора у всех были разные по содержанию, хотя их суть была одинакова – они все платили за аренду земли, но по разному. Везде условия барщины и оброка были разные. Ведь за аренду земли надо было  как то платить. На западе, свободный крестьянин по договору должен был платить за аренду деньгами или определенным объёмом работ, т.е обязательством обработать полностью какой то определённый участок земли у феодала и получить с неё определённый урожай. Условно  говоря, за каждый гектар  взятый в аренду у феодала, крестьянин должен был обрабатывать бесплатно 20 соток  феодальной земли, под условие, что он будет полностью обрабатывать в первую очередь, и весь снятый (условно 7 центнеров с гектара) с этого гектара будет принадлежать полностью феодалу. Это есть плата за аренду одного гектаров земли. Причем, обрабатывать землю феодала он был обязан в первую очередь и только потом свою. Если крестьянин не сумел получить эти 7_ь центнеров, и не компенсировал их из своей доли, то феодал не заключал с таким землепашцем договор на следующий год. В таких условиях крестьянин был кровно заинтересован в росте производительности труда, учитывая, что у крестьян весной «один день год кормит». Чем меньше времени он потратит на гектар феодальной земли, тем он быстрее  обработает арендованные пять гектаров, а значит он успеет вовремя посеять семена и получит гарантированный урожай и для себя. И именно плуг, а не соха это ему гарантировал.

Совсем другое положение было у крепостного холопа в России. Холоп рассчитывался с барином  не объёмом  каких то работ, а именно определённым числом дней на барском поле – до трёх дней в неделю, причем эти дни он должен был отработать тоже в первую очередь и только потом он мог трудиться на своём клочке земли, когда все сроки оптимального посева  могли быть уже упущены. В результате, у него был постоянный неурожай и он постоянно был вынужден  брать зерно в долг у барина, чтоб не умереть с голоду, а значит он  был вечным его должником. В таких условиях ему плуг вообще  никак не решал этой его проблемы. Число дней барщины оставались бы всё тем же. А значит, он всё равно бы всегда он опаздывал с посевом и как результат, оставался бы всегда вечным должником, хоть с сохой, хоть с плугом.
Это и есть первая, но не единственная причина, по которой Россия стала отставать в своём развитии, а именно жадность и недальновидность наших помещиков. Попросту говоря, их тупость. Вопрос, почему они именно так поступали а не так, как это делали их западные коллеги феодалы?
Я попытаюсь ответить и на этот вопрос.
.
И так, у феодализма, как это не странно, на закате своего существования, тоже было три варианта дальнейшего пути, как и у рабовладельческого строя. ЭТО:

  1. Оставить всё как есть.
  2. Отказаться полностью от феодализма и перейти на совершенно новые отношения.
  3. Реформировать феодальные отношения, но, не меняя всей базовой сути феодализма.

Трудно припомнить сколько ни будь успешную страну сейчас, в которой был бы феодализм в чистом и неизменном виде. Таким образом, первый вариант отбрасывается полностью и в том числе и в отношении России, достаточно прочитать нашу Конституцию РФ 93г. И сразу станет всё  ясно .
Классическим примером второго варианта в чистом виде, а именно «Отказаться полностью от феодализма и перейти на совершенно новые отношения», является Англия. Она первая отказалась от барщины и натурального оброка ещё в 1350 году при ЭдуартеIII, как и  Моисей в своё время отказался от рабства. Думаю, это сильно повлияло на решение властей США на отмену полностью рабства в США. А вот утверждать однозначно, что Россия после 1861 тоже пошла в своём развитии по второму варианту мы не можем, в силу того, что в середине ХХ века в СССР всё крестьянство было фактически на уровне крепостных, они не имели паспорта, а значит, они не могли свободно уехать в другой район страны или в город, и им не платили вообще  денег за работу, они получали «палочки» в ведомости за отработанный день, а в конце года они получали от колхоза зерном. И весь год они жили за счёт личного подсобного хозяйства и к тому же ещё они платили натуральный оброк государству, в виде яиц, шерсти, молока, масла итд.

Для России остаётся только третий вариант, именно «Модифицировать феодальные отношения, но, не меняя всей базовой сути феодализма», но чтобы правильно разобраться и окончательно сделать верный вывод, какой же именно вариант выбрала Россия, нужно хотя бы кратко описать крепостное право и потом определить тот пункт, который Россия выбрала для своего дальнейшего исторического развития.

В России того времени общество было разделено на сословия. Самым многочисленным и сложным было низшее сословие, а именно крестьяне. Все крестьяне делились на свободных и на несвободных. Несвободные в свою очередь подразделялись на категории: смердов, закупов и холопов. Холопство — это более усовершенствованная форма рабства, состояние несвободного населения в Древней Руси, а так же и в Московском государстве. По правовому положению холопы мало чем отличались от  рабов древнего Рима. Но здесь следует различать  холопа с челядином. Холоп — раб из местного населения, челяди́н — раб, захваченный в результате похода на соседние племена, общины и государства. То есть челядин — раб-чужеземец, раб-иноплеменник. По сравнению с челядином, холоп имел несравненно больше прав и поблажек.
Таким образом в древней Руси было в традиции иметь рабов, как из собственного населения, так и чужеземцев. Такое было не  во всех странах, в основном все страны стремились иметь рабов из чужих стран..
Все крепостные выплачивали своему господину (барину, помещику) оброк, который потом был заменён на барщину. По началу барщина составляла, до 3_х дней в неделю, а в середине 19 века до 5-6_и дней в неделю. Крепостной сам не платил никаких налогов в государеву казну, в казну платили сами помещики за каждую мужскую душу определенную сумму. Крепостной был закреплен за землёй, которая принадлежала одному конкретному барину. Крепостной имел семью и личные вещи, недвижимость и инвентарь, как правило принадлежала так же барину.  Крепостной не имел право покидать то место, на котором он жил и работал. По началу был всего один день в году (Юрьев день), когда он мог переехать к другому барину, но для этого он не должен был иметь долгов и заплатить своего рода большие отступные бывшему барину. Это могли себе позволить далеко не все, поэтому крестьяне стали убегать. Их ловили и возвращали прежнему хозяину. Вначале срок давности был 5 лет, позже это преступление не имело срока давности. Это была вторая крупная ошибка феодалов, вместо того, чтоб создать нормальные условия для крестьян, они стали «затягивать гайки» и превращать условно свободных – в прямом смысле в рабов. Если бы они этого не стали делать, то очень возможно, что в России было бы полностью и однозначно отменено крепостное право и крестьяне все стали  бы свободными и равными гражданами и в обществе не было бы сословий. И страна имело бы совсем другой вектор своего развития.
Но  на верху понимали, что крепостничество в том виде сдерживало развитие страны, а значит с этим надо было  что то делать и они разработали реформу по которой якобы упразднялось такое понятие, как крепостничество и назвали этот документ Манифестом «О Всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей» от 19 февраля 1861 года. Это документ сопровождался рядом законодательных актов (всего 17 документов), касающихся вопросов освобождения крестьян, условий выкупа ими помещичьей земли и размеров выкупаемых наделов по отдельным районам России. В их числе: «Правила о порядке приведения в действие Положений о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости». Для сравнения, в США 13 поправка к Конституции об отмены рабства содержит всего четыре строчки, а у нас 17 огромных и запутанных юридических текстов,  в которых не все  сегодняшние юристы смогут разобраться, я уж не говорю по неграмотных крестьян того времени.
И судя по всему, крестьяне тогда землю в собственность, так и не получили. Да, они стали свободными, но свобода подразумевает и права владения недвижимостью. А её как раз они и не получили,  и как только большевики выдвинули лозунг «Землю крестьянам», так все солдаты с оружием в руках сбежали с фронтов Первой мировой к себе домой, чтоб не пропустить передел помещичьих угодий.
Скорее всего, тогда была предпринята попытка не отмены Крепостного права в России, а её модернизация и переход на более прогрессивную форму. Даже само название Манифеста говорит не о том, что крепостное право отменяется полностью и без всяких условий,  а о том, что крепостные люди теперь будут иметь такие же права, как и свободные сельские обыватели. Большевики довели эту якобы реформу до совершенства. Холопами стали не только сельские жители, а так же и жители  городов и поселков. Ни один работник не мог перейти на другую работу без согласия своего начальника. Уволиться мог, а это потеря трудового непрерывного  стажа, а значит будущая его пенсия уменьшилась бы. Люди были фактически закрепощены за своим рабочим местом, как холопы за барской землей.

Предлагаю ещё раз заострить ваше внимание на эволюцию от рабства до крепостного права.

Итак, раб не имел никаких прав и свобод, он вещь, которую можно продать, купить, и даже убить. Он ничего в своей жизни не решал сам, за него это делал его хозяин, у него не было семьи. Он не имел денег и своего имущества, жилища и оружия.  У него не было никакого выбора ни на что. Естественно, что у рабов не было тогда никаких профсоюзов.Рабовладелец должен был иметь своих вольных стражников, для охраны рабов и они же надзирали за трудовым процессом. Основной мотив принуждения его к труду был страх физического наказания.
Крепостной крестьянин – холоп. Имел семью, минимум имущества, он был закреплен за определенным участком земли, с которого он не имел права уезжать. Эта земля не его, а его господина. Барин мог его продать-купить, сдать в аренду, заложить в Банке. Он не платил налогов в государеву казну, практически не имел денег, а значит и оружия, которое стоило больших денег. На барском поле он работал бесплатно определенное время до 5-6 дней в неделю. Естественно, что и у холопов также  не было никаких профсоюзов. У барина отпадала надобность иметь свою охранную службу за надзором за холопами. . Основной мотив принуждение его к труду был страх перед голодной смертью, а также физические наказание его, вплоть до убийства непокорного холопа..Но у него уже был выбор между репой, брюквой или лебедой. Плеть была заменена на тотальную нищету.

Такие тяжелые условия, как раба, так и крепостного холопа мало чем различались по сути, а ужасные условия их быта толкали на восстания, которые сопровождались убийством помещика и его семьи, сожжением их усадеб.  Всё это вынудила царя и его придворных делать хоть какую то реформу. Сделать её в сторону усиления репрессий они уже не могли по определению, нужно было сменить мотивацию принуждения к труду и в чем то снизить давление. Такой мотивацией могло быть нечто другое, чем просто нищета, а именно обман, но чтоб холопы не могли сами догадаться об этом. Бывшим холопам объявляли, что они теперь свободные и им пообещали, что у них теперь будет своя земля, но всё оставили по сути прежним Свободными они стали только на бумаге. . Большевики довели эту «реформу» в кавычках, до совершенства. Теперь у холопов был не персонально какой то свой помещик, а один на всю страну, который сидел в Кремле. Всё общество неформально было поделено на сословия и представляло практически ту же пирамиду, как и при феодализме – На самом верху находился неоцарь,  ниже находились необояре, под ними неоопричники, ниже них холуи всех мастей, а на самом низу холопы. И вся эта система власти держалась на нищете и обмане холопов.
Бедный человек отличается тем, что у него денег едва хватает только на еду, а значит он на подсознании всегда будет считать себя неудачником, лузером, а попросту лохом. Значит у него нет никаких оснований гордится собой, а значит у него нет и не будет никогда чувства собственного достоинства. Ему и в голову не придет считать себя ЛИЧНОСТЬЮ, а это значит, что свобода ему не нужна вообще, т.к. это трудно, это ответственность за свои принятые решения. Для них справедливый барин важней чем личная свобода. Таких людей можно обижать, обманывать, унижать и они всегда будут безропотно сносить всё. Более того, если им “барин” временами будет давать подачку в виде каких то льгот, то они ещё будут благодарны власти за это и всегда встанут на защиту в трудную минуту для власти. Такие люди не способны на бунт, на Майдан. И убежать они уже не могли, страна была вся за «железным занавесом».

Используя метод исключения, мы видим, что России остался только третий вариант, а именно она решила реформировать феодальные отношения, но, не меняя всей базовой сути феодализма, и сделала свою ставку не на свободных граждан, а нищих подданных с холопской ментальностью. Именно этим наши бояре тогда отбросили страну на обочину мировой истории и именно с этого стал зарождаться тот самый менталитет, который мы все вместе ругаем.

И это была самая большая ошибка, ставка на ложь и обман своего народа. Вероятно, предполагалось, что ложь будет направлена исключительно только на крестьян и рабочих и никто об этом не будет знать и догадываться, но почему то вся страна быстро спустилась во всеобщее  болото лжи и обмана. Врать стали все: от школьников и студентов, списывающих на экзаменах до приписок в планах выполнения госзаказов предприятий и учреждений. Коррупция, как составная часть обмана и воровства, стала основным источником благосостояния чиновников. Спорт уже трудно представить честным и без допингов. Как сказал Василий Шукшин, страна «покрылась коростой», Александр Солженицын тоже это отметил в своём творчестве, и призывал «жить не по лжи». Хотя мне трудно представить такое общество, где всё изначально было построено на обмане и лжи, но в котором бы граждане жили исключительно честно вопреки порочным условиям. Это всё равно, что призывать рабов в древнем Риме чувствовать себя свободными и по капле выдавливать из себя раба.  На мой взгляд сначала надо изменить социальные условия и только потом призывать к честности, но наша оппозиция почему то считает иначе.
По всем признакам страна живет в неофедализме с 1861 года и врут те политики, которые утверждают, что страна скатывается опять в феодализм. Нельзя скатиться в то, из чего мы никогда ещё не выходили. Мы по прежнему, сами не платим в гос бюджет, за нас это делает наш работодатель., мы по прежнему не имеем настоящих профсоюзов (они занимаются всем чем угодно, но только не организацией забастовок), нам по прежнему запрещено иметь стрелковое оружие, мы не можем даже на короткое время просто так взять и уехать за территорию страны за которой нас всех  закрепили по факту своего рождения,. Для этого надо иметь специальное разрешение, в виде загранпаспорта.  У нас по прежнему монументальными символами нашего особого пути являются не статуя СВОБОДЫ, как в США и других странах, а символы труда «Союз рабочего и крестьянки».
Предприниматели,  это такие приказчики  над холопами, а по сути они такие же холопы, но только успешные. Да, они имеют дома, машины, катера и яхты, у них есть выбор, что сегодня у них будет на ужин  – креветки или омары, но выбрать президента они не могут. Их голос в этом вопросе ничего не значит и не решает, Ведь всё решается у нас там наверху. За них всё решают необояре, кто будет главным в стране, какие будут приниматься законы, кто должен иметь бизнес, а кто нет, сколько и кому он должен платить налогов, и занести откатов. И когда он приедет  в свободную страну, то там всё равно отношение к нему будет не как к свободному гражданину России, а как к успешному холопу.  Голос гражданина имеет свой вес только тогда, когда есть свобода, а не её имитация.

Вспомните и сравните приватизацию устроенную новоявленными необоярами через ваучеры с царским манифестом якобы отменой крепостного права с его 17 подзаконными актами. Что выиграл обыватель от этой приватизации и тот крепостной холоп от якобы упразднения крепостного права?

Ставку на ложь и обман делает не только наша власть, но те, кто называют себя оппозиционерами.

Весь ХХ век прошёл в соревновании двух систем. Нам СМИ вдалбливали в наши головы что это было соревнования  бездуховного и человеконенавистнического капитализма с гуманистическим и справедливым  социализмом, а по факту выходит, соревновался мир, который за основу взял честность и справедливость, свободу и равенства всех граждан с теми, кто сделал свою ставку на обман и ложь, которым они довольно долго и успешно прикрывали самый обычный феодализм, который всё равно вылез наружу. Все последние события – в Грузии, в Украине, наглядно показывает, что Россия против того, чтоб её соседи переходили на европейский вектор своего  движения и развития, а именно полностью и окончательно отказаться от неофеодализма.

Как видите,  спор между славянофилами и западниками не мог и не может закончится че6м то позитивным, так как все они были и есть неофеодалами, которые пытались доказать всему миру, что феодализм  может быть с человеческим лицом, а значит быть вполне конкурентоспособен странам, основанных  на свободе личности и его правах. Но как и следовало ожидать, затея эта провалилась полностью и окончательно. Как можно утверждать после всего этого, что Петр I был западником? Он что барщину и оброк отменил, как это сделал в Англии Эдуард III в 1350 году?

Если взглянуть на Россию и её историю именно под этим ракурсом, то можно сформулировать определение Российской Федерации XXI века, как единственной страны в мире в основе которой лежит неофеодальный строй, загримированный под управляемую или суверенную демократию.

Возможно, это и есть одна из  самых больших государственных тайн России нашего времени.

И вновь, как в 19 веке, Россия оказалась на распутье и опять ей предстоит выбирать себе путь и тоже из трёх вариантов,
1. Врать и дальше до полного коллапса экономики и развала страны, не меняя ничего.
2. Придумать ещё более изощренную систему порабощения собственного народа.
3.  Или всё -таки предоставить свободу для собственного народа.

А главное, кто теперь будет выбирать этот  путь для страны- необояре и неофеодалы или всё таки сам народ?

Я начал с того, что «Умом якобы Россию не понять», и очень надеюсь, что мы все всё таки сумеем её не только понять, но и исправить, а значит встать на единственно правильный путь.

Нищета, как производная от обмана и лжи, хоть  при крепостном праве, хоть во времена советской власти,  это тоже очень эффективное средство принуждение к труду, а та же гарантия, что холопы не смогут купить себе оружие, это гарантия их малой образованности, а значит, их  всегда можно будет дурить с помощью холуйских СМИ.  Но сильные мира сего, не понимают, что нищета не рождает и не может родить  серьёзную инновацию.  Да, голь на выдумки хитра, и она сплетёт себе лапти и сварит кашу из топора, попытается обмануть или что то украсть, но плуг или айпад ей не по зубам,  а  значит отставать такая система будет всегда. В стране с нищим населением все инновации направлены только на то, чтобы защитить существующий режим от изменений и этот народ от освобождения. Поэтому у нас все инновации будут направлены исключительно в военную область и ничего для улучшения быта простого человека. Но власть прекрасно понимает, что при нищете народа очень легко воровать из бюджета и именно холопская нищета сплачивает в тяжелое время холопов вокруг господина, который в трудную годину всегда кидал им свою подачку, чтоб те не все умерли с голоду. И народ это помнит и ценит. Мы все за 500 лет уже приручены к этому, но наши господа не хотят знать, что они в ответе за тех, кого приручили. Не читали они Антуана де Сент-Экзюпери.

Последний Гайдаровский форум по сути предлагает и дальше модернизировать феодализм и на его базе сделать технологический прогресс в России, но история наглядно показала прогресс есть только там, где есть свободные граждане, а не подданные с холопским менталитетом. А это возможно только тогда, когда у нас буржуазная революция победит окончательно и бесповоротно.

P.S. Левиафан будет пожирать нас до тех,  пока мы все не узнаем где у него “ахиллесова пята”. Прочитал сам, передай другим. Эту статью прочитать должны как можно больше граждан, и сделать  свой вывод.
Вышла моя новая статья “РФ – РОССИЯ ФЕОДАЛЬНАЯ!
Модернизированный феодализм  в России.”

А. Таран. Как квартирный вопрос испортил Реутовскую Администрацию. Часть третья.

Межрегиональное Общественное Движение “Гражданский Совет” добилось реализации проекта по противодействию коррупции в муниципальном образовании городской округ Реутов. Вашему вниманию, уважаемые жители города Реутов, представлен результат проведенного Движением расследования по теме ” УКРАДЕННЫЕ КВАРТИРЫ”. Расследование заняло немалое время и включало в себя административные иски, судебные запросы и иски и обращения в правоохранительные органы. Всем жителям города, кого безосновательно, бездоказательно или обманом  лишили положенного по программе жилья – предлагаем связаться с нами и предъявить правоохранительным органам свой конкретный случай как эпизод совершённого преступления. Напоминаем – квартиры в городе Реутов будут выделятся до 2018 года. Все нюансы по процессу оговорим детально при личном контакте. Помощь оказывается безвозмездно.
Контактное лицо – Борисова Татьяна Александровна,  тел.: 925 – 461- 20 – 66, или оставить сообщение в личке в ФБ или ВКонтакте.

Фото Andrei Taran.

Фото Andrei Taran.

Фото Andrei Taran.

Фото Andrei Taran.

Фото Andrei Taran.

 

УСТАВ

У Т В Е Р Ж Д Ё Н:
Общим собранием учредителей
от «__» июля 2016 г.
Протокол №1

УСТАВ
Межрегионального общественного движения
«Гражданский Совет»

г. Москва
2016 г.
Оглавление
1. Общие положения 2
2. Символика Движения 3
3. Цели и задачи Движения 3
4. Права Движения 4
5. Обязанности Движения 4
6. Учредители, Партнеры и Участники Движения 4
7. Права и обязанности Партнеров и Участников Движения 5
8. Ответственность Партнеров и Участников Движения 6
9. Организационная структура Движения 6
10. Съезд (Общее Собрание) Движения 7
11. Центральный Совет Движения 8
12. Исполнительный Секретариат Движения 9
13. Контрольно-Ревизионная Комиссия (Ревизор) Движения 10
14. Арбитраж Движения 10
15. Имущество и финансово-хозяйственная деятельность Движения 10
16. Порядок внесения изменений в Устав Движения 11
17. Хранение документов Движения 11
18. Реорганизация Движения 11
19. Ликвидация Движения 11

1. Общие положения
1.1. Межрегиональное общественное движение «Гражданский Совет», именуемое в дальнейшем «Движение», является добровольным, самоуправляемым, не имеющим партнерства общественным объединением граждан – участников общественного движения, объединившихся на основе общности интересов для реализации целей, указанных в настоящем Уставе.
1.2. Участники Движения объединяются на основе следующих фундаментальных принципов гражданского общества, которым они обязуются следовать при осуществлении ими гражданской деятельности:
Гражданское достоинство – соответствие нижеизложенным принципам, реализация прав и выполнение обязанностей, основанных на них.
Человечность (гуманность) – признание безусловной и абсолютной ценности каждого человека, бережное отношение к окружающему миру.
Взаимность – такое отношение человека к другим людям, когда он поступает по отношению к ним так, как хотел бы, чтобы они поступали по отношению к нему.
Справедливость – беспристрастная, рациональная и моральная соизмеримость, соответствие и уравнивание соотношения свободы и равенства, прав и обязанностей, деяния и воздаяния, благ и издержек, а также иных сфер, явлений и фактов общественной жизни и человеческих взаимоотношений.
Уважение – отношение к другим людям как к себе равным, признание их прав и свобод.
Порядочность – воздержание от аморальных и бестактных действий.
Честность – выражение истинного отношения к чему или кому-либо, избегание обмана.
Верность слову – выполнение данного обещания.
Ответственность – быть в ответе за свои действия/бездействия и их последствия.
Последовательность – логичность и отсутствие противоречий в действиях.
Договороспособность – умение договариваться, объединяться и осуществлять совместную деятельность, находить решения, приемлемые для всех заинтересованных сторон (консенсус).
Гражданственность – участие в создании общественных благ в процессе достижения блага личного.
Гражданская деятельность — это любые действия граждан, направленные на решение общегражданских проблем и задач.
1.3. Деятельность Движения основывается на принципах добровольности, равноправия, самоуправления, законности и гласности.
1.4. Движение действует в соответствии с Конституцией Российской Федерации, действующим законодательством Российской Федерации, международным правом и законодательством тех стран, где оформлены отделения и представительства Движения, а также в соответствии с настоящим Уставом и программными документами Движения.
1.5. Отношения между участниками Движения регулируются Кодексом участника Движения, утверждаемым Съездом (Общим Собранием) Движения.
1.6. Наименование Движения:
1.6.1. Полное: Межрегиональное общественное движение «Гражданский Совет».
1.6.2. Сокращенное: МОД «Гражданский Совет» или Движение «Гражданский Совет».
1.7. Движение осуществляет свою деятельность на территориях менее половины субъектов Российской Федерации.
1.8. Движение имеет право создавать на территории Российской Федерации свои отделения и представительства. Движение может создавать свои отделения и представительства на территории иностранных государствах на основе общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров Российской Федерации и законодательства этих государств.
1.9. В случае государственной регистрации Движение приобретает права юридического лица
1.10. С момента регистрации в качестве юридического лица Движение имеет право:
1.10.1. Приобретать от своего имени имущественные и личные неимущественные права;
1.10.2. Быть истцом и ответчиком, третьим лицом в суде общей юрисдикции, арбитражном или третейском суде;
1.10.3. Совершать сделки, соответствующие уставным целям и законодательству Российской Федерации;
1.10.4. Иметь самостоятельный баланс, рублевые и валютные счета в банковских учреждениях,
1.10.5. Иметь круглую печать, штампы и бланки со своим наименованием,
1.10.6. Приобретать в собственность, отчуждать, арендовать, сдавать в аренду, осуществлять иные права на движимое и недвижимое имущество в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации,
1.10.7. Приобретать и отчуждать иные имущественные и неимущественные права;
1.10.8. Осуществлять предпринимательскую деятельность постольку, поскольку она служит для достижения уставных целей;
1.10.9. Учреждать средства массовой информации и осуществлять издательскую деятельность;
1.10.10. Осуществлять иные виды деятельности, направленные на достижение уставных целей и не противоречащие действующему законодательству Российской Федерации;
1.11. Движение не несет ответственности по обязательствам государства, также как государство не несет ответственности по обязательствам Движения.
1.12. Место нахождения постоянно действующего руководящего органа Движения – Российская Федерация, г. Москва
2. Символика Движения
2.1. Движение имеет свою символику: эмблему, флаг, гимн, вымпел и другие средства идентификации.
2.2. Эмблема Движения представляет собой композицию в форме ромба либо круга, с расположенным на чёрном фоне по всей площади, синим Андреевским крестом с белой окантовкой и находящейся в перекрестье «розы ветров» серо-белого цвета.
2.3. Флаг Движения представляет собой прямоугольное полотнище чёрного цвета, с синим Андреевским крестом с белой окантовкой по всей площади, с расположенной в левом верхнем углу «розой ветров» серо-белого цвета. Отношение ширины флага к его длине – 2:3.
2.4. Движение может иметь и иные символы, утверждаемые Центральным Советом Движения.
3. Цели и задачи Движения
3.1. Основные цели Движения:
3.1.1. Установление в Российской Федерации демократической политической системы, законности, гражданских прав и свобод.
3.1.2. Ликвидация монополизма и проявлений тоталитаризма в области политики, экономики и информации,
3.1.3. Создание условий для эффективной реализации прав и свобод граждан Российской Федерации, безусловного выполнения положений Конституции Российской Федерации, Всеобщей Декларации прав человека, Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, следования нормам и принципам международного права и безусловного их выполнения.
3.1.4. Участие в выборах и референдумах.
3.1.5. Политическое образование и воспитание граждан.
3.1.6. Формирование общественного мнения.
3.1.7. Выражение мнения граждан по любым вопросам общественной жизни, доведение его до сведения широкой общественности, органов государственной власти и органов местного самоуправления.
3.1.8. Оказание содействия развитию России как общества свободных и успешных людей, построенного на ценностях справедливости, взаимоуважения и гражданской солидарности.
3.1.9. Оказание содействия развитию и укреплению международного партнёрства, взаимопонимания на основе выполнения международного законодательства, Устава ООН, внешнеполитических обязательств и соглашений Российской Федерации, политики добрососедских отношений со всеми демократическими государствами.
3.2. Основные задачи Движения:
3.2.1. Объединение демократических сил, создание на их основе политической силы, способной эффективно участвовать в выработке внутренней и внешней политики Российской Федерации.
3.2.2. Организация выпуска собственных средств массовой информации, Интернет-сайтов и других средств передачи информации.
3.2.3. Организовать гражданское давление на власть, с целью проведения властью реформ, предоставляющих большее влияние каждому гражданину на выработку государственной политики и его участию в распределении общественных благ.
3.2.4. Добиться создания общественного трибунала по расследованию характера и итогов приватизации и обязательного выполнением его решений.
3.2.5. Добиться нормализации отношений с сопредельными государствами на основе добрососедских отношений, безусловного выполнения договорных обязательств, исправления всех совершённых недружественных действий и недопущения применения военной силы в межгосударственном диалоге.
3.2.6. Добиться создания широкой общественной комиссии для выработки общенациональной программы развития Российской Федерации, её государственности и военной и политической доктрины.
4. Права Движения
4.1. Движение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеет право:
4.1.1. Выступать с инициативами по различным вопросам общественной жизни, вносить предложения в органы государственной власти и управления;
4.1.2. Представлять и защищать свои права, законные интересы своих участников в органах государственной власти, органах местного самоуправления и общественных объединениях;
4.1.3. Проводить собрания, митинги, демонстрации, шествия, пикетирования;
4.1.4. Участвовать в выборах и референдумах;
4.1.5. Осуществлять иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
4.1.6. Осуществлять благотворительную деятельность;
4.1.7. Участвовать в общественных объединениях, их союзах и ассоциациях, в том числе, международных.
5. Обязанности Движения
5.1. Движение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязано:
5.1.1. Соблюдать законодательство Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, касающиеся сферы деятельности Движения, нормы, предусмотренные иными правовыми актами, а также действовать в соответствии с Уставом Движения;
5.1.2. Ежегодно публиковать отчёт об использовании своего имущества и средств или обеспечивать доступ для ознакомления с указанным отчётом;
5.2. В случае регистрации в качестве юридического лица:
5.2.1. Регулярно предоставлять органу, принявшему решение о регистрации Движения, предусмотренную законодательством информацию и отчеты о своей деятельности;
5.2.2. Допускать надлежаще уполномоченных представителей органа, принявшего решение о регистрации Движения, на проводимые Движением мероприятия;
5.2.3. Представлять в налоговые органы отчеты о своей деятельности в предусмотренном законодательством объеме
6. Учредители, Партнеры и Участники Движения
6.1. Движение не имеет членства и состоит из двух категорий участников: участников с правом решающего голоса (далее – «Партнер») и участников с правом совещательного голоса (далее – «Участник»).
6.2. Учредителями Движения являются граждане Российской Федерации, достигшие 18 (Восемнадцати) лет, созвавшие учредительный съезд (учредительное собрание), на котором принят Устав Движения, сформированы его руководящие и контрольно-ревизионные органы.
6.3. После регистрации Движения как юридического лица, учредители становятся Партнерами Движения и партнерами Центрального Совета Движения.
6.4. Участие в Движении является добровольным и индивидуальным.
6.5. Участниками Движения могут быть исключительно физические лица, имеющие на это решение руководящего органа Движения: граждане Российской Федерации, достигшие восемнадцатилетнего возраста, а также иностранные граждане и лица без гражданства, которые признают и выполняют Устав Движения.
6.6. Партнерами Движения могут быть физические лица из состава Участников Движения и имеющие на это решение Съезда (Общего Собрания) Движения или Центрального Совета Движения и юридические лица – общественные объединения, имеющие на это решение Съезда (Общего Собрания Движения).
6.7. Прием в Участники Движения осуществляется руководящим органом Движения на основании личного заявления, проведения контрольной идентификационной проверки Исполнительным секретариатом и после внесения этого решения в протокол Съезда (Общего Собрания) или Совета (Центрального, Регионального, Муниципального, отделения или представительства в иностранном государстве).
6.8. Прием в Партнеры Движения физических лиц осуществляется Съездом (Общим Собранием) либо Центральным Советом на основании личного заявления, проведения проверки Исполнительным секретариатом характера действий кандидата в составе Участника Движения и его активности в продвижении информационной политики Движения, после занесения решения в протокол.
6.9. Физическое лицо или юридическое лицо – общественное объединение становится Партнером Движения или физическое лицо – Участником Движения со дня принятия уполномоченным органом согласно п.6.6 Устава соответствующего решения, которое оформляется протоколом.
6.10. Централизованный учет Партнеров Движения и Участников Движения ведется в Исполнительном Секретариате – на основе Единого реестра Движения. Для обеспечения общего для всех партнеров Движения порядка их учета каждый Партнер Движения или Участник Движения должен состоять на учёте только в одном региональном отделении, через которое вправе реализовывать все свои права Партнера Движения или Участника Движения.
6.11. Партнер Движения не может совмещать руководящие должности в Движении.
7. Права и обязанности Партнеров и Участников Движения
7.1. Партнеры и Участники Движения имеют право:
7.1.1. Получать информацию о деятельности Движения от Центрального Совета Движения, Исполнительного Секретариата Движения, Советов отделений, а также через сайт Движения;
7.1.2. Участвовать в мероприятиях, организуемых и проводимых Движением;
7.1.3. Вносить предложения, касающиеся улучшения деятельности Движения, участвовать в их обсуждении и реализации;
7.1.4. Свободно обсуждать вопросы деятельности Движения, вносить предложения, открыто высказывать и отстаивать свое мнение до принятия уполномоченным органом Движения решения по данному вопросу;
7.1.5. Получать информацию о деятельности Движения, ее руководящих органов, а также обжаловать решения и действия указанных органов в порядке, предусмотренном настоящим Уставом и действующим законодательством Российской Федерации;
7.1.6. По поручению руководящих органов Движения выступать от имени Движения;
7.1.7. Добровольно выйти из Движения, письменно уведомив об этом Центральный Совет Движения.
7.2. Партнеры Движения имеют право:
7.2.1. Избирать и быть избранным в руководящие органы Движения в соответствии с положениями Устава;
7.3. Партнеры и Участники Движения обязаны:
7.3.1. Соблюдать Устав Движения;
7.3.2. Активно участвовать в реализации уставных целей Движения, информационной политики, перспективных и текущих программ, пропагандировать программные и уставные цели Движения, вовлекая в Движении новых участников;
7.3.3. Участвовать в мероприятиях, организуемых Движением;
7.3.4. Оказывать помощь Движению в достижении целей и задач Движения, указанных в настоящем Уставе, в меру своих возможностей и компетенций.
7.4. Партнеры Движения обязаны:
7.4.1. Неукоснительно выполнять положения Этического Кодекса Движения.
8. Ответственность Партнеров и Участников Движения
8.1. Партнеры и Участники Движения могут быть исключены из Движения Центральным Советом Движения после процедуры голосования, обеспеченной кворумом (большинством голосов), в случае несоблюдения ими настоящего Устава, неоднократных нарушений обязанностей, либо за деятельность, дискредитирующую Движение, вина в которой должна быть доказана. Исключение из Движения юридических лиц — общественных объединений — осуществляется Съездом (Общим Собранием) Движения. Решение об исключении может быть обжаловано юридическими и физическими лицами в Арбитраж Движения, а физическими лицами также и в адрес Съезда (Общего Собрания) Движения.
8.2. Партнеры и Участники Движения не отвечают по обязательствам Движения.
8.3. Движение не отвечает по обязательствам Партнеров и Участников Движения.
9. Организационная структура Движения
9.1. Организационная структура Движения состоит из Центрального Совета Движения и территориальных ячеек Движения.
9.2. Территориальные ячейки Движения осуществляют свою деятельность в соответствии с настоящим Уставом и законодательством Российской Федерации, а также законодательством тех государств, в которых они созданы.
9.3. Территориальные ячейки Движения состоят из:
9.3.1. Региональных отделений Движения, возглавляемые Региональными Советами Движения;
9.3.2. Муниципальных (городских, районных, поселковых, и иных) отделений Движения, возглавляемые Муниципальными Советами Движения;
9.3.3. Представительств Движения в иностранных государствах, возглавляемые Советами Представительств Движения и имеющими в своём обозначении название государства, на территории которого функционирует Представительство.
9.4. Территориальная ячейка Движения может быть создана решением не менее трех Партнеров Движения, после чего её создание утверждается уполномоченным органом Движения:
9.4.1. Региональные отделения Движения утверждаются Центральным Советом Движения после получения протокола о создании Регионального отделения, осуществляют свою деятельность в пределах территорий соответствующих субъектов Российской Федерации и могут приобретать права юридического лица по решению Съезда (Общего Собрания) Движения. В пределах территории субъекта Российской Федерации может быть создано только одно региональное отделение Движения;
9.4.2. Муниципальные отделения Движения утверждаются решением Регионального Совета Движения, осуществляют свою деятельность без образования юридического лица в пределах территорий соответствующих муниципальных образований субъекта Российской Федерации;
9.4.3. Представительства Движения в иностранных государствах утверждаются решением Центрального Совета Движения, в том числе и с правом юридического лица в соответствии с законодательством этих государств.
9.5. Региональные Отделения Движения.
9.5.1. Региональные отделения Движения создаются Центральным Советом Движения, при наличии кворума, простым большинством голосов, после получения протокола о создании Регионального отделения, не менее чем трёмя Партнерами Движения, проживающими в этом субъекте РФ и осуществляют свою деятельность в пределах территорий соответствующих субъектов Российской Федерации и могут приобретать права юридического лица по решению Съезда (Общего Собрания) Движения и согласно законодательству Российской Федерации. В пределах территории субъекта Российской Федерации может быть создано только одно региональное отделение Движения
9.5.2. Руководство Региональным отделением Движения осуществляют органы, аналогичные руководящим органам Межрегионального Движения: Общее Собрание Регионального отделения, Совет Регионального отделения (избирается Общим Собранием Регионального отделения), Секретарь Совета Регионального отделения, Ревизионная Комиссия (Ревизор) Регионального отделения.
9.5.3. При получении Региональным Отделением Движения статуса юридического лица оно не отвечает по обязательствам Межрегионального Общественного Движения, Межрегиональное Общественное Движение не отвечает по обязательствам Регионального отделения Движения.
9.5.4. Совет Регионального отделения не избирается, он состоит из Секретарей Муниципальных отделений и Партнеров Муниципальных отделений по рекомендации Советов этих отделений или по представлению и обязательному решению Общего Собрания Регионального отделения, принятому при наличии кворума простым большинством голосов.
9.6. Муниципальные Отделения Движения.
9.6.1. Муниципальные отделения Движения создаются Региональным отделением Движения при наличии кворума простым большинством голосов после получения протокола о создании Муниципального отделения не менее тремя Партнерами Движения, проживающими в этом муниципальном образовании, и осуществляет свою деятельность в пределах территории обозначенного муниципального образования.
9.6.2. Руководство Муниципальным отделением осуществляют органы, аналогичные руководящим органам Регионального отделения Движения: Общее Собрание Муниципального отделения, Совет Муниципального отделения, Секретарь Муниципального отделения, Ревизионная Комиссия (Ревизор) Муниципального отделения.
9.6.3. Совет Муниципального отделения не избирается, он состоит из Партнеров Движения по представлению и обязательному решению Общего Собрания Муниципального отделения, принятому при наличии кворума простым большинством голосов.
9.7. Представительства Движения в иностранных государствах.
9.7.1. Представительства Движения в иностранных государств создаются при наличии кворума простым большинством голосов решением Центрального Совета Движения согласно законодательству Российской Федерации и государств, в пределах территории которых будет осуществляться деятельность Представительства.
9.7.2. Руководство Представительством Движения осуществляют органы, аналогичные руководящим органам Межрегионального Общественного Движения: Общее Собрание Представительства, Совет Представительства, Секретарь Совета Представительства, Ревизионная Комиссия (Ревизор) Представительства.
9.7.3. Представительство Движения в иностранном государстве осуществляет свою деятельность в пределах территории обозначенного государства и может приобретать права юридического лица по решению Центрального Совета и согласно законодательству обозначенного государства.
9.7.4. Совет Представительства Движения в иностранном государстве не избирается, он состоит из Партнеров Движения по представлению и обязательному решению Общего Собрания Представительства, принятому при наличии кворума простым большинством голосов.
10. Съезд (Общее Собрание) Движения
10.1. Высшим руководящим органом Движения является Съезд (Общее Собрание), который созывается не реже 1 (Одного) раза в год Центральным Советом Движения.
10.2. В случае, если число Партнеров Движения составляет менее 100 (Сто) человек, созывается Общее собрание. Когда число Партнеров Движения превышает 100 (Сто) человек, созывается Съезд, при этом Центральный Совет Движения может определять нормы представительства делегатов на Съезде.
10.3. Внеочередной Съезд (Общее Собрание) созывается по решению Центрального Совета Движения, принятому большинством его партнеров, или по требованию 30% (Тридцати процентов) Региональных отделений Движения и Представительств в иностранных государствах. О созыве Съезда (Общего Собрания) участники Движения извещаются через сайт Движения не позднее, чем за 30 (Тридцать) дней до даты проведения Съезда (Общего Собрания). В решении о созыве Съезда (Общего Собрания) указывается время, место проведения, нормы представительства.
10.4. Съезд (Общее собрание) проводится в очной и заочной (с использованием электронных средств связи) форме.
10.5. Съезд правомочен (Общее Собрание правомочно), если имеется кворум: зарегистрировано и присутствует более половины делегатов.
10.6. Делегатами съезда (Общего Собрания) являются Партнеры Движения, избранные на общих собраниях Региональных отделений и Представительств Движения в иностранных государствах по нормативам представительства, определяемым Центральным Советом Движения. Делегатами Съезда по должности являются партнеры Центрального Совета Движения, Ответственный Секретарь и Секретарь Движения.
10.7. Съезд (Общее собрание) Движения вправе рассматривать следующие вопросы деятельности Движения:
10.7.1. Итоги работы (отчеты) Центрального Совета Движения.
10.7.2. Планы работы и Основные задачи Движения на текущий период и на перспективу.
10.7.3. Любые иные вопросы межрегионального характера, вынесенные делегатами на обсуждение Съезда (Общего собрания).
10.8. Решения Съезда (Общего Собрания) принимаются простым большинством голосов от числа зарегистрированных делегатов Съезда (Общего Собрания) Движения.
10.9. Делегат Съезда (Общего Собрания), при невозможности лично присутствовать на заседании, может участвовать в заседаниях заочно с помощью электронных средств связи (через Интернет). Для учета его мнения при голосовании ему заранее должен быть предоставлен идентификационный код.
10.10. Количество делегатов Съезда (Общего Собрания), участвующих в работе Съезда (Общего Собрания) заочно посредством электронных средств связи, не может быть более 70% (Семидесяти процентов) от полного количества делегатом Съезда (Общего Собрания).
10.11. Форма голосования на Съезде (Общем Собрании) – открытая.
11. Центральный Совет Движения
11.1. В период между Съездами (Общими собраниями) постоянно действующим руководящим органом Движения является Центральный Совет Движения.
11.2. Центральный Совет Движения – невыборный коллегиальный орган, который формируется первоначально из Учредителей Движения, а затем пополняется:
11.2.1. Секретарями Советов Региональных отделений и Представительств в иностранных государства по должности, на основании решений Общих Собраний Региональных отделений и Представительств в иностранных государства.
11.2.2. Партнерами – активистами Движения по рекомендации не менее 3 (Трёх) партнеров Центрального Совета Движения и обязательному решению партнеров Центрального Совета Движения, принятым простым большинством голосов, обеспеченное кворумом и отмеченным в протоколе.
11.2.3. Партнер Центрального Совета Движение может быть освобожден от партнерства в Совете по личному заявлению или по решению 75% (Семидесяти пяти процентов) партнеров Центрального Совета Движения по причине неучастия в мероприятиях и деятельности Движения, а также по решению большинства делегатов Съезда (Общего Собрания).
11.3. Права Центрального Совета Движения:
11.3.1. Созывает Съезд (Общее Собрание) Движения;
11.3.2. Готовит вопросы для их обсуждения на Съезде (Общем Собрании ) Движения;
11.3.3. Принимает решение о признании Региональных и Муниципальных отделений Движения на территории субъектов Российской Федерации, Представительств Движения в иностранных государствах на основании присланных протоколов и о лишении статуса Региональных и Муниципальных отделений Движения, Представительств в иностранных государствах по причине нарушения Устава, и неучастии в мероприятиях Движения.
11.3.4. Утверждает положение об Исполнительном Секретариате Движения.
11.3.5. Рассматривает и рекомендует к утверждению бюджет Движения.
11.3.6. Принимает решения об участии в деятельности других общественных Объединений, в том числе и международных.
11.3.7. Рассматривает заявления и инициативы об исключении из Партнеров и Участников Движения.
11.3.8. Образует комитеты, комиссии, рабочие группы по направлениям деятельности Движения и утверждает Положения о них.
11.3.9. При необходимости созывает внеочередной Съезд (Общее собрание) Движения
11.3.10. Решает другие вопросы, не относящиеся к исключительной компетенции Съезда (Общего собрания).
11.3.11. Заседания Центрального Совета Движения проводятся в очной и заочной (с использованием электронных средств связи) форме по мере необходимости, но не реже 1 (Одного) раза в 3 (Три) месяца и считаются правомочными при участии в них более половины партнеров Совета Движения. Количество партнеров Центрального Совета Движения, участвующих в заседании заочно, не может превышать 40% (Сорок процентов).
11.3.12. Заседания Центрального Совета Движения созываются Ответственным Секретарём Исполнительного Секретариата Движения либо по его поручению – Секретарём по решению Центрального Совета Движения. Решения принимаются открытым голосованием простым большинством голосов партнеров Центрального Совета Движения, участвующих в заседании. Заседания Центрального Совета Движения ведет Ответственный Секретарь, а в его отсутствие – Секретарь, в других обстоятельствах – любой назначенный партнер Центрального Совета.
11.3.13. Протоколы заседаний Центрального Совета Движения ведет Секретарь Исполнительного Секретариата Движения или один из партнеров Центрального Совета Движения, что отражается в протоколе
12. Исполнительный Секретариат Движения
12.1. Исполнительный Секретариат Движения формируется Съездом (Общим Собранием) Движения из Партнеров Движения путем назначения.
12.2. В состав Исполнительного Секретариата входят:
12.2.1. Ответственный Секретарь Исполнительного Секретариата;
12.2.2. Секретарь Исполнительного Секретариата;
12.2.3. Координатор кадрового контроля;
12.2.4. Координатор Информационной политики Движения;
12.2.5. Сотрудники Исполнительного Секретариата Движения.
12.3. Полномочия Исполнительного Секретариата Движения:
12.3.1. Проводит необходимую организационную работу по подготовке проведения Съездов (Общих Собраний) движения, ведет протоколы заседаний Совета Движения, учет выполнения принятых решений, ведет переписку, координацию мероприятий Движения, организует работу кадрового контроля, готовит пресс-релизы, ведёт единый реестр Партнеров и Участников Движения, взаимодействует и контролирует работу Секретарей Территориальных ячеек Движения, Исполнительных Секретариатов Региональных отделений и Представительств в иностранных государствах, решает иные организационные вопросы.
12.3.2. Ответственный Секретарь Исполнительного Секретариата наделяется Съездом (Общим Собранием) Движения правом первой подписи на финансовых документах и правом подписи от имени Движения, действует без доверенности, ведёт учёт принятых решений, организует работу кадрового контроля, ведёт переписку от лица Движения, взаимодействует и контролирует работу Секретарей Территориальных ячеек Движения, Исполнительных секретариатов Региональных отделений и Представительств в иностранных государствах, решает иные организационные вопросы.
12.3.3. Секретарь Исполнительного Секретариата наделяется съездом (Общим Собранием) правом подписи (за исключением финансовых документов) от лица Движения, в отсутствие Ответственного Секретаря действует без доверенности, ведёт единый реестр Партнеров и Участников Движения, ведёт архив, протоколы собраний, готовит пресс-релизы, координирует работу сайта Движения, взаимодействует и контролирует работу Секретарей Территориальных ячеек Движения.
12.3.4. Координатор кадрового контроля проводит проверку принимаемых в Движение Партнеров, Секретарей Территориальных ячеек Движения, готовит рекомендации для Центрального Совета Движения и для Съезда (Общего Собрания) Движения. Наравне с Секретарём Исполнительного Секретариата ведёт единый реестр Партнеров и участников Движения.
12.3.5. Координатор Информационной политики Движения координирует информационную деятельность Центрального Совета Движения, Территориальных ячеек Движения, ведёт сайт Движения, отвечает за расширение информационного пространства Движения.
12.3.6. По необходимости Центральный Совет Движения имеет право ввести должность Финансового Уполномоченного в Исполнительный Секретариат Движения, наделив его контролирующими полномочиями.
13. Контрольно-Ревизионная Комиссия (Ревизор) Движения
13.1. После регистрации Движения в качестве юридического лица для осуществления контроля за финансово-хозяйственной деятельностью Движения Центральным Советом Движения избирается Ревизионная комиссия (Ревизор) Движения. В случае избрания Ревизионной комиссии, она выбирает из своих партнеров Ревизора Движения. Количественный состав Ревизионной комиссии определяется Советом Движения.
13.2. Ревизор Движения наделяется Центральным Советом правом второй подписи на финансовых документах.
13.3. В случае необходимости по решению Совета Движения к проверкам могут быть привлечены аудиторские организации.
13.4. Порядок деятельности Ревизионной комиссии (Ревизора) Движения определяется положением о Ревизионной комиссии (Ревизоре) Движения, утверждаемым Советом Движения.
14. Арбитраж Движения
14.1. Центральный Совет Движения из числа Партнеров Совета Движения избирает Арбитра Движения.
14.2. Для разрешения любого конфликта конфликтующие Партнеры и Участники Движения могут по взаимному согласию обратиться к Арбитру Движения. Решение Арбитра для конфликтующих сторон будет являться окончательным и обязательным к исполнению.
14.3. В случае, если Арбитру Движения не удалось урегулировать конфликт между Партнерами (Участниками) Движения, конфликтующие стороны или Арбитр Движения могут вынести разрешение конфликта на рассмотрение Совета Движения. Решение Совета Движения для конфликтующих сторон будет являться окончательным и обязательным к исполнению.
14.4. При рассмотрении конфликта между Партнерами (Участниками) Советом Движения, Арбитр Движения предоставляет Совету Движения информацию о конфликте и дает свои рекомендации по его разрешению.
15. Имущество и финансово-хозяйственная деятельность Движения
15.1. После регистрации в качестве юридического лица Движение может иметь в собственности любое движимое и недвижимое имущество в соответствии с его уставными целями и действующим законодательством Российской Федерации, а также может быть субъектом иных имущественных и неимущественных прав.
15.2. Движение отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, на которое, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, может быть обращено взыскание.
15.3. Источниками формирования имущества Движения являются:
15.3.1. Добровольные пожертвования Партнеров и Участников Движения;
15.3.2. Добровольные пожертвования российских и иностранных граждан;
15.3.3. Гранты и спонсорские поступления от российских и иностранных юридических лиц;
15.3.4. Гранты и целевые финансовые поступления по федеральным и региональным программам Российской Федерации;
15.3.5. Целевые финансовые поступления на реализацию общественно-полезных программ, проектов и мероприятий по соответствующим договорам;
15.3.6. Поступления от мероприятий, проводимых Движением в соответствии с Уставом;
15.3.7. Доходы от предпринимательской деятельности, осуществляемой в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и настоящим Уставом;
15.3.8. Поступления от других источников, не запрещенных действующим законодательством Российской Федерации;
15.4. Доходы от предпринимательской деятельности Движения направляются на достижение уставных целей и задач Движения и не подлежат перераспределению между участниками Движения.
15.5. Партнеры и Участники Движения не имеют прав на долю имущества, принадлежащего Движению.
16. Порядок внесения изменений в Устав Движения
16.1. Изменения в Устав Движения принимаются Центральным Советом Движения, если за них проголосовало не менее 75% (Семидесяти пяти процентов) партнеров Совета Движения.
16.2. Изменения в Устав Движения после получения статуса юридического лица подлежат государственной регистрации в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации и иностранных государств, на территории которых организованны Представительства Движения.
17. Хранение документов Движения
17.1. Движение обеспечивает сохранность и учет документов по личному составу штатных работников Движения в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации, передает их на государственное хранение в архивные учреждения Российской Федерации.
18. Реорганизация Движения
18.1. Реорганизация Движения осуществляется по решению Съезда (Общего Собрания) Движения, если за это решение проголосовало не менее 75% (Семидесяти пяти процентов) делегатов Съезда (Общего Собрания)
19. Ликвидация Движения
19.1. Ликвидация Движения осуществляется по решению Съезда (Общего Собрания) Движения, если за это решение проголосовало не менее 75% (Семидесяти пяти процентов) делегатов Съезда (Общего Собрания), либо по решению суда.
19.2. При ликвидации Движения назначается ликвидационная комиссия.
19.3. Имущество Движения, оставшееся после его ликвидации, не подлежит распределению между Партнерами и Участниками Движения, а передается в благотворительные фонды по решению Центрального Совета Движения в порядке, предусмотренном Гражданским Кодексом Российской Федерации.

КОДЕКС участника движения «Гражданский Совет»

Учредительное Собрание межрегионального общественного движения “Гражданский Совет” приняло решение об организации Движения, избрало руководящие органы, утвердило основные документы. Мы публикуем эти документы.

Кодекс участника движения «Гражданский Совет»

1 – Настоящий кодекс определяет нормы поведения участников и партнеров движения «Гражданский Совет» при осуществлении ими деятельности в рамках движения.

2 – Участники и партнеры (далее участники) движения объединяются на основе следующих принципов:

2.1 – поддержка идей народовластия;

2.2.- признание антинародности и нелегитимности нынешнего российского государства и его официальных представителей.

2.3.- Необходимость ликвидации нынешней тоталитарной  формы государственного управления и устранения от государственных должностей официальных лиц, его представляющих

3 Исходя из принципов объединения ДВИЖЕНИЯ, уставных задач и целей участник ДВИЖЕНИЯ в обязательном порядке должен :

3.1 –  принимать обязательное участие в продвижении информационной политики ДВИЖЕНИЯ

3.1.1. – активно участвуя в работе официального сайта ДВИЖЕНИЯ, выбрав для себя наиболее подходящие формы вовлечения

а.- как автор собственных статей и постов

б.- как распространитель официальной информации в социальных сетях

в.- оказывая моральную и информационную поддержку участникам Движения в интернете.

3.1.2. – активно участвуя в выпуске печатного органа ДВИЖЕНИЯ и его распространении

3.1.3. – агитируя и пропагандируя позицию ДВИЖЕНИЯ по ключевым

вопросам общественно-политической жизни во всех возможных источниках

массовой информации и в личных беседах с гражданами

3.2.-  принимать активное участие в акциях протеста, как и в любых других
формах сопротивления тоталитаризму и нацизму, организованным или одобренным        уполномоченным руководящим органом ДВИЖЕНИЯ

3.3.- оказывать максимальную поддержку правозащитным организациям, деятельность которых одобрена уполномоченным руководящим органом ДВИЖЕНИЯ

4.- Исходя из принципов объединения ДВИЖЕНИЯ, уставных задач и целей — участник ДВИЖЕНИЯ должен исключить

4.1 – участие и поддержку общественных объединений, политических партий и граждан одобряющих нынешнюю внутреннюю и внешнюю политику тоталитарного государства.

4.2 – участие в работе пропагандисткой машины нынешнего государства,
ни в качестве работника, ни в качестве агитатора;

5. – главным условием успешной деятельности ДВИЖЕНИЯ являются личные морально-деловые качества участников ДВИЖЕНИЯ и  характер взаимоотношений между ними, исходя их этого ;

5.1.- Каждый без исключения участник ДВИЖЕНИЯ должен руководствоваться следующими правилами взаимодействуя с коллегами

5.1.1.- “Поступай с другими так, как хотел бы, что бы поступали с тобой”

5.1.2.- “Не делай другому того, что не хотел бы, что бы делали тебе”

5.1.3.-  Участники  ДВИЖЕНИЯ должны оказывать друг другу помощь и поддержку, даже в случае опасности для своей жизни. Они также обязаны оказывать помощь любому человеку, подвергающемуся опасности

5.2.- Каждый участник  при исполнении задач и целей ДВИЖЕНИЯ должен проявлять такие качества как;

5.2.1 – ЛИЧНОЕ ДОСТОИНСТВО

5.2.2.- Всегда и при любых обстоятельства оставаться человеком ЧЕСТИ

5.2.3.- СТОЙКОСТЬ

5.2.4.- НАСТОЙЧИВОСТЬ

6. – При взаимодействии с коллегами каждый участник движения должен руководствоваться следующими принципами

6.1 – Человечность (гуманность) – признание безусловной и абсолютной ценности каждого человека,

6.2.- Справедливость – беспристрастная, рациональная и моральная соизмеримость, соответствие и уравнивание соотношения свободы и равенства, прав и обязанностей, деяния и воздаяния, благ и издержек, а также иных сфер, явлений и фактов общественной жизни и человеческих взаимоотношений.

6.3.- Уважение – отношение к другим людям как к себе равным, признание их прав и свобод.

6.4.- Порядочность – воздержание от  аморальных и бестактных действий.

6.5.- Честность – выражение истинного отношения к чему или кому-либо, избегание обмана.

6.6.- Верность слову – выполнение данного обещания.

6.7.- Ответственность – быть в ответе за свои действия/бездействия и их последствия.

6.8.- Последовательность – логичность и отсутствие противоречий в действиях.

6.9.- Договороспособность – нахождение решений, приемлемых для всех заинтересованных сторон;

7.- Каждый участник нарушивший данные принципы может подвергнуться исключению из ДВИЖЕНИЯ, согласно УСТАВУ ДВИЖЕНИЯ.

8.- Безусловным исключением из рядов ДВИЖЕНИЯ подвергается участник допустивший клевету на участника Движения, бездоказательные претензии к участнику Движения и лжевыводы по ним, в том числе в отсутствии лица, о котором отзываются негативно.

9.- Исключению из ДВИЖЕНИЯ подвергаются участники не демонстрирующие активность в течении 3 месяцев без уважительных причин.

10.- 9. Настоящий Кодекс может быть принят, изменён или отменён на основании решения ОБЩЕГО СОБРАНИЯ ДВИЖЕНИЯ 85% участников при надлежащем кворуме, прописанном в УСТАВЕ ДВИЖЕНИЯ.

11.- Настоящий КОДЕКС обязателен к исполнению всеми участниками ДВИЖЕНИЯ.

документ разработан на основании поручения Учредительного Собрания МОД “Гражданский Совет” 17.07.2016