Недовольные обслуживанием управляющей компанией «ЦС-Сервис», доставшейся от застройщика, жители дома, расположенного по адресу Реутов, ул Парковая, д 8, решили организовать ТСЖ. С таким же предложением они обратились к жителям соседних трех 24-этажных башен. В некоторых из этих домов попытались самоорганизоваться, провести собрание, но местные власти и работники УК помешали им. И остались в одиночестве жильцы дома на Парковой 8. Это их не сломило, и в августе 2010 года регистрируется ТСЖ «Парковая дом 8» и его председателем становится Евгений Куракин. Новое ТСЖ стало лишь четвертым настоящим ТСЖ в Реутове, организованным самими жителями. Остальные 72 липовых были созданы городскими властями для получения денег из фонда реформирования ЖКХ.
Уходя, УК «ЦС-Сервис» украла различное оборудование из дома. Пришлось Председателю ТСЖ долго и мучительно выбивать из них украденное. Жители дома обратились в прокуратуру с требованием произвести перерасчет за услуги, ранее оказанные «ЦС-Сервис». УК умыкнула 864 тысячи рублей. Прокуратура перенаправила документы в следственные органы для проведения проверки. Документы там тихо умерли и никакое уголовное дело не было возбуждено. Куракин неоднократно туда обращался – всё безрезультатно. Перерасчет не был произведен.
1 февраля 2011 года должна была состояться передача дома ТСЖ. Все обслуживающие организации прислали своих представителей, которые спокойно сняли показания своих приборов, подписали Акты передачи, кроме одной – ООО «Реутовская теплосеть». Поэтому пришлось вести учет тепла не по показаниям прибора, а по методике. Соответственно, теплосеть начала вовсю накручивать выставляемые счета ТСЖ. ТСЖ всячески сопротивлялась возникшему порядку расчетов. Была предпринята попытка получить тепло от другого поставщика, благо его труба проходила лишь в 100 метрах от дома, но опять всё уперлось в ООО «Реутовская теплосеть», не разрешившее сделать перемычку. Спор между теплосетью и ТСЖ решился в суде. Проиграв в первом, в остальных инстанциях ТСЖ фактически победил: сумма долга была уменьшена, и главное, что расчеты должны производиться по показаниям счетчика.
В видео было рассказано о достижениях ТСЖ.
Одновременно с судами с теплосетью ТСЖ подает иск к застройщику дома, одной из компаний группы «Центрстрой» – главной строительной компании в городе, руководит которой Шляпин М.А., как впоследствии выяснит Евгений Куракин на себе, тесно связанной с Главой Реутова А.Н. Ходыревым. В иске была указано, что отсутствует благоустройство, ливневая канализация, нарушены нормы строительства, пожарной безопасности, инженерных систем здания, гидроизоляции, имелось разрушение дома и т.д.. В дальнейшем проведенная экспертиза показала: «Застройщик сэкономил на арматуре в перекрытиях и несущих балках, что привело к конструктивным нарушениям и деформациям как внутри так и снаружи здания.» В статье «ЗАПИСКИ ОХОТНИКА ЗА ЦЕНТРСТРОЕМ» приведены все эти нарушения, 59 пунктов.
После подачи иска к Центрстрою, Председатель ТСЖ Куракин отправляет письмо на 60 страницах премьер-министру В.В. Путину. Это письмо (ответ на него был зарегистрирован 21.02.2012) было спущено вниз, в Реутовскую администрацию, с резолюцией «рассмотреть по существу». В администрации решили принять меры к строптивому ТСЖ и его председателю. 3 апреля 2012 года заместитель руководителя администрации Копцик в своем обращении в следственные органы просит провести проверку ТСЖ в связи с его долгом перед теплосетью и «- возбудить в отношении председателя ТСЖ «Парковая дом 8» уголовное дело по ст. 159 Уголовного Кодекса РФ».. Суды с теплосетью в это время продолжались. Как сообщили Евгению в руководстве города, было принято решение ликвидировать ТСЖ.
13 июня 2012 года работники теплосети отрезают трубу с теплоносителем, идущую в дом ул Парковая д 8. При этом произошла потасовка между Председателем ТСЖ и прибывшими рабочими, вызывалась полиция. Все это описано в статье «Тепло или ТСЖ? Часть 2. Схватка у дома» . На следующий день переговоры в администрации между Куракиным и Копциком, курирующим вопросы ЖКХ, торговли и благоустройства в администрации, ни к чему не привели. И 15 июня жители дома приехали к зданию реутовской прокуратуры с требованием прекратить произвол властей. Ведь при наличии задолженности по закону могли только сначала ограничить подачу теплоносителя, и взыскивать задолженность через суд. Ситуация в прокуратуре начала выходить из под контроля, пошли звонки из областного правительства. Пришлось монополисту пойти на попятную и вернуть трубу в её первоначальное состояние, а тепло – людям. Но фиктивный долг ТСЖ перед теплосетью никто не отменил, поэтому 25 июня на фасаде дома появились огромные плакаты
Такого власть не ожидала. И выбросила белый флаг.
27 июня между ТСЖ «Парковая дом 8» и ООО «Реутовская теплосеть» в присутствии заместителя руководителя администрации Копцика Ю.А. было достигнуто соглашение по вопросам, которые не могли быть разрешены в течении 17-ти месяцев. Транспаранты были сняты. Был составлен Акт сверки взаимных расчетов. Этот Акт подтверждает, что цифры долга от теплосетей и Копцика были чистой фантазией. В нем появилась цифра – 442 831,24 со скромным пояснением «Перерасчет за январь-июнь 2012 по показаниям узла учета». Фактически, это столько Копцик заплатил через теплосеть, чтобы снять транспарант «Reutiv4life. HELP» с фасада дома.
Копцик в письме Правительству Московской области пишет: прибор учета тепловой энергии введен в эксплуатацию, долга ТСЖ нет. Претензий нет.
Все хорошо? Ничего подобного.
Письмо Копцика в правоохранительные органы не было отозвано, наоборот, ему был дан ход, и заведено уголовное дело. Поскольку долга не стало, а заказ от администрации был получен, то следователи СУ МУ «Балашихинское» решили, что было совершено хищение. Зря что ли Копцик письмо писал, и даже указал желаемую статью для председателя ТСЖ! Обвинили его в том, что все платежи выбранной ТСЖ управляющей компании, которая обслуживала еще 3 других независимых от властей города ТСЖ, были украдены. То есть в течение 1,5 лет в доме нет было дворников, консьержек, сантехников, электриков и т. д., и в течение всего этого срока дом не обслуживался. Бедные жители, по логике следователей-беспредельщиков, ходили по дому в темноте, консьержами на самом деле были привидения и работали бесплатно. Камеры видеонаблюдения, которые видны на каждом углу дома, по мнению правоохранительных органов, тоже отсутствуют. Не смутило следователей, что жители дома, 132 человека, написали письмо, в котором подтверждают, что в указанный период все услуги оказывались вовремя и качественно. Фактически, потерпевших в деле нет. Но «правоохранительные органы» придерживались другого мнения.
30 августа 2012 года на ресурсе www.facebook.com/Reutov4life появляется статья «Загородный дом Главы Реутова Ходырева , который официально не существует». Ходырев не задекларировал свой огромный дом в Никольско-Архангельском микрорайоне Балашихи. А уже 6 сентября, в день рождения Евгения, у него на квартире проходит обыск. Таких совпадений по времени в деле Евгения Куракина много.
Люди, близкие к администрации города, передают Евгению, что ему лучше навсегда уехать из города иначе всякое с ним может случиться.
Дело ТСЖ против застройщика по поводу устранения многочисленного брака весной 2013 года было выиграно в арбитражном суде. Суд полностью поддержал требования ТСЖ. Буквально через неделю после этого Московская областная жилищная инспекция подает в реутовский городской суд иск, в котором просит ликвидировать ТСЖ. До этого иска инспектор этой инспекции, проводя очередную проверку ТСЖ, сказал Евгению, что к ним поступил заказ на ликвидацию ТСЖ. На вопрос «от кого» последовал ответ «ты и сам знаешь». (https://www.facebook.com/photo.php?v=369255883208352)
Летом на том же ресурсе www.facebook.com/Reutov4life появляются статьи о загородном доме Ходырева, в которых было показано, что незадекларированной недвижимости у него примерно 6 000 м.кв.
В сентябре 2013 года в уголовном деле появляется обвиняемый. До этого в деле фигурировало неустановленное лицо. Этим обвиняемым стал Евгений Куракин по статье, которую заказали руками Копцика, ст 159 ч 4.
Выходят новые материалы про несметные богатства Главы Реутова Ходырева:
6-этажный дом в Сочи, оформленный на сына
квартира на Патриарших прудах в самом дорогом доме Москвы, стоимостью более 500 миллионов рублей, оформленная на сына
«Шаман сейшельский» (Элитное жульё)
Занимаясь расследованиями того, что творила власть в городе, Евгений знакомится с жителями города, которые тоже ищут справедливость, с правозащитниками. На работу дизайнером остается все меньше времени, активная жизненная позиция требует всё большего количества сил. Поэтому он становится журналистом газеты Принципъ и по сути своей деятельности правозащитником:
-
он защищает многодетную мать Мартынову.
-
когда обвалился фундамент строящегося дома на Юбилейном проспекте и жителей соседних домов пришлось чуть ли не эвакуировать, он помогал жителям в борьбе с произволом властей, покровительствующих застройщикам
-
многодетная семья Кругловых страдала от бездействия прокурора, и только обратившись к Куракину, находит поддержку – обращение за субсидиями и судебную защиту.
-
инвалиды по зрению Романова Е Е и Захаров М. Е, который потерял зрение от выстрела дробью в упор при защите жизни будущей жены при нападении группы хулиганов, получают мед помощь предусмотренного качества только после приезда в поликлинику Евгения с камерой и встречи его с главным врачом
-
активное участие в судьбе реутовского активиста Петрина, когда местный суд под выдуманным предлогом попытался запихнуть того в психиатрическую тюрьму. И это почти удалось, при опротестовании вынесенного решения новый суд отменил приговор и дело вернули в прокуратуру
и т.д.
Будучи очень активным человеком, Евгений принимал участие в различных акциях:
-
Вывешивание огромных баннеров на мосту через МКАД
-
Группа одиночных пикетов неподалеку от реутовского суда против судебного произвола, творимого реутовским городским судом. Евгения забрали в полицию, впоследствии его тот самый реутовский суд приговорил к общественным работам. Областной суд отменил вынесенное решение и вернул дело в Реутов. Повторный суд, тот же реутовский, «присудил» штраф, нисколько не опровергнув причины, по которым областной суд до этого отменил предыдущее решение.
-
Митинги в соседних с Реутовым городах
-
Акция против коррупции в Подмосковье у здания областной думы. Губернатор Воробьев испугался проводимый акции и прошел в думу через черный ход
-
Пикеты у здания правительства Московской области в Красногорске
-
В качестве кандидата в депутаты Павлово-Посадского совета он пытался остановить подтасовки на выборах. Статья , видео
Евгений Куракин написал ДЕСЯТКИ обращений в правоохранительные органы о фактах воровства и коррупции, прочно укоренившихся в Реутове при А. Н. Ходыреве. К сожалению, все эти обращения незаконно спускались на местный уровень и, естественно, ни какого хода им не было дано.
Одновременно с иском областной Жилищной Инспекции по ликвидации ТСЖ застройщик «Центрстрой» подал апелляцию на решение арбитражного суда. Его задача заключалась в том, чтобы максимально затянуть суды по строительному браку для того, чтобы успеть раньше ликвидировать ТСЖ. Нет ТСЖ – не надо проводить дорогостоящего ремонта.
Все судебные инстанции, включая Верховный суд, были на стороне ТСЖ в деле о браке. Судебный исполнительный лист поступает к судебному исполнителю. Шляпин и его «Центрстрой» не спешат выполнять решение суда, вся надежда на ликвидацию ТСЖ. В феврале 2014 банковские счета компании Шляпина арестовываются. Что делать монополисту-застройщику? Ведь по самым минимальным прикидкам, стоимость ремонта превышает 80 миллионов рублей. Выход один, изолировать Евгения. 28 февраля 2014 года, т.е. буквально через неделю после ареста счетов строительной фирмы и выхода статьи об установленной системе воровстве в МУП и ООО «Реутовская теплосеть», Куракин был арестован.
Вот такие совпадения случаются в городе Реутове. Статья о недвижимости Главы города Ходырева – обыск. Выигрыш в суде иска о некачественном строительства дома и тут же иск о ликвидации ТСЖ. Арест счетов Центрстроя – арест самого Евгения Куракина.
Во время ареста Евгения следователь Глушкова с ненавистью орала ему «Ты из ИВС живым не выйдешь!!!» Как воду глядела.
В СИЗО Куракин был заключен в помещение с неработающей сантехникой, по щиколотку в воде, ему не выдавались гигиенические наборы и какое-либо материально-бытовое обеспечение. От антисанитарии у него воспалились слуховые каналы, появились фурункулы, мучает бессонница, появились признаки нервного истощения, по имеющимся хроническим заболеваниям он не получает ни обезболивающих, ни иных медикаментов, ни надлежащего питания, в том числе в штрафном изоляторе не дают принять лежачее положение, избивают.
В пятницу 25 июля 2014, в День сотрудника органов следствия, в ходе организованной провокации в СИЗО 11 г. Ногинск, в камеру Евгению Куракину был подброшен телефон. После чего Евгения избили и отправили в карцер на 15 суток. Истинными мотивами изоляции Евгения, по словам сотрудника СИЗО Акопяна С.С., являлись его многочисленные жалобы на нарушения закона, помощь всем заключенным в отстаивании их прав.
К нему не допускают члена ОНК Эдуарда Рудык, затем и адвоката. Впоследствии выяснилась причина, почему это было сделано – чтобы скрыть побои, причиненные ему в СИЗО 11: отбиты почки, гематомы, глубинные рассечения похожие на букву ” Г “. В суд, где рассматривался вопрос об очередном продлении на 2 месяца следствия и содержания под стражей, Евгению Куракину пришлось вызвать скорую помощь из-за сильнейших болей.
Поскольку уголовное дело Евгения Куракина сфабриковано по политическим мотивам, преступникам постоянно приходится продлевать срок следствия, надеясь, что Евгений Куракин не выдержит пыток и невыносимых условий содержания.
Глава Реутова Ходырев тем временем сначала был назначен спец. представителем губернатора Московской области Воробьевым в Королёв, а затем в результате одних из самых грязных «выборов» 14 сентября 2014 стал Главой города Королёв. На такие вот кадры делает ставку губернатор Воробьёв. Или наоборот, ОНИ от него получают всё, что хотят?
В чем же обвиняют Евгения? Комментарий Дмитрия Сотникова, его адвоката:
Куракину вменяют, что не выполнены конкретные работы за счет ТСЖ, порученные на основании пяти договоров ООО “УК “Велес”, а не работы в принципе. Следствие не исследует расходную часть по бухгалтерии ТСЖ в целом, и я ее также не могу проверить, так как документация была изъята в ходе многократных обысков и выемок. Т.е. следствие не утверждает, что работ не было, а утверждает, что денежные средства перечислялись в ООО “УК “Велес” ни за что.Следствие предполагает, что именно ООО “УК “Велес” не выполняло работы, при этом получало денежные средства. При этом следствие не желает ответить на вопрос, кем именно и на какие средства были проведены работы по дому в таком случае. Это очень важный, я бы даже сказал ключевой момент. То есть следствие выдвигает определенную гипотезу. ООО “УК “Велес” выбрано не случайно, оно имеет определенные организационные особенности, проверить которые такому лицу как ТСЖ, не являющемуся правоохранительным органом не представляется возможным.
Так, ООО “УК “Велес” было официально зарегистрировано в налоговой. Имело свой ИНН и ОГРН и платило налоги легально. На момент заключения договора с ТСЖ ООО “УК “Велес” предоставило полный пакет документов. От ООО “УК “Велес” регулярно приходили работники, выполняющие по дому определенный спектр работ, предусмотренный договорами, составлялись акты, выписывались счета, которые ТСЖ оплачивало через расчетный счет. Все было полностью легально и прозрачно. В процессе хозяйственной деятельности, из-за отсутствия согласия по изменению расценок на услуги, договоры с ООО “УК “Велес” были через год после их заключения прекращены. Прошу обратить внимание, что здесь никакой уголовщины нет. Идет нормальный рыночно-экономический процесс: люди работали, услуги оказаны, акты подписаны, деньги оплачены, не устроило повышение стоимости услуг – разбежались.
А вот дальше начинают происходить интересные вещи. Выясняется, что учредитель и по совместительству Генеральный директор ООО “УК “Велес” ничего не знал о деятельности своей компании, так как когда-то там в бородатом году, остро нуждаясь в деньгах, он отдал за 3000 руб. свой паспорт неким лицам на Чистых Прудах для регистрации по нему фирмы. Опять же проверить это ТСЖ, не имея статуса правоохранительного органа, не могло. Ходит человек, приносит документацию, забирает документацию. У него на руках доверенность от Генерального директора с подписью и печатью. ФИО гендиректора и учредителя на доверенности полностью совпадают с ФИО из выписки из реестра юридических лиц, который ведет налоговая. Кроме того, оказалось, что в ООО “УК “Велес” работники (граждане СНГ) работают не официально.ТСЖ опять же не могло иметь такой информации. Не будешь же со всех приходящих дворников, слесарей, наладчиков ТВ требовать трудовые договора. На каком основании? Ты вызвал мастера, заплатил за него фирме. Мастер пришел, сделал работу, ушел. Каким законом предусмотрено, что заказчик должен требовать от специалиста, присланного исполнителем, его трудовой договор? Из всего этого следствие высасывает вялый вывод о том, что если не было трудовых договоров, то и работников тоже не было. Если учредитель-гендиректор не контролирует деятельность СВОЕЙ компании, значит она создана с преступной целью. Следующим витком дела стало то, что Куракина просто обвинили в том, что он платил за воздух. Но этого для ч. 4 ст. 159 УК РФ не достаточно. Поэтому, также бездоказательно, Куракина обвинили и в том, что ООО “УК “Велес” создано его подельником, который позднее передал деньги Куракину. При этом деньги не обнаружены, свидетелей передачи нет, а “подельники” не установлены.
Но не все так просто. Дело в том, что деньги, уплаченные организации, являются ее собственностью, а не собственностью лица, которое за этой организацией стоит. Показать же факт вывода денег может только аудиторская проверка. И, о чудо, следствие отказывается ее проводить!!! ООО “УК “Велес” сотрудничало не только с ТСЖ “Парковая дом 8”, были и еще несколько ТСЖ в г. Реутов, которые данная организация с достаточно надежной на тот момент репутацией обслуживала. Но уголовное дело возбудили только на председателя ТСЖ “Парковая дом 8”. Вернемся к аудиту. Как же без него? Следствие решает эту задачу очень просто: оно тупо подсчитывает, сколько денег уплатило ТСЖ в ООО “УК “Велес” – около 3 000 000 руб. А затем в произвольном порядке набирает из банковской выписки ООО “УК Велес” несколько организаций таким образом, чтобы общая сумма перечислений в их адрес от ООО “УК “Велес” также равнялась сумме, поступившей в ООО “УК “Велес” от ТСЖ. После этого следствие заявляет, что именно эти деньги принадлежат ТСЖ “Парковая дом 8”. На вопрос, могут ли эти деньги быть получены от других ТСЖ, пользующихся услугами ООО “УК “Велес” следствие молчит. Далее оно принимает в разработки эти организации. Часть из них указывают, за что им были перечислены деньги от ООО “УК “Велес”, а часть оказываются также созданными по “купленным на час” у алкоголиков, наркоманов и тунеядцев паспортам. Следствие не проводит и их аудита, и проверять более чем 500 контрагентов у этих организаций уже становится как-то лень. Следствие тут же записывает неустановленных покупателей “паспортов на час” в сообщники Куракину. Но ведь этих покупателей надо разыскать. Тут следствие проявляет чудеса смекалки и выделяет из уголовного дела Куракина в отдельное производство дело в отношении неустановленного круга лиц.
Теперь на вопрос, кто передал Куракину деньги, следствие отвечает, что мы их обязательно установим, но не в рамках этого дела, возможно никогда. Таким образом, как итог мы имеем: когда Куракин говорит, что работы проводились, следствие говорит, что ООО “УК “Велес” не имело работников, когда Куракин утверждает, что ООО “УК ” Велес” было поставлено официально на налоговый учет и зарегистрировано в налоговой, следствие возражает, что учредителем-гендиректором был отдан паспорт для такой регистрации неустановленным лицам, когда Куракин говорит, что все было уплачено по договорам, следствие отвечает, что позднее неустановленные лица в неустановленное время в неустановленном месте без свидетелей отдали эти деньги Куракину, а Куракин их видимо в том же неустановленном месте зарыл, как пират свой клад, поэтому следствие и не нашло похищенного.
Примечательно, что дело изобилует банковскими выписками разных организаций, но ни одной из них не дана экспертная оценка, ни по одной из них не произведен аудит, ни в одной из них нет фамилии Куракина, либо его родственников и друзей. А все потому, что ни один уважающий себя эксперт или аудитор не станет, в отличие от следственных органов, рисовать преступление там, где его просто НЕТ. Вот поэтому и решило следствие само все слепить, не приглашая специалистов, которые с первого взгляда увидели бы всю надуманность уголовного дела. А чтобы за них это не сделал Куракин, было решено поместить его в СИЗО – подальше от экспертов, бухгалтеров, аудиторов и других независимых или относительно независимых специалистов, имеющих возможность “развалить” это дело на корню.
11.12.2014 состоялось слушание по продлению содержания под стражей Евгения Куракина.
Куракин сразу же заявил отвод судье Васильеву:
– У Вас имеется двухуровневая квартира, подаренная Вам ООО “Центрстрой-М”, заказчиком моего уголовного дела! – заявил Куракин.
– Правда? – ответил Васильев, – И как Вы собираетесь доказывать, что ее мне подарил именно Центрстрой?
-Ваша честь, – вмешался адвокат Сотников, – Вы разве не знаете Указ Президента от 18.05.2009 № 561, по которому все сведения о доходах, имуществе, обязательствах судей, их супругов и несовершеннолетних детей должны фиксироваться на официальном сайте суда. На сайте Реутовского городского суда МО сведений как в отношении Вас, так и других судей нет, что мешает проверить участие судей Реутовского суда в используемых бизнесом коррупционных схемах. Я прошу отразить это в постановлении об отводе.
– А откуда Вам стало про нее известно? – не унимался Васильев, улыбка постепенно сходила с его лица.
– От судебных приставов, которые заносили в нее итальянскую мебель, – ответил Куракин.
– Итальянскую… – растянул Васильев, и было видно, что с производителем мебели Куракин ошибся.
– Давайте я сначала рассмотрю ходатайство о приобщении сведений о моем имуществе, а затем отвод! – предложил Васильев и быстренько удалился. Через некоторое время он вышел и сообщил, что в ходатайстве о приобщении сведений об имуществе отказано.
– Что думает прокуратура по поводу отвода? – спросил судья Васильев обвинителя Вологжина.
– Мы против отвода, – доложился обвинитель.
– В отводе отказать! – на месте объявил Васильев.
– Ваша честь, Вы не удалились – парировал адвокат Сотников.
– Не удалился? – переспросил Васильев и удалился для принятия отвода на час. Через час решение об отводе осталось неизменным.
– Вы забыли в постановлении об отказе в отводе указать причину неисполнения Указа Президента! – напомнил адвокат Сотников после оглашения постановления.
– Вы же заявляли этот довод относительно к ходатайству о приобщении сведений! – парировал Васильев.
– Значит я повторно заявляю Вам отвод по этому основанию! – ответил адвокат Сотников.
– Я отказываю в рассмотрении отвода, так как он был рассмотрен! – начал раздражаться Васильев.
– Если на сайте суда нет сведений о доходах, значит и судей в нем тоже нет, зачем Вы тогда мантию надели? – задал вопрос адвокат Сотников.
– Адвокат отказывается от защиты, я вызываю дежурного адвоката! – придумал Васильев новый ход и выбежал из зала.
Через час приехал адвокат по 51 УПК РФ – Балуков А.А. Заседание возобновилось.
– Я отказываюсь от адвоката Балукова. У меня есть адвокат Сотников по соглашению! – заявил Куракин.
– Отказ не принимается! – ответил Васильев.
– Я требую рассмотрения отвода и законного слушания! – поддержал обвиняемого адвокат Сотников.
– Пристав! Выведете адвоката Сотникова из зала, – приказал Васильев. Пристав подошел к адвокату Сотникову.
– Я сам не уйду! – сообщил ему Сотников. – Если я что-то нарушил, составляйте протокол здесь.
Пристав попытался применить силу, но тут внимание присутствующих переключилось на активиста и друга Куракина Андрея Тарана, который записывал разворачивающееся насилие на камеру телефона.
– Немедленно удалите его! – заорал Васильев – Полиция, чего Вы стоите!?
Пристав и полицейские, доставившие Куракина вместо конвойных, окружили Андрея и попытались выхватить у него телефон.
– Вы не имеете права! Это моя собственность! – кричал Андрей. Телефон у него остался, но зал пришлось покинуть.
Между тем Васильев вызвал патруль и предложил им доставить адвоката Сотникова в отделение. Патруль доставлять адвоката в отделение отказался, сославшись на то, что порядок в суде обеспечивают приставы, но согласился остаться в здании суда. Васильев позвал с собой секретаря и адвоката Балукова и все вместе они удалились в совещательную. Куракина увели в конвойку. Через некоторое время Балуков поднялся и сказал Сотникову, что заседание перенесли в другой зал. Сотников побежал туда, однако там никого не было. Балуков ушел. Через два часа расстановка сил не поменялась. К Сотникову стала подходить секретарь Динтю и требовать в ультимативной форме, чтобы он извинился перед судьей, иначе Васильев никогда не выйдет из совещательной. Но Сотников и Куракин все же пересидели строптивого судью. Васильев вышел. Ему льстило, что он выступает перед полным залом.
И действительно, в зале от изобилия людей в погонах, созванных, чтобы усмирить адвоката Сотникова и запретить ему напоминать про Указ Президента № 561, был полный аншлаг. Васильев манерно поправил средним пальцем очки и тихим голосом зачитал постановление о продлении меры пресечения, так и не приступив к ее рассмотрению по существу и не проведя прений сторон. Но, когда это постановление раздали, из него стало видно, что прения как бы были, и в них участвовал Балуков. Так и хочется прокричать: “Где же право? Где корпоративная солидарность адвокатов!”
Несмотря на издевательства, Евгений Куракин продолжает борьбу. Он не признаёт абсурдные обвинения. Рядовые члены его ТСЖ письменно подтверждают отсутствие какого-либо ущерба от его действий и не признают себя потерпевшими, их заявления переданы в прокуратуру. 12 января Евгений написал заявление о приёме его в партию «ЯБЛОКО». На его защиту встают правозащитники, юристы, политики. Тем не менее, ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…
Адвокат Балуков, член “Адвокатов особого порядка”. Балуков Александр Александрович. Всего дел 156, из них уголовных первая инстанция – 102, из них 77 с особым, т.е. 75%. Три четверти всех подзащитных Балукова по уголовным делам, напомним, что особый порядок применим только к уголовным делам, «выбрали» особой порядок судебного разбирательства, то есть отказались от проведения оного и признали вину . Любой защитник, предлагающий и соглашающийся на особый порядок судебного разбирательства, особенно делающий это регулярно, является пособником представителем интересов прокуратуры и суда, но не того кого он защищает. Таким людям хоть иногда надо думать о своей репутации, они ведь не государственные служащие современной РФ, которым хорошая репутация категорически противопоказана и только вредит карьере. Это ведь не какая-то эфемерная совесть, а вполне материальная категория
