Автор – Олег Греченевский
https://vk.com/doc395966856_443416672?hash=7ba00c9ca2b386ec15&dl=149081744019f5236ba7c66684c2&api=1
Ельцин и Коржаков
Понятно, когда чекисты вербуют людей и делают из них живых марионеток. Труднее понять, как им удается манипулировать не агентами – людьми неглупыми, с сильным характером и относительно честными. А Ельцин поначалу был именно таким, пока не превратился известно во что…Поскольку этот вопрос довольно важный, стоит разобрать его подробнее.
Для начала позвольте небольшое отступление на личную тему. Один мой знакомый, муж родственницы, много знал об органах – проходил срочную службу переводчиком в войсках КГБ. Его даже приглашали в кадровый состав, но он отказался. Тогда был глухой застой, я об этой организации ничего не знал. Было примитивное представление – ловят и сажают. Родственник мне объяснил, что теперь КГБ работает более тонкими методами, на первом плане теперь “профилактика”. И только если ничего не помогает, в ход идут традиционные средства. Если кто-то начинает сбиваться на антисоветский путь, в его ближайшем окружении появляется какой-нибудь человечек и начинает незаметно влиять – подбрасывает иногда нужную информацию, воспитывает в нужном духе. “Так что приглядись к своему окружению!” Я так и сделал. И без труда обнаружил такого человечка. Работал я тогда в Библиотеке Академии Наук как бы экспедитором, развозил книги по институтам. И по дороге беседовал часами со своим шофером, как всегда бывает на такой работе. Обычно он задавал самые разные вопросы: “Олег, ты как считаешь…” Ну я ему и валил все как есть. Потом, когда меня летом 1985 года наконец забрали в КГБ, чекисты мне заявили, что на меня есть показания шести человек, но для примера зачитали только один донос. Кто автор, мне конечно не сказали – но это была выжимка из моих бесед с шофером. У нас на Руси стукачеством никого не удивишь – я предлагаю удивиться безмерному гуманизму наших органов. Свои разного рода антисоветские сочинения я распространял с 1981 года вполне открыто, дискуссии с шофером шли с этого же времени, несколько лет. Думаю, что спасало меня отсутствие связей с Западом, а также то, что я оставался в почти полном одиночестве, желающих сесть со мной за компанию не было. Охотно читали мою работу о 1937 годе, даже размножали ее, но дальше этого дело не шло…А тут и перестройка началась, в Ленинграде уже сажать перестали – так что органы ограничились отеческой беседой и “официальным предостережением”. Забрали меня прямо с работы утром (вызвали в отдел кадров), примерно к обеду я вернулся на работу. Сажусь в машину и говорю шоферу: “Мне сейчас в КГБ зачитали твой донос!” Хотел проверить его реакцию, ведь полной уверенности у меня быть не могло. Он ничего не сказал, даже головы не повернул… В тот день мы проездили молча, но потом беседы опять возобновились, как ни в чем не бывало. Признаться, никогда я не испытывал к стукачам особой злобы, я их скорее жалел – легко ли быть не человеком, а марионеткой!
Это все равно, как продавшие душу дьяволу. Правда, встречались мне и такие провокаторы, которые занимались своим делом охотно и с увлечением … А с шофером мы еще прокатались вместе чуть ли не полгода – столько времени заняло у администрации БАН увольнение меня по статье (я отказался уходить по собственному желанию).
В данном случае представляет интерес то, что органы через своих стукачей не только несколько лет собирали информацию, но и пытались вести со мной воспитательную работу. В основном шло запугивание, хотя не только … Для начала шофер подробно объяснил, что меня ожидает в тюрьме. Оказывается, он и сам туда залетел за торговлю валютой, но быстро из тюрьмы вышел (типичный повод для вербовки). Когда тюремные страсти на меня не подействовали, завел разговор о дурдомах. “Вот мой двоюродный брат тоже много болтал, теперь сидит там!” Подобная информация шла и от других знакомых.
Вдруг понадобилось что-то привезти из мастерской психбольницы – послали меня. Впервые увидел сумасшедших – страшное зрелище…Не могу сказать, чтобы все это на меня совсем уж не действовало…
На этом с лирическим отступлением закончим. Ни коим образом не хочу сравнивать себя с Ельциным. Но представьте себе, если органы не поленились взять под такой “колпак” никому не известного люмпен-интеллигента, то что же они вытворяли с бывшим членом Политбюро и лидером демдвижения! Если мной занимался Василеостровский райотдел КГБ, то Ельцина должно было “разрабатывать” главное руководство органов во главе с тов. Крючковым – если не с самим Горбачевым, который такими делами отнюдь не брезговал. Известно точно, что Михаил Сергеевич постоянно читал распечатки подслушанных телефонных разговоров.
“Резидентом КГБ” в ельцинском окружении был несомненно его телохранитель Коржаков. Стоит почитать его циничную, но довольно откровенную книгу, которую он написал, когда в 1996 году его выкинули из Кремля.
Ельцин познакомился с Коржаковым сразу, как стал членом Политбюро и получил от КГБ полагавшуюся ему охрану из трех человек. Как же Коржакову удалось стать для Ельцина самым большим другом?
Если помните из истории, товарищ Сталин был очень среднего роста, поэтому все его Политбюро было из одних коротышек. Аналогично, у Ельцина была слабость к людям одного с ним роста. Вспомните хотя бы его лучшего друга Коля! Коржаков тоже внешне походил на Ельцина – в телохранители всегда брали здоровых бугаев, чтобы они могли прикрыть своего клиента от пули. Идем дальше : Ельцин не курит и не выносит запаха дыма – Коржаков не курил. Ельцин был заядлым спортсменом, обожал волейбол (теннис появился позднее) – Коржаков играл в волейбол, почти как профессионал. Во время первого отпуска, когда Ельцин с утра до ночи бил по мячу, Коржаков показал себя во всем блеске! “То был наш медовый месяц”, – так об этом пишет Коржаков. Другое хобби нашего президента тоже всем слишком хорошо известно… Коржаков хотя этим делом не увлекался, но для пользы дела всегда мог выпить столько, сколько нужно. Некоторые ельцинские фавориты оказались по этой части слабы – и их “скинули с корабля”. Другое немаловажное обстоятельство: оба наших персонажа происходят из самых низов общества, имеют сходную психологию и привычки. Ельцин родом из деревни, у Коржакова родители были простые рабочие, его детство прошло в доме, где был земляной пол, так что котенку не нужно было на улицу выходить…
Ладно – высокий рост, спорт, выпивка и прочее. Все это хорошо, но за это еще не делают членом своей семьи. А Коржаков стал крестным отцом внука Ельцина! И тем более всего этого мало, чтобы делиться своей огромной властью. Были и более существенные причины для того безграничного доверия, которое Борис Николаевич испытывал к этому кагэбешнику. По книге Коржакова можно однозначно вычислить, как проходила операция по “внедрению”. Началась она, когда в 1987 году Ельцин устроил бунт против Горбачева – “идет одна болтовня, а реформ нет!” За что его тут же исключили из Политбюро. Но оставили членом ЦК и отправили работать в Строительный Комитет. Естественно, все его окружение тут же разбежалось и Ельцин оказался в глубоком вакууме. Охрана теперь ему не полагалась и Коржакову дали другую службу. Но он все равно продолжал общаться с Ельциным. Мол, в свободное время могу ходить к кому захочу, тем более что Ельцин не враг народа, а член ЦК. Коржакова за это вызывающее поведение уволили из КГБ.
Здесь лучше остановиться, чтобы осмыслить получше этот факт. Во всех спецслужбах мира сотрудников не увольняют до последней крайности – воспитывают, наказывают, в крайнем случае посылают служить куда-нибудь в безлюдное место. Это слишком дорогое удовольствие: уволить человека, который слишком много знает, а потом долгие годы, пока он не догадается умереть своей смертью, вести за ним слежку, чтобы он не проболтался. Поэтому если уж приходится увольнять ненадежного сотрудника, то увольняют одним способом – “кирпич на голову”. Как например было с напарником Коржакова, который за кампанию с ним ходил к Ельцину в гости. Коржаков упоминает о нем мимоходом: “попал в автокатастрофу по дороге на дачу”.
Итак, Коржаков пострадал за свою верность Ельцину – пришлось ломать карьеру и идти работать охранником в кооператив. И тут происходит загадочная история, когда Ельцина бросили в реку. Его дочка звонит ночью Коржакову: “Папа пропал!” Тот сразу вычислил, где искать Ельцина, связался с милицейским постом, узнал об этом происшествии – и тут же, взяв теплую одежду и самогонку, помчался спасать Ельцина. Нашел Ельцина на посту – тот валялся голый и мокрый, уже посинел от холода…
В версию Ельцина, что напали неизвестные и хотели утопить, Коржаков не верит – “хотели бы утопить, так утопили бы”. Предлагает свою версию: Борис Николаевич возвращался на дачу пьяный и сам свалился с моста. Скорее всего, нападение все же было,
но в речку Ельцина бросили так, чтобы он не утонул. Чтобы семья Ельцина поняла наконец – нужен частный охранник. А кого позвали в охрану, можно не говорить… Кандидат был только один, “безальтернативный”!
Может быть, эта старая история и не стоит особого внимания, кого удивишь чекистскими провокациями… Только примите во внимание, что благодаря этому эпизоду определился человек, который пять лет руководил Россией. Это был майор КГБ Коржаков.
Кончилась эта дружба внезапно – во время президентских выборов 1996 года. Ельцинское окружение перегрызлось между собой из-за выборных денег. Уж больно это были большие деньги, нервы не выдержали. Хотелось и Бориса Николаевича переизбрать, и себя не обидеть… Коржаков пишет об этом так: “На те деньги, что разворовали, можно было бы второго президента выбрать!” Он это говорит со знанием дела – некоторые исследователи считают, что половину всего избирательного фонда Коржаков без всяких церемоний положил к себе в карман. А кроме него, воровал и весь остальной избирательный штаб… Меньше всего денег досталось тем, кто непосредственно пел, плясал и раздавал листовки за Ельцина. Как известно, хватило даже этих денег, а если немного голосов недоставало, так Центризбирком добавил…
Коржаков с умилением передает слова своей матери, очень простой женщины, которая слышала по телику фразу Ельцина, что Коржаков “слишком много на себя брал и мало отдавал”: “Сынок, ты бы не все деньги брал себе, надо было и с Ельциным поделиться, он бедно живет!”
Так мы подошли к другой важной теме.
Если власть в России захватила чекистская мафия, то почему в стране такой бардак? Ведь мафия – это когда строгий порядок, железная дисциплина, отсутствие всяких бюрократических заморочек, и каждый знает свое место… Короче, как было при товарище Сталине! А вот что мы наблюдаем теперь: стадо свиней дерется возле кормушки.
Бандитское государство
Так будет точнее охарактеризовать наш строй. Множество мелких и крупных банд жестоко конкурирует между собой. Даже в самом Кремле до полного “единства” еще далеко. Грызня внутри ельцинского клана доходила чуть ли не до масштабов гражданской войны (октябрь 1993 г.).
Тем не менее большого противоречия с главным тезисом данной работы о чекистском характере нашего государства здесь нет.
Начнем с того, что в августе 1991 года ельцинскую демократию тайно поддержало далеко не все руководство КГБ. А товарищ Крючков был вовсе не единственным чекистом, который хотел “защитить социалистические завоевания”, таких “верных ленинцев” в органах было много. Кроме того, была основная масса рядовых сотрудников, которые ничего не знали ни о каких заговорах и вообще ничего не думали, а только выполняли приказы … Что и решило судьбу ГКЧП, поскольку никаких приказов из Центра вообще не поступило, кроме разных деклараций и прочей болтологии.
Можно с уверенностью утверждать только два факта:
1. В Ленинграде чекисты ничего не сделали для победы путча.
2. В Москве некоторая активность со стороны КГБ во время августовских событий была, но это была только имитация деятельности: арестовали несколько человек, недолго подержали и выпустили. И что это были за аресты! Например, арестовали знаменитого Гдляна. И дали ему позвонить своему другу Н.Иванову: ”Меня арестовали, сейчас придут за тобой – прячься! “ Это просто издевательство над всеми чекистскими правилами и традициями…
Спрашивается, сколько чекистов должно было участвовать в “контрзаговоре”, чтобы полностью парализовать деятельность КГБ во время путча в двух стратегически важных пунктах?
Точный ответ мы, наверное, уже никогда не узнаем. Но некоторые предположения сделать можно. Учитывая, что КГБ – это строго иерархическая организация, в которой ценится только готовность выполнить любой приказ, нужно было очень небольшое количество “контрзаговорщиков” внутри чекистского руководства, чтобы полностью парализовать любые планы такого начальника КГБ, каким был ничтожный Крючков.
Буквально нескольким генералам КГБ нужно было сговориться между собой! Плюс еще у каждого несколько ближайших помощников и адъютантов…
Кто персонально были эти генералы, эти неизвестные миру благодетели человечества, которые забили пресловутый “осиновый кол в могилу” социализма и советской империи?
Одна фамилия напрашивается сама собой – это тогдашний начальник ленинградского КГБ генерал Черкесов. Он был представителем президента на Северо-Западе, недавно его перебросили на наркотики. В этой сфере обращаются большие деньги, так что этот пост могли предложить только надежному человеку.
Второй генерал – это, естественно, Патрушев. Тут ничего комментировать не нужно. Кроме одного: тот факт, что Патрушев возглавляет ФСБ, вовсе не означает, что он и есть главный в “чекистской мафии”. Может быть и нет – главари любой мафии не любят подставляться и вообще быть на виду. А генерал Патрушев конечно, подставился со своими “учениями” по минированию домов в Рязани в 1999 году. Кроме того, ФСБ это только видимая, надводная часть кагэбешного монстра.
Чекисты еще задолго до августовского путча заимели мощные, независимые от госаппарата финансовые источники и могли наплевать на официально утвержденный бюджет и штатное расписание. Кагэбешники могли тайно организовывать любые нужные им структуры и платить нужным людям приличную зарплату в долларах. Хотя конечно,
контроль над официальной ФСБ они были обязаны оставить полностью за собой – хотя бы в целях своей безопасности. Не случайно у нас в стране не раскрыто ни единого из тысяч “заказных убийств”, если не считать бытовых случаев, когда “киллера” нанимали за бутылку водки. Значит, мафия полностью контролирует все так называемые правоохранительные органы, не только ФСБ! Конечно, товарищ Патрушев в чекистской мафии не последний человек…
Кто еще, кроме этих двух генералов? Путин дослужился только до чина подполковника КГБ, но когда его выбрали президентом, его вес в обществе, естественно, повысился!
Чтобы определить других главарей мафии, нужно вычислить, кто из генералов КГБ организовывал “совместные предприятия” и прочие каналы по перекачиванию денег за границу. Вот эти генералы уж точно большой любовью к социализму не страдали и в августе 1991 года боролись за “демократию”! Больше всего таких генералов-бизнесменов было конечно, в Москве – там располагается наше “окно в Европу” и крутятся самые большие деньги. Стоит, например, присмотреться к генерал-полковнику КГБ Бобкову, который возглавлял разведку олигарха Гусинского.
Почему же в России пошел такой разброд, если к власти пришла такая мощная мафия?
Во-первых, к власти пришла только небольшая часть КГБ, хотя и очень влиятельная. Тысячи офицеров КГБ после победы демократии оказались никому не нужными и их выбросили на улицу. Не на завод же им было идти вкалывать разнорабочими! Естественно, они стали собирать свои банды и заниматься “бизнесом”.
Во-вторых, кроме чекистов, у нас были еще мощный партаппарат, комсомол, армия и прочие организации, которые тоже начали “строить капитализм” и грабить народ задолго до августа 1991 года – вот вам еще множество преступных группировок.
В-третьих, та мафиозная структура, которая пришла к власти под знаменем демократии,
почти сразу начала сама раскалываться на враждующие между собой кланы. Иногда эти склоки шли под прикрытием “идейных разногласий”, как например, конфликт между Ельциным и Руцким, иногда обходились без этого камуфляжа – но единственная причина всех этих конфликтов та, что долларов на всех не хватает. Поэтому лишних претендентов приходится убирать!
Какое может быть “наведение порядка” в этой бандитской мозаике? Тут может быть только один процесс – пожирание слабых банд более сильными.
Взять хотя бы наших так называемых олигархов и их междоусобицу. Все наши “олигархи” были назначены органами, практически у всех есть в прошлом “совместные предприятия” или что-то вроде этого. Гусинский, например, был в советское время режиссером “Интерклуба” при ЦК ВЛКСМ. Мы тут имеем целый букет:
1. Аппарат комсомола был одним из основных источников кадров для КГБ. Здесь чекисты высматривали для себя серых, но исполнительных и деловитых молодых людей. Естественно, всех кандидатов просвечивали через сеть осведомителей.
2. “Интерклуб” – значит, связан с нашими зарубежными друзьями.
Извините, господин Гусинский, но с Вами тоже все ясно…
Казалось бы, все стукачи должны дружить между собой, как братья – но увы, единого и неделимого КГБ давно нет. Отсюда великая битва Гусинского с Березовским, которых помирил только президент Путин, все знают, каким образом!
Хотел уже в этом месте ставить точку и закрывать эту тему. Но чувствую, что больно уж мрачная у меня получилась картина. А моя цель была вовсе не в том, чтобы нагнать тоску своими разоблачениями. Так что стер свою подпись и продолжаю…
“Влить побольше оптимизма”- это более благородная задача, но и выполнить ее гораздо труднее. Казалось бы, чему тут радоваться? Скоро выборы, недавно убили депутата Юшенкова. Только он зарегистрировал свою “Либеральную Россию”, как эту партию окончательно обезглавили. Рыбаков ушел, Головлева убили. Остался один В. Похмелкин, который специализируется на защите прав автомобилистов. Наверное, теперь и вся партия будет заниматься этим делом. Авось за это убивать не станут!
Кстати, по телику ненавязчиво подчеркнули: убийство было кустарное, работал не профессионал… Как будто, чтобы убить безоружного человека без всякой охраны, нужно обязательно посылать спецназовца! Взять любого бандита, дать ему пистолет и пообещать тысячу долларов – он все сделает. Киллера тут же увезли на машине, наверное довезут до ближайшего леса и там закопают. Все очень даже профессионально!
Такой вопрос возникает, вполне естественный: а кто будет следующим, после Сергея Юшенкова? Почти никого из политиков, разоблачавших преступления режима, уже не осталось. Разве что Валерия Новодворская, которую никто всерьез не воспринимает.
Правда, есть еще несколько журналистов. И несколько чудаков продолжает разоблачать по Интернету. Наверное, скоро разберутся и с нами!
И все равно буду утверждать:
Все не так уж и плохо
Не собираюсь дискутировать с коммунистами о том, когда лучше жилось – сейчас или при Брежневе. Это вопрос личного вкуса: если кому-то нравится жизнь раба, то конечно, при Брежневе было лучше, а еще лучше было при Сталине. Но для тех, кому больше нравится свобода, даже нынешняя “демократия” в сто раз лучше “застоя”.
“Чекистская мафия” грабит, убивает и прочее – все это так. Но всего этого было ничуть не меньше и при советской власти. А вот некоторая свобода появилась только при Ельцине. Пусть чекисты, когда помогали установить ельцинскую демократию, преследовали при этом свои личные, сугубо шкурные интересы. Это не так важно: они избавили весь мир, включая и нас, от советского тоталитарного монстра.
Мефистофель у Гете так себя характеризует: “Я та сила, которая хочет творить зло, но вечно вынуждена делать добро”. В этом заключена и трагедия наших кагэбешников, с одной существенной поправкой: добро они сотворили только один раз за всю историю существования КГБ – в августе 1991 года.
Многие хвалят “застой” за то, что при нем была стабильность. Не знаю, что в этом было хорошего – это была “стабильность” могилы, не было никакой надежды на лучшую жизнь. В хрущевские сказки про коммунизм тогда уже никто не верил. До чего нужно было довести народ, чтобы многие обрадовались, когда к власти пришел кагэбешник Андропов – “теперь что-то изменится!”
Мы сейчас, может быть и скверно живем, но пресловутой “стабильности” пока что нет – поэтому сохраняется надежда, что все еще может перемениться к лучшему…
Некоторые основания для таких надежд есть.
1. Правящая нами партократия раскололась на множество враждующих между собой бандитских группировок. Они будут постоянно друг друга душить – и народ от этого может выиграть.
2. Рано или поздно цивилизованный мир будет вынужден заняться нашим бандитским государством. Недаром нашу правящую верхушку так напугало свержение саддамовского режима. Уже раздались вопли: “Теперь американцы и на нас нападут!” Это конечно, вздор – никто на ядерную державу нападать не будет. Да и никакой нужды в этом нет: достаточно заморозить все капиталы, которые наши бандиты вывезли на Запад. Без этих капиталов они пустое место…
3. Когда кремлевская мафия будет в достаточной степени ослаблена, может быть и наш народ поднимется на борьбу, такое уже было не один раз в нашей истории!
Мне почему-то кажется, что в России будет установлено более или менее приличное, цивилизованное правление – к середине этого века, например. А если повезет, то и намного раньше, здесь многое в наших руках!
22.04.2003
