Home ПАРТинфо Вишневский и смеющиеся подковы. Опыт политического пикапа

Вишневский и смеющиеся подковы. Опыт политического пикапа

Шикарной  статьей разразился господин Вишневский,  российский государственный деятель, политологжурналистпублицист, общественный деятель, политикоппозиционер. Руководитель фракции «Яблоко» в Законодательном собрании Санкт-Петербурга с 22 сентября 2016 года.[1]  в “Новой газете”, где раскатал противников бойкота, просто не оставив выбора избирателям, кроме как идти и голосовать. Члне ПП РОДП “ЯБЛОКО”

https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/01/10/75107-boykotiruya-zdravyy-smysl

Название статьи уже бьет не в бровь а в глаз.

Бойкотируя здравый смысл
Кто сидит дома во время выборов, не сделает Россию свободной

Дальше еще один хороший аргумент – цитат из книги Стругацких, все интеллигенты и интеллектуалы повержены.

Известно, что есть лишь один способ делать дело,
и множество способов от дела уклоняться.
А. Стругацкий, Б. Стругацкий.
«Повесть о дружбе и недружбе»

Как можно спорить с классиками советской фантастики и любимцами советских диссидентов?
Надо идти голосовать, безусловно!

 

И самый, пожалуй,  убийственный аргумент. Про подковы.

Можно ли ее снизить, призывая к бойкоту? Да, можно.
В какой степени? В небольшой: даже ярые адепты бойкота признают, что предел влияния соответствующей агитации — процентов 10. Снижение явки, условно, с 60 до 50%. Но если вдруг и до 40% — что дальше?
Назначат новые, честные выборы?
Граждане станут считать власть нелегитимной и откажутся ей подчиняться?
Запад не признает режим и откажется иметь с ним дело?
Не смешите мои подковы.

Шах и мат вам “забойкотчики”! Конечно, куда против подков-то! Тут уж все сторонники бойкота, начинают поджимать пальцы на ногах, от безысходности рвать на себе волосы и впадать в бешенство, потому что не могут придумать контраргументов.

А их и не надо придумывать, потому что за него их придумала сама ПП РОДП “ЯБЛОКО”, возможно даже при участии Вишневского. Вот они 

Партия “Яблоко” призвала все демократические силы страны отказаться от участия в президентских выборах, которые пройдут 14 марта. Соответствующее заявление было принято в пятницу на заседании бюро федерального совета “Яблока”, передает “Интерфакс”.
“Ход избирательной кампании по выборам президента РФ подтвердил оценку и прогноз, данные 12-м съездом партии: выборы превращены в политический фарс”, – говорится в документе, подписанном лидером партии Григорием Явлинским.
В заявлении подчеркивается, что “Яблоко” считает невозможным участвовать “в очередной имитации демократических процедур”, поскольку “люди видят нарастающую в стране несвободу, неравноправие участников псевдодемократических выборов, несостоятельность и даже комичность кандидатур”.

“В этих условиях, – считают яблочники, – для людей демократических убеждений естественной формой протеста будет неучастие в выборах президента РФ”.
https://lenta.ru/news/2004/02/21/yabloko/

Ну, теперь расскажите мне, что это было в 2004 году и что теперь Выборы перестали быть имитацией демократических процедур и не имеют ничего общего с политическим фарсом? Свобода нарастает, участники демократических выборов находятся в равноправном положении, кандидатуры состоятельны и серьёзны, и для людей демократических убеждений участие в выборах стало естественной формой согласия с процессом, а неучастие превратилось в неестественное извращение…

Этот текст не о преимуществах или недостатках бойкота выборов, этот тест о тех, кто еще вчера призывал к бойкоту, а сегодня, переобулся в полете, и неистово доказывает, что бойкот это вредно. Здесь, даже неважно какова причина столь радикальной смены позиции. Здесь важно то, что Вишневский выступает как заправский политический пикапер, который уламывает избирателя пойти на выборы. Манипулятивные технологии  – вот бич российских выборов.

Можно ли доверять манипуляторам?

related posts

Leave a Comment

Проверка только для незарегистрированных пользователей. Все комментарии премодерируются. *