По моему глубокому убеждению, статья г-на Суркова сильно недооценена. Она требует более внимательного подхода и изучения. По сути – я предлагаю подход, которым пользуется психоаналитик, чтоб понять глубину и характер болезни пациента и найти в его горячечном бреду крохи достоверной информации. Посему – предлагаю наш испытанный метод анализа смысловых частей данного опуса. Начнем.
“Владислав Сурков: Долгое государство Путина”
В самом названии видна явная попытка затушевать главный кошмар нынешних властьпридержащих в РФ – кошмар недолговечности нынешней системы, ее прогнозируемый крах и естественно – безусловную ответственность за содеянное. Это главная проблема и ночной ужас всех тех, кто заполнил собой фашистскую “вертикаль власти” в сегодняшней РФ. Посыл – именно к ним. Именно с ними Сурков связан круговой порукой и им вместе – пытаться выжить при негативном для них сценарии.
1 – «Это только кажется, что выбор у нас есть». Поразительные по глубине и дерзости слова.”
“Иллюзия выбора является важнейшей из иллюзий, коронным трюком западного образа жизни вообще и западной демократии в частности”
“Открылись пути свободного государственного строительства, направляемого не импортированными химерами, а логикой исторических процессов, тем самым «искусством возможного». Невозможный, противоестественный и контристорический распад России был, пусть и запоздало, но твердо остановлен. Обрушившись с уровня СССР до уровня РФ, Россия рушиться прекратила, начала восстанавливаться и вернулась к своему естественному и единственно возможному состоянию великой, увеличивающейся и собирающей земли общности народов.”
Итак, свобода выбора – как главная составляющая духовной сути человека – отметается напрочь вместе со всеми религиозными и цивилизационными воззрениями. В чем глубина этого отказа и дерзость – наверное не знает и сам Сурков. Так сказано – для красивого словца – надо же как то подвести читателя к ненужности демократической смены власти. Про “химеры” – просто украдено у Геббельса, “нормально” сказал – почему не воспользоваться? Далее – в чем логика исторический процессов – по версии Суркова – мы не узнаем никогда. Эта фраза выполняет роль фона для важного посыла – остановки децентрализации РФ, отказ на дальнейшее развитие государственности автономных республик и выбор вектора на их ассимиляцию. Без этого – никакого “государства путина” – просто не может быть. Это – обязательное условие воцарения фашизма в России.
2 – “И вот – государство Россия продолжается, и теперь это государство нового типа, какого у нас еще не было. ”
Ничего нового – классический фашизм. Настолько примитивно его ещё не использовали. это – точно. Кто сомневается – читайте Википедию.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%84%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0
3 – “Большая политическая машина Путина только набирает обороты и настраивается на долгую, трудную и интересную работу. Выход ее на полную мощность далеко впереди”
Сейчас мы имеем умирающую экономику и 30% дефицита бюджета, стагнирующую медицину и социальную политику, катастрофу в демографии и технологическую беспомощность – действительно интересно – до какого уровня деградации можно дойти ?
4 – “По-русски получилось «глубокое», или «глубинное государство». Термин означает скрытую за внешними, выставленными напоказ демократическими институтами жесткую, абсолютно недемократическую сетевую организацию реальной власти силовых структур. Механизм, на практике действующий посредством насилия, подкупа и манипуляции и спрятанный глубоко под поверхностью гражданского общества”
Откровенно говоря – не видел до этого более точного описания сегодняшнего российского “государства”. Мало того, наши потуги (Гражданского Совета) с написанием реальной программы, в которой был бы практический алгоритм ликвидации нынешнего политического режима – ВСЕГДА упирался в фейковость “российского государства” и отсутствие возможности (пока) описать ту систему правления, которая существует в России. Тут – особое спасибо Суркову – он дал общее направление в наших поисках. Ну а метод, которым воспользовался автор известен и прост – мы его называем “зеркальным”.Его смысл – если ты фашист – обвини в этом другого. Аргументы не важны (пример). Если отсутствуют реальные государственные институты и само государство как таковое – обвини в этом тех, у кого оно есть. Тут главное – держать в напряжении тот социальный слой населения – который для тебя важен. А что это за слой – Сурков нам пояснит чуть позже.
5 – ” А когда кругом (предположительно) одни мерзавцы, для сдерживания мерзавцев приходится использовать мерзавцев же. Клин клином, подлеца подлецом вышибают… Имеется широкий выбор подлецов и запутанные правила, призванные свести их борьбу между собой к более-менее ничейному результату. Так возникает благодетельная система сдержек и противовесов – динамическое равновесие низости, баланс жадности, гармония плутовства. Если же кто-то все-таки заигрывается и ведет себя дисгармонично, бдительное глубинное государство спешит на помощь и невидимой рукой утаскивает отступника на дно.”
Замечательный абзац. Мы опустим шизофреническую картину мира по “сурковски” и отметим для нас главное. Первое – тут дана реальная оценка тех персонажей, которых кремль использует в своих интересах внутри страны и вне. Чётко и ясно – МЕРЗАВЦЫ и ПОДЛЕЦЫ. Не убавить – ни прибавить. Второе – Сурков готов подработать этим подлецом вполне сознательно. Он прекрасно осознаёт, что его таланты негодяя – нужны только тут….в Кремле. Вопрос только в другом – нужен ли использованный человеческий материал самому Кремлю? Тем более – столь токсичный и несущий значительную часть ответственности за Крым и Донбасс ? Ответ на поверхности – персоныш списан в утиль. Глуповат. Иначе – кто бы его поставил на ту должность в тех условиях? Все, кто непосредственно участвовал в том действе – по разным причинам но с чёткой последовательностью – покидают наш бренный мир. Может эта писанина – попытка остаться в живыж?
6 – “Высокое внутреннее напряжение, связанное с удержанием огромных неоднородных пространств, и постоянное пребывание в гуще геополитической борьбы делают военно-полицейские функции государства важнейшими и решающими. Их традиционно не прячут, а наоборот, демонстрируют”
Гм….с учёом того, что это написано чеченцем, чью независимость вытоптали ковровыми бомбометаниями, уничтожив около 300 тысяч земляков – эпитеты “подлец” и “мерзавец” – недостаточно полно описывают тип его личности. Для “малых” народов недвусмысленный посыл – вас ждёт дальнейшая ассимиляция и гуманитарный геноцид. Территорию нужно освобождать.
7 – “Государство у нас не делится на глубинное и внешнее, оно строится целиком, всеми своими частями и проявлениями наружу. Самые брутальные конструкции его силового каркаса идут прямо по фасаду, не прикрытые какими-либо архитектурными излишествами. Бюрократия, даже когда хитрит, делает это не слишком тщательно, как бы исходя из того, что «все равно все всё понимают».
И правильно – зачем “огород городить”? Суки мы – и государство у нас сучье. Пора называть вещи своими именами.
8 – “На глянцевой поверхности блистает элита, век за веком активно (надо отдать ей должное) вовлекающая народ в некоторые свои мероприятия – партийные cобрания, войны, выборы, экономические эксперименты. Народ в мероприятиях участвует, но несколько отстраненно, на поверхности не показывается, живя в собственной глубине совсем другой жизнью.”
Не, ну если бы не было этой статьи, её нужно было придумать. Так чётко подтвердить тезис Гражданского Совета о режиме внутренней оккупации и за столетие сформированной из сучьей, холопской прослойки разного рода стукачей, внутренних и внешних агентов наднациональное образование, которое не соотносит себя ни с населением, ни с определённым этносом – это дорогого стоит. Именно в этом – особенность российского фашизма. Никакой другой ненавидел настолько собственное население, не считал его себе ровней – и так боялся. Последнее – даёт определённые причины к оптимизму.
9 – “Своей гигантской супермассой глубокий народ создает непреодолимую силу культурной гравитации, которая соединяет нацию и притягивает (придавливает) к земле (к родной земле) элиту, время от времени пытающуюся космополитически воспарить.”
Насколько понятно из текста – речь идёт именно об этой “наднородности”, сформированной путём искусственного отбора генетически самых подлых особей, проживающих на российской земле. Это именно та социальная группа на которую опирается режим и которой заполняет свою “вертикаль власти”. Вся внутренняя и внешняя пропаганда предназначена для них, потому как для других слоёв населения – она бесполезна.
10 – “Умение слышать и понимать народ, видеть его насквозь, на всю глубину и действовать сообразно – уникальное и главное достоинство государства Путина.”
“В новой системе все институты подчинены основной задаче – доверительному общению и взаимодействию верховного правителя с гражданами.”
Два нюанса. Первый – холоп, который считает, что зря ему дали пинка под зад – лижет сапог своего хозяина. Второй – “верховный правитель”. Думаю – именно ради этого попущен этот бред. Фашистской верхушке нужно готовить население к “фюреру”. Всё логично. Ожидаемо.
11 – “Перенятые у Запада многоуровневые политические учреждения у нас иногда считаются отчасти ритуальными, заведенными больше для того, чтобы было, «как у всех», чтобы отличия нашей политической культуры не так сильно бросались соседям в глаза, не раздражали и не пугали их. Они как выходная одежда, в которой идут к чужим, а у себя мы по-домашнему, каждый про себя знает, в чем.”
Замечательный посыл ко всем “яблокам”, “навальным”, “явлинским” – я уже не говорю про “собчаков и гудковых” – всем тем, кто пытается функционировать “внутри системы”, действуя согласно законодательству и выступая против революционных изменений. Им чётко сказано в лицо – вы боретесь с химерами, находясь в зазеркалье – в принципе – вы не существуете в реале.
12 – “У нашего нового государства в новом веке будет долгая и славная история. Оно не сломается. Будет поступать по-своему, получать и удерживать призовые места в высшей лиге геополитической борьбы. С этим рано или поздно придется смириться всем тем, кто требует, чтобы Россия «изменила поведение». Ведь это только кажется, что выбор у них есть. ”
Тут – явная вера в “счастливое” будущее. Переизберутся меркели с макронами…придут трампы, при которых нет маккейнов – и всё образуется. Именно на это и вся надежда. Ведь понятно – что это программная статья для тестирования общественного мнения перед изменением конституции. Какие выводы из этой писанины нужно, как мне кажется, сделать и радикальной российской оппозиции и российским соседям. Российской оппозиции – понять – что физический уход по старости в другой мир главных фигурантов режима – проблему не решит. Должности они будут передавать по наследству. Придут ещё более лицемерные и циничные. Для соседей – что нет никакого “геть от Москвы”. Политико- географическое положение своих стран не изменить. С упорством коллективного шизофренника это псевдогосударственное образование на территории РФ будет пытаться захватить территории сопредельных стран. Не потому что оно столь агрессивное. Отнюдь. Просто другого оно не умеет и население нужно чем то занять, ведь реальной экономики уже давно нет, малый и средний бизнес либо уничтожен, либо находится при смерти, а на потери личного состава – им глубоко плевать. И для тех и других – есть только три варианта решения этой проблемы. ПЕРВЫЙ – военно-политическое поражение красно – коричневых. ВТОРОЙ – внутренняя революционная ситуация, меняющая политический режим. ТРЕТИЙ – гибридный вариант из первого и второго. Никакого другого варианта решения этой проблемы нет. Как и часто озвучиваемого “политико -дипломатического”. Это название того варианта – чтоб ничего не делать. Ширма для политических трусов и конформистов. Посему готов утверждать – ВЫБОР ЕСТЬ. И каков он – решать гражданскому обществу и России и сопредельных стран. Удачи нам всем. АМИНЬ.
