Весной 2014 года, на волне «крымского джингоизма», поддержка Путина почти мгновенно удвоилась и составила пресловутые 86%.
Прошло три года и возникло «Движение 14%»: радикально-оппозиционной демократической интеллигенции было – очень, кстати, по-русски – психологически комфортно чувствовать себя избранными, интеллектуально свободными, наделёнными даром критической мысли – перед лицом моря тупо-унылых или злобно-истеричных верноподданных толп…
Я тогда выдвинул предложение, что деление в соотношении 1:6 – это базовая некая социокультурная константа для современной России.
Я также сделал прогноз, что неминуемые процессы исторической инверсии скоро перевернут это соотношение (как «перевернулся» в 1990 году консенсус вокруг Советской власти), и будет 14% путинистов и 86% недовольных.
Дальше я выдвинул предположение, что каждая из этих групп также разделится в схожей пропорции: 1/7 путинистов будут требовать окончательной и бесповоротной фашизации, мобилизационного развития, похода на Киев и прочих «иранских» действий, а остальные 6/7– мечтать чтобы всё тихо-мирно, без рывков и потрясений просуществовало до биологически неминуемого «транзита»; зато среди недовольных будет «зеркальная» ситуация: 6/7, выступающих за «долой», а 1/7 будет уповать на мирный компромисс, «круглый стол» и «испанскую» (послефранковскую) эволюцию…
И вот пришли данные двух опросов – одного большого и одного крошечного.
По данным ВЦИОМ (а это – структура, афилированная с апэшкой), идущий полгода обвал путинского рейтинга плавно затормозил чуть ниже 1/3 опрошенных, сравнявшись с поддержкой ПЖиВ. Что само по себе очень важно, поскольку означает, что «царистская мифология» (есть Великий Путин и есть прокравшиеся в его партию нечистоплотные и нечистые на руку) больше не срабатывает и глава государства полностью ассоциируется со всем госаппаратом…
Однако, что-то мне подсказывает, что лоялистская треть должна быть уполовинена (если применить «коэффициент конформизма»), и тогда бы получаем ту самую действительную 14-16% поддержку путинизма.
Причём это число, наверное, надо разделить на тех, чьё благосостояние держится именно на сохранении режима, и на тех, кто либо «стихийный монархист» в душе и поддерживает власть как таковую, либо искренне верит, что только Владимир Владимирович защищает простой народ от растерзания его Медведевым, Кудриным, Силуановым, Грефом и Чубайсом, и преграждает дорогу на Красную площадь «абрамсу» с лузгающим сёмки капралом украинских миротворческих сил Аркадием Бабченко на броне…
Другой опрос не столь авантажен. Это маленький опросик, который инициировал питерский old-democrat Михаил Макаров (Mikhail Makarov), который посвящён желанию эмигрировать (специально оговаривается волшебное устранение всех препон).
После того, как я проголосовал (как нежелающий) среди первых нескольких человек в самом начале, и до конца опроса, когда число проголосовавших составило 174, соотношение между нежелающими и желающими эмигрировать было почти неизменным и именно в пропорциях 1:5 – 1:6 (14-16% – 84-86%).
Таким образом, появилось ещё одно виртуальное «движение 14%» – верных старому демсоюзовскому принципу: эмиграция – дезертирство.
Очевидно, что в интеллигентско-демократической среде выявился критерий если не «боевитости», то, по крайней мере, «неуступчивости”.
