18 февраля 2020 года навсегда войдет в историю современной России. И не экстренным заседанием Совета Безопасности ООН по Украине, а решением апелляционного суда в Гааге, который обязал РФ выплатить бывшим акционерам ЮКОС рекордную за все время существования суда сумму – $50 млрд. Поставлена точка в многолетнем противостоянии акционеров нефтяной компании и государства, которое за время правления Путина превратилось в рейдера, который отбирает у россиян бизнес. Первые иски бывшие акционеры ЮКОСа подали еще в далеком 2005 году в арбитраж при постоянной палате третейского суда в Гааге. Юристы истцов ссылались на нарушение Договора к Энергетической хартии, который защищает права иностранных инвесторов. Но тогда Кремлю удалось обжаловать решение на том основании, что Россия не ратифицировала договор, да и, вообще, истцы не являются иностранными гражданами. Нынешнее решение апелляционного суда в Гааге также может быть обжаловано в Верховном суде Нидерландов, но бывшие акционеры ЮКОСа уже активно готовят документы для ареста российских активов за границей. По их мнению, решение останется без изменений. «Я думаю, что порядка 95–99%, что решение будет подтверждено. Это я сейчас говорю, даже просто опираясь на статистику, какое количество решений апелляционного суда Верховным судом поддерживается или опротестовывается в Голландии», – сказал Леонид Невзлин, бывший вице-президент ЮКОСа в своем интервью на Радио Свобода. Во Франции и США судебные процессы вокруг арестов активов России уже идут, и, видимо, теперь вновь активизируются. Для путинской команды решение суда по ЮКОСу будет иметь неприятные последствия. Речь идет как об экономических потерях, так и о репутационных рисках. Путину придется поставить запятую в формуле «Платить нельзя отказать», и решение не обещает быть простым. Платить за счет простых россиян, как сейчас преподносит ситуацию Кремль, не получится, так как из них две трети живет на грани нищеты. И за счет бизнеса не получится, ведь при Путине крупный российский бизнес фактически перешел под контроль президента, а миллиардеры стали его карманными и подконтрольными пешками. С приходом к власти Владимира Владимировича в России повелось: либо ты служишь Путину, либо теряешь все, как акционеры ЮКОСа или тебя ликвидируют как Березовского. После первой волны арестов заграничных активов в РФ был принят закон об юрисдикционных иммунитетах, который позволяет принимать ассиметричные меры в отношении государств, где произошел арест — как говорится, «Око за око, зуб за зуб». Но не платить, значит, спровоцировать отток последних оставшихся инвестиций из страны. По мнению Невзлина: «Если Россия будет арестовывать имущество этих стран на своей территории, то это напоминает известную историю о том, как унтер-офицерская вдова себя высекла. Я смею вас уверить, что после этого решения по делу ЮКОСа количество инвестиций в Россию резко упадет или, во всяком случае, не будет увеличиваться еще долго. Инвестиционный климат будет ужасным. Это для России большой минус, потому что у нее и так все плохо». В минувшем году пенсионеры недополучили по 30 тысяч рублей, в то время как зарплаты федеральных чиновников продолжали расти. Москва уже заявила, что не согласна с решением апелляционного суда в Гааге и дойдет до Верховного суда Нидерландов. Ожидается, что Путин, по старой привычке, запустит в ход политические рычаги давления на руководство как самих Нидерландов, так и всего Европейского Союза. Юристы считают, что на судебный процесс вряд ли повлияют как фактический выход России из Энергетической хартии, так и принятое в 2015 году решение Конституционного суда РФ о примате российского права над международным. Не окажут влияния и планы Путина внести поправки в Конституцию РФ, которые исключат применение международного права на территории России. Решение по ЮКОСу является далеко не первым вердиктом международных судов, указывающим Путину на грубые нарушения норм международного права в области защиты инвестиций, которые Россия обязана выполнять. В частности, в ноябре 2018 года международный арбитражный суд в Париже удовлетворил исковые требования украинского «Ощадбанка» относительно компенсации убытков на сумму $1,3 млрдплюс проценты в результате аннексии Крыма. В апреле 2019 года арбитражный суд ООН принял решение взыскать с России в пользу украинской «Укрнафты» $44,4 млн в качестве компенсации за экспроприацию имущества компании в аннексированном Крыму. В феврале 2019 года Гаагский арбитражный суд вынес решение о компенсации убытков украинского «Приватбанка» от экспроприации активов компании, находящихся в Крыму. Все эти решения международных инстанций объединяет одно — Путин отказывается платить по ним. По его команде юристы подают встречные иски, которые судебные инстанции отклоняют один за другим. Путинская команда пытается дискредитировать, обвинить в некомпетентности или ангажированности арбитражи. В годы правления Путина дипломатический корпус по указанию президента занимается тем, что подрывает систему международного правосудия, игнорируя решения судов и создавая «параллельную реальность» для граждан. Деньги налогоплательщиков, многим из которых едва хватает на еду, идут якобы в качестве экономических компенсаций за «потери экономики Крыма» в составе Украины или организацию фиктивных «международных» квазисудебных процессов, в частности, трибунал по инциденту в Керченском проливе. Подобные шаги Путина только обостряют отношения между РФ и Западом. В то время как по результатам недавнего опроса «Левада-Центр», около 80% россиян хотят видеть Запад партнером и другом России, только 16%опрошенных рассматривают Запад как соперника, 3% – видят в нем врага. И основное расхождение Путина с Европой в том, что он отрицает главный принцип – верховенство права, и это может повлечь за собой окончательную изоляцию России. Да и аресты самолётов, кораблей, зданий дипломатических представительств и государственных компаний – дело пренеприятное. От изоляции пострадают все. Поскольку более 70% экономики РФ принадлежит государству, то в особой группе риска будут самолеты на международных аэрошоу и принадлежащие государственным авиакомпаниям; парусники в иностранных портах; торговые суда; собрания картин; экспортная выручка от продажи нефти, металлов и прочих товаров на мировых рынках. Платить нельзя отказать…
