Чем же характеризуется нынешняя общественно – политическая ситуация в стране? На переднем плане три основных производных.
1- массовые протесты и недовольства граждан запредельной коррупцией в стране. Тут главный ньюсмейкер – конечно же господин Навальный.
2- московская реновация. Тут правит бал неадекватная и бестолковая нынешняя власть и московский люд – собственники “хрущевок”.
3 – неуклонно уходящая в негатив для РФ военно – политическая ситуация.
Есть еще три хронических направления в ухудшении общей ситуации – это надвигающаяся катастрофа в экономике и связанная с этим направлением, проблема с ” платоном” и дальнобойщиками, но эти две производные, сейчас ” играют на перспективу”. Сирийская же проблема останется вялотекущей до момента скоординированности арабских стран в этом вопросе, и судя по быстрой и жестской реакции по теме Катара – быстрый и бесславный конец рашистского контенгента в Сирии – не за горами.
Как же эти три основных производные, формирующие сейчас общественно – политическую ситуацию, будут оказывать влияние и какие у них “перспективы” на ее изменение?
По первому пункту все практически ясно, кроме самой личности Алексей Навального. Антикоррупционные выступления – это начало новой, заведомо усиливающейся волны протеста. Протеста уже осмысленного и потерявшего свою первоначальную наивность. Именно поэтому – он вызвал столь явную истерику у основных спецпропагандистов режима, включая и Соловьева. Эти выступления граждан четко показали исчерпание актива манипуляции сознанием спецпропагандистской машины красно -коричневого режима. Если подвести итог под этим пунктом, то можно сказать кратко – началось формирование революционного класса в стране. И в этом аспекте – этот пункт в текущей повестке будет постоянным и выполняющем позитивную функцию в изменении ситуации в стране.
Второй пункт – я бы отнес к тому фактору, который способен дискредитировать протестные усилия. Поясняю почему. Для этого нужно расписать все положительные и отрицательные моменты, которые несет в себе реновация для граждан.
Итак – положительные аспекты
– возможность решения проблемы аварийного состояния “хрущевок” и исчерпания гарантийного срока их эксплуатации. Это – серьезная проблема и теоретически – эта программа должна ее решить.
– возможность улучшения своих жилищных условий значительной части москвичей.
– спасение строительного рынка (хоть и предельно коррумпированного, но дающего определенный обьем занятости.
Отрицательные аспекты
– остаются вопросы у ряда собственников, живущих на сдаче жилья ( этих самых ” хрущевок “)
– остаются вопросы к перезаселенности и экологии.
Причем по этим отрицательным моментам могу сказать – нынешняя власть мерзка и антинародна – но не суицидна. Они будут стараться не злить людей и держать ситуацию под контролем и тому доказательство – нарисовавшиеся руководители гражданского недовольства в лице г- на Митрохина и К, задача которых может быть только одной – утилизировать протестные тенденции.
Исходя из расклада по второму вопросу становится ясно, что этот ворос не несет в себе протестного потенциала и может послужить смысловой ловушкой для дискредитации протестного движения.Надеюсь – мало мальски адекватные представители протестной тусовки это осознают.
Третий пункт. Я считаю его основным,так как и ранее утверждал и утверждаю сейчас – обьединение усилий российской оппозиции и украинского государства – необходимое и достаточное условие уничтожения нынешнего фашистского режима в Кремле. Но это дело осознания и приложения усилий. Сейчас же ситуация такова- формат АТО в Украине будет закончен. Последние действия президента Порошенко показыаают, что нынешнему руководству не остается никаких вариантов, кроме активизации военных усилий на Донбассе, иначе следующие выборы будут этой командой однозначно проиграны. Украинское общество созрело к зачистке Донбасса от рашистской нечести силовым путем. Именно в этом направлении будет действовать нынешняя и любая другая команда в Украине. Для подготовки этих действий, на эти выходные, обозначена встреча Трампа и Порошенко. Это создает отличный фон для госдепа в плане формирования тех предложений Путину, от которых ” нельзя отказаться”, иначе двухсторонний союзнический договор между Украиной и США – не замедлит себя ждать.в этом ключе и высказался Рекс Тиллерсон,когда сказал,что США будут приветствовать договоренности ” вне Минска”,если они послужат деэкскалации конфликта. А что же кремлевская крыса? Каков расклад для нее? Если считать нынешнего президента РФ психически вменяемым персонажем.то для него необходим любой вариант выхода из Донбасса, который сохранит хоть в какой то мере ему “лицо”. Ведь только его добровольный уход с оккупированной территории даст возможность удержаться в кресле президента г- ну Порошенко,что продлит существование его режима еще на какое то время. Любой другой расклад – приведет в кресло президента Украины Михаила Саакашвили,что превратит остаток его существования в кошмар наяву.
Итак,у российского гражданского общества в ближайшие дни будет шанс определить реальное психическое состояние человека, который считает себя ихним президентом. Не думаю, что кремлевская крыса обрадует граждан своей проклюнувшейся вменяемостью. Судя по ” прямой линии ” с ним, прошедшей 15 июня – болезнь перешла в стадию неизлечимых и скорее всего – больное животное потребует усыпления. Но даже отрицательный результат – это результат. Он расставит все точки над “i”, ведь в любом случае – ужасный конец лучше – чем бесконечный ужас. АМИНЬ.
