Спецоперация «не допустим в Совет депутатов г.о. Жуковский независимых кандидатов» началась задолго до дня голосования. Еще весной из состава Территориальной избирательной комиссии «по собственному желанию» вышли 3 из 10 членов и их место заняли представители Жуковской мэрии. Причем все они были выдвинуты трудовым коллективом администрации, ни у кого из них не было опыта работы. Однако это не помешало им стать председателем ТИК, заместителем председателя и секретарем комиссии. При выдвижении кандидатов в июле ротация членов ТИКа усилилась, в конечном итоге из 10 человек поменяли 7.
Еще более интересная история произошла с участковыми избирательными комиссиями. В январе 2013 года в Жуковском были сформированы 51 УИК сроком на 5 лет, куда вошли и представители «ЯБЛОКА». Однако в июле 2014 года эти комиссии были расформированы и был объявлен набор в новые 36 УИКов. Партия «ЯБЛОКО» подала список из 40 человек для 36 УИКов и резерва с опытом работы в избирательных комиссиях, причем сделала это одной из первых. Однако ни один из этих 40 человек не попал в состав УИКов. Замечателен и тот факт, что составы УИК до самых выборов оставались гостайной, их не только нигде не опубликовали, но и не выдали даже члену ТИК с правом решающего голоса от КПРФ, мотивируя законом о персональных данных.
В самом начале агитационной кампании у партии «ЯБЛОКО» в московской типографии полицейские из Жуковского изъяли тираж листовок. При этом представителям типографии и «ЯБЛОКА» сказали, что хангеры (агитация на дверь) содержат порочащие сведения. В результате текст был направлен на фонетическую экспертизу. ТИК Жуковского оперативно запретила распространение данной агитации, добавив в «запрещенный» список и все остальные агитационные материалы «ЯБЛОКА». За три дня до выборов ИКМО приняла решение, что ТИК Жуковского не имела права принимать такое решение, но хангеры так и лежат в ОЭП и ПК. Прокуратура была поставлена в известность о превышении сотрудниками ОЭП своих полномочий, но нашла основания не торопиться. Суд тоже не торопился – вместо 5 дневнего срока для рассмотрения жалобы на действия ОБЭП назначил дело к рассмотрению за три дня до выборов.
В середине августа по городу начали проводить соцопросы. Респондентам предлагали ответить, за какую из партий (с указанием первой тройки списка) он проголосует, если выборы состоятся в ближайшее воскресенье. А следующий вопрос ставили ребром: за какую из партий, если не будет «ЯБЛОКА» вы бы проголосовали. В конце соцопроса «профессионалы», представляющиеся ВЦИОМ, спрашивали ФИО и телефон.
Через неделю таких опросов, у кого-то не выдержали нервы и 1 сентября в Жуковском городском суде появилось исковое заявление от Жуковской ТИК на отмену своего же решения о регистрации партии «ЯБЛОКО». При этом срок подачи этого заявления истек еще 4 августа ( 10 дней с момента регистрации), но в суде появляется ходатайство нанятого на выборы юриста ТИК А.Дерезы, в котором он указывает, что заявление было отправлено по почте еще 2 августа, но, видимо, потерялось в пути. В доказательство была приложена написанная от руки «почтовая квитанция», без идентификатора отправки и адреса получателя. Судебное заседание у судьи Парфеновой Т.И. 5 сентября длилось с 14.30 до 23.30. Судьёй были отклонены все ходатайства защиты. Впрочем, решение ТИК об обращении в суд судья Парфенова затребовала. После перерыва в суде появился протокол от 28 июля. Член ТИК от СР также был указан в протоколе, но по телефону сказал, что за такое решение не голосовал. А потом к делу подключился его начальник, депутат Мособлдумы И.Чистюхин, который решил, что молчание своего представителя в ТИК можно на выборах в Совдеп монетизировать в мандаты. И Николаеня отключил телефон. В конечном итоге, несмотря на то, что судье Парфеновой были предоставлены вступившие в силу решения Мособлсуда по идентичным искам, она приняла решение в пользу ТИК. Только 12 сентября 2014 года, за два дня до выборов, Мособлсуд отменил это незаконное решение.
В день голосования стало понятно, что когда жуковская полиция, суд и ТИК достигли морального дна, снизу постучали засекреченные члены участковых избирательных комиссий и сотрудники администрации.
Все началось еще 13 сентября с подведения итогов досрочного голосования в ТИК, конверты (в которые «с соблюдением тайны волеизъявления» запечатывается каждый досрочный бюллетень) стали считать за закрытой дверью, не пуская туда даже членов ТИК. Вызов полиции не принес никаких результатов, так как полиция притворилась слепоглухонемой. В результате реестры досрочно проголосовавших, протокол подведения досрочного голосования не стыкуются с итоговыми протоколами, занесёнными в систему ГАС Выборы.
Результаты досрочного голосования оказались очень интересными: по всем округам «голосовали» либо за ЕР, либо за ЛДПР, по одномандатным округам все бюллетени были с отметками за кандидатов от разных партий, который входили в так называемый «мэрский список», составленный еще до выдвижения на выборы. Это очередной раз доказывает «оппозиционность» КПРФ, СР и ЛДПР.
Наблюдатели на участках заметили: на конвертах стояли три одинаковых подписи, хотя в ТИК ставили подписи два члена ТИК с правом решающего голоса и член ТИК с правом совещательного голоса. Совершенно очевидно, что все конверты были заменены. Так, на 613 участке УИК заставили пересчитать бюллетени досрочного голосования отдельно и получилось, что досрочно за кандидата от «ЯБЛОКА» проголосовал 1 человек. Когда акт пересчета опубликовали, объявились три человека, которые досрочно на данном участке голосовали за яблочника. В день голосования на избирательные участки приходили люди, которые не смогли проголосовать, так как были внесены в список досрочно проголосовавших.
С самого утра 14 сентября стало понятно, что округ № 4, который последнее время считается особенно протестным из-за угрозы вырубки лесного массива под строительство, будет выколотой точкой на карте наблюдений за подсчетом итогов голосования. Полиция скорее выполняла роль нанятого ЧОПа, нежели стояла на страже закона. В результате, до подсчета голосов из УИК 621 были удалены два члена ТИК с правом совещательного голоса (что в принципе не предусмотрено законом) и два члена УИК с правом совещательного голоса, а также представитель СМИ. Члены УИК №622 пошли еще дальше, там помимо члена ТИК с ПСГ, двух членов УИК с ПСГ, кандидата по этому округу и представителя СМИ, удалила члена ТИК с правом решающего голоса. При этом члена УИК с ПСГ удалили по причине того, что он, якобы, пьяный. Однако медосвидетельствование, которое было тут же проведено в больнице, показало, что человек абсолютно трезв. УИК №623 удалили члена ТИК с правом совещательного голоса, члена УИК с правом совещательного голоса и представителя СМИ. Со всех участков также удали наблюдателей от ЕР, а наблюдатели от СР и КПРФ предпочли удалиться сами. Причины удалений были интересными: например членов ТИК с ПСГ удаляли за то, что они требовали предъявить списки избирателей, прессу удаляли за видеосъемку. При этом всех этих людей не просто удаляли, а увозили в полицию, где отпускали с миром. Цель была одна – удалить с участка.
Весь день на этих участках провели кандидаты из списка ЛДПР, которые, по совместительству, являются руководителями членов этих комиссий. Они раздавали указания и режиссировали процесс удаления наблюдателей. В это время экзит-поллы от ЕР и КПРФ на выходе из УИКов показвали убедительную победу «ЯБЛОКА». Зная, что будет дальше, наблюдатели специально проехали все 3 экзит-полла и убедились, что суммарная голосов за кандидата от ЛДПР ничтожна, их оказалось всего 10. А в это время одна из УИК вдруг решила поехать на выездное голосование на завод, который стройными рядами уже голосовал досрочно, и поехала, без заявлений, но с 50 бюллетенями. В 13.00 урна уехала на завод, а вернулась переполненная только после удаления всех наблюдателей. Итог цирка на округе 4 по протоколам этих комиссий: ошеломляющий успех ЛДПР, выигрыш Майи Успенской и 6 голосов «ЯБЛОКА» на УИК 621, где экзит-полл на 17.00 показывал 97 голосов у «ЯБЛОКА».
В обед завертелись карусели. НА УИК 617 стали приходить люди с желтыми вкладышами в паспорте и паролем «наркомвод». Их приглашали присесть к специальному члену комиссии, который как-то очень стеснялся открыть паспорт и заглянуть в прописку. Так стеснялся, что не выдержал сам избиратель и вспомнил, что он с другого участка. Самый веселый случай был с избирателем с желтым вкладышем с паролем «Калугина,9» (здание горсуда), который не помнил номер своей квартиры. Ему наблюдатель от Яблока посоветовал проехать на другой участок – по адресу Гагарина 8 (здание УВД). И Избиратель быстро ретировался под веселый смех всех членов УИКа. Благодаря предотвращению каруселей и хороводов на этом УИКе результат Яблока – 220 голосов (47 %) против 110 у ЕР.
Активные боевые действия несомненно вышли в топ этих выборов в Жуковском, но и другие участки выдавали сюрпризы. На первом округе в УИК 610 во второй половине дня начали вбрасывать бюллетени сложенные гармошкой, а комиссия потом трясла урну, чтобы разбросать пачку. А после 19.00 прямо на глазах у члена УИК с правом совещательного голоса попросту стали вписывать в книги избирателей паспортные данные, притом что избирателей на участке в этот момент не было. После подсчета голосов комиссия все еще пыталась перекроить результат, «случайно» написав в протоколе «Яблоку» вместо 96 голосов 6, – вдруг не заметят. Заметили и крепость сдалась.
На 614 участке по второму округу протокол подписали все члены комиссии, отдали заверенные копии наблюдателям. А через три часа председатель и заместитель комиссии в администрации переписали протокол, и вместо кандидата-яблочника выиграл кандидат от Единой России, который проиграл на двух других участках.
На 615 участке по третьему округу произошла та же ситуация, только в пользу коммуниста, которого поддерживает администрация. На данный момент уже два члена УИК с правом решающего голоса дали видеосвидетельства, что они не подписывали повторный протокол и пересчета голосов не было.
На 626 УИК в пятом округе заверенный протокол переписали в администрации председатель комисии Р. Набиева, глава молодежного совета при мэре, и В. Чернолих, начальник отдела экологии администрации. Именно этот УИК поставил своеобразный рекорд, удалив члена УИК с правом совещательного голоса Ф. Карпова уже в 10 часов утра, за то, что он показывал членам ТИК с правом совещательного голоса информационный стенд. Это решение вечером отменил жуковский городской суд. Но вручить решение и исполнительный лист Федору Карпову нужным не посчитал. В итоге, протокол переписали в мэрии, прибавив кандидату от СР, который является заместителем Р. Набиевой в Молодежном совете, 50 голосов, а по партийным спискам их разделили между ЕР и ЛДПР. При этом председатель комиссии сначала сдала книги избирателей и бюллетени члену ТИК, а потом пошла пересчитывать свой участок без бюллетеней. Через 20 минут она вернулась с переписанным протоколом.
По имеющейся информации, все округа подверглись бесконечным «хороводам», штаб которых находился в ночном клубе «Экватор». Набрали постоянных тусовщиков из молодежи и запускали их бригадами по всему округу. Делалось это в интересах «списка мэрских кандидатов» и партии ЕР. ЛДПР на этот раз обошли, под них потом просто переписали протоколы. Получился анекдот, один из кошельков «веселого хоровода» был спокоен за голосование по своему округу, так как надеялся на молодежь из «Экватора». В итоге, его «накиданный» результат одномандатника устоял, а то, что «накидали» за партию, ближе к утру переписали ЛДПР. На 611 УИК ЛДПР переписали даже результат ЕР ( было 57 переписали на 15), зато у ЛДПР с 4 голосов дорисовали до 182. Так что переписка ЯБЛОКА ( с 65 до 6) уже не кажется чем-то шедевральным. Та же ситуация была и 658 УИК.
Показательно, что «партии» КПРФ и СР, которые благодаря поддержке гражданских активистов и протестному голосованию заняли в 2011 году в Жуковском 1 и 2 место соответственно, оставив позади ЕР, сейчас выполняют роль младших братьев ЕР. Они готовы признать выборы даже притом, что на одном из округов переписали их результаты, потому что переписывать протоколы у «ЯБЛОКА» в третий раз было бы перебором даже для жуковских чуровых. СР так вообще довольствуется 8%, а КПРФ – 22% в «красном» наукограде.
Эла Знаменская
