Ильдар Фасеев. Между строк последнего URBI et ORBI Путина

18.12.2014 0 Автор admin

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс

Ильдар Фасеев

Между строк последнего URBI et ORBI Путина

Послание Президента Федеральному собранию является своего рода воззванием “городу и миру” – URBI et ORBI, с которым обращались древнеримские сенаторы, консулы и императоры к народу.

Что же он нам провозгласил? Да ничего. Во всяком случае, ничего нового.

И вообще вся его речь больше похожа на оправдательное последнее слово.

Посудите сами.

Начинается все с оправданий захвата Крыма.

Поскольку правовых аргументов не имеется, а разные утверждения о преступном захвате власти “фашистами-бандеровцами” в результате майдана и притеснениях русских в Украине, опровергнуты украинским народом на выборах Президента Украины и Верховной Рады, в оправдание предъявляется последний сакральный (священный) аргумент о возвращении России “святой земли” – древнего Херсонеса, где якобы принял христианство и крещение князь Владимир. Не вмешиваясь в дискуссии историков о том, где и как был крещен князь Владимир, надо все же отметить, что в Крыму нет аналогов ни Голгофы, ни иных христианских святых мест, к которым совершались бы паломничества, и которые считаются “святыми” местами согласно религиозной традиции.

Ссылка Путина на Храмовую гору в Иерусалиме как аналога Крыма и Херсонеса только подтверждает бессмысленность такого оправдания.

Путин утверждает: “именно так мы и будем к этому относиться отныне и навсегда”. Мифы не создаются, даже если считать всесильной промывку мозгов путинистским телевидением. Мифы возникают совсем по другому, и не через тысячу лет.

Такая попытка сотворить миф из ничего только еще раз подтверждает отсутствие реальных, подтвержденных фактами и правом, оснований для отторжения Крыма от Украины.

Разбирать все ранее уже произносившиеся оправдания, искажения фактов и событий нет смысла, читатель и сам может разобраться, что к чему, поэтому остановлюсь, на мой взгляд, на самом интересном.

Путин не был бы тем, что он собой представляет, если бы для своего оправдания не прибегал к угрозам. Правда на этот раз он постеснялся в выражениях; не заявлял, что будет “мочить”, кому-то что-то отрезать и кого-то вешать за какие-то интимные части тела.

Показательным выглядит такой пассаж:

Конечно, мы вправе задаться вопросом: ради чего вся эта трагедия на Украине случилась? Разве нельзя было уладить вопросы, даже спорные вопросы, в ходе диалога, в рамках правового поля и легитимных процессов?

Однако нас сейчас всеми силами пытаются убедить в том, что это и есть грамотная, взвешенная политика, которой мы должны бездумно и слепо подчиняться.

Этого не будет.”

Я бы поставил после этих слов тридцать три восклицательных знака!

Интересно, это – очередная отсебятина? (За которые некоторые почитатели Путина хвалят.) Трудно представить себе спичрайтера (а это – образованные и профессионально ответственные люди), который мог бы позволить себе вложить в уста шефа громогласное признание, что он ни во что не ставит диалог, правовое поле и легитимные процессы?

Наверное, это – так называемая «оговорка по Фрейду», попытка показать свою “мускулинность”. Этому есть подходящая русская пословица: “Что у трезвого на уме – у пьяного на языке”. Из этой реплики видно, что у Путина “опьянение” властью еще не прошло.

Грамотной и взвешенной политике Путин бездумно и слепо подчиняться не будет. Это весомая и опасная для всех нас и всего мира угроза.

Как Путин оправдывается за международные санкции?

Вот это, по настоящему, забавно:

“Кстати, о санкциях (!, так мимоходом). Это не просто нервная реакция США или их союзников на нашу позицию в связи с событиями и госпереворотом на Украине, и даже не в связи с так называемой «крымской весной». Уверен, что если бы всего этого не было, – хочу это подчеркнуть, уважаемые коллеги, особенно для вас, для политиков, для тех, кто сегодня сидит в зале (то есть тех, в отношении кого санкции введены), – если бы всего этого не было, то придумали бы какой-нибудь другой повод для того, чтобы сдержать растущие возможности России, повлиять на неё, а ещё лучше – использовать в своих интересах (я тут ни причем, все равно ваш бизнес и капиталы пострадали бы, янки злые спят и видят, ваше добро отобрать.)

Правда, у сидящих в зале это не вызвало оживления и в этом месте не прозвучало оваций, даже жидких. Да и вообще у так называемой элиты в зале не чувствовалось ни энтузиазма, ни восторга, ни радости предстоящих новогодних развлечений. Нахмуренные лица, позевывания, потирания глаз и почесывания затылков выдавали накопившуюся растерянность и напряжение.

Не буду останавливаться на пассажах о России, как об осажденной крепости. Это не ново.

Вообще “опьянение” властью у Путина проскальзывает постоянно. Зачем всевластному выбирать выражения в отношении своих клиентов. Показательно как он отреагировал на “горячую” новость момента – теракт в Грозном: Уверен, местные ребята, местные правоохранительные органы достойно справятся. Именно они сегодня работают по ликвидации очередной вылазки террористов”.

Местные ребята, это – Рамзан со своими тонтон-макутами?

Международным отношениям Путин уделил немало внимания. Говорить о традиционных заклинаниях – только терять время. Лучше упомянуть то, о чем он не сказал.

А не сказал он о развороте с Запада на Восток, или от Европы к Азии, что постоянно муссируется в российских государственных СМИ.

А что можно здесь, по большому счету, сказать? Изменения логистики, для бизнеса какой страны качать нефть и газ, поставлять сталь и уголь, не означают никакого разворота в политических, правовых и гражданских ценностях. Качайте и торгуйте на здоровье. А в отношении политических и гражданских ценностей весь Восток и Азия, кстати, точно так же Африка и Латинская Америка обращены именно на Запад, не только в науке, технике и технологиях, но и в общественной жизни, политическом и правовом устройстве, защите и обеспечении прав и свобод граждан.

И те восточные страны, которые раньше и полнее усвоили европейские ценности (Япония, Южная Корея, Турция, Малайзия) наиболее успешно развиваются во всех областях.

Уйти вспять, в византийский Восток, во времена крещения князя Владимира не получится, поскольку такого Востока давно уже не существует, а современный Восток обращен лицом к Западу.

Перейдя к оправданиям по экономическим последствиям крымской авантюры, Путин также начал повторять “зады”.

Снова амнистия капиталов.

Одна уже была, только почему-то не коснулась Юкоса и Ходорковкого.

Во-первых, такая избирательная амнистия ничего не даст.

Во-вторых, полная амнистия капиталов (как заявил Путин) весьма сомнительна с юридической точки зрения. Что, это означает легализовать все наворованное? Предложение полностью противоречит международным соглашениям по преследованию коррупции и отмывке преступных капиталов.

В общем, это популизм чистой воды, но бизнесмены – не те, кого можно провести на такой “мякине”.

Еще заклинания …

… в течение трёх-четырёх лет выйти на темпы роста выше среднемировых“, хотелось бы услышать еще за счет чего?

“Необходимо ориентироваться на ежегодный рост производительности труда не менее чем на пять процентов”, ориентироваться то легко, а как это сделать в условиях ограниченности капиталов для переоснащения основных фондов и неразвитости высокотехнологичных производств, оттока интеллектуальных и квалифицированных трудовых ресурсов?

” .. снизить в среднесрочной перспективе инфляцию до четырёх процентов”, к чему такие иллюзии, если даже в самые благоприятные годы подойти к этому рубежу не удавалось?

Не буду продолжать комментировать эти заклинания, их слишком много. Экономика – не “змея”, начинающая подниматься из вазы в такт заклинаниям факира.

Пожалуй, квинтэссенция подхода Путина проявляется в следующем пассаже: “Я прошу Банк России и Правительство провести жёсткие скоординированные действия, чтобы отбить охоту у так называемых спекулянтов играть на колебаниях курса российской валюты. Власти знают, кто эти спекулянты, и инструменты влияния на них есть, пришло время воспользоваться этими инструментами.”

Отвести вину от себя, указав на врага. Конечно, спекулянты жадные во всем виноваты.

Но вряд ли даже простые граждане, не искушенные в экономике, в такое простое объяснение сегодня поверят. Они же сами стоят в обменниках, чтобы переложить свои накопления в валюту и положить их под матрац до лучших времен. Это – естественная реакция для любого человека, желающего сохранить свои накопления. То же самое происходит и с бизнесом, тем более, накануне завершения финансового года. Все хотят зафиксировать прибыль в надежных финансовых средствах.

Так что никакие заклинания и административные меры не помогут.

Потому что то, что мы наблюдаем в российской экономике и политике, это – кризис доверия. Кто же будет доверять валюте страны, в которой все решения принимаются единолично? К тому же этот единоличный властитель публично заявляет, что решать спорные вопросы в ходе диалога, в рамках правового поля и легитимных процессов никогда не будет?

Доверие можно восстановить только одним способом – изменить политику на противоположную, либо уйти.

Очевидно, что Путин, заявляя в конце своей речи: “… закончу сегодняшнее Послание тем, с чего и начал” дал понять, что не собирается ни менять свою политику, ни уходить.

Отрезвление еще не наступило.