Андрей Пионтковский. Уходить нельзя остаться.

27.07.2016 0 Автор admin

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс

Проблемы у режима не с пиплом. Проблемы у режима с самим собой. И не персональные, а методологические и экзистенциальные, неизбежные для такого рода режимов. Центральная из них — проблема метапрограммирования, проблема дурной бесконечности, которую пытались решить Рассел и Уайтхед в Principia Mathematica, к которой обращались Эшер в изобразительном искусстве и Бах в музыке.
Проблема, в размышлении над которой надорвался и окончательно соскользнул в безумие мозг выдающегося архитектора административной вертикали Ульянова-Ленина. Последней дошедшей до нас строчкой рукописи пролетарского вождя, работавшего над нетленной статейкой “Как нам реорганизовать Рабкрин?”, стал его растерянный вопрос: “А кто же будет контролировать контролеров?..”
Когда все вокруг зачищено, кто же будет зачищать чистильщиков?

В откровенно тоталитарной системе проблема решается или, по крайней мере, сдвигается во времени пожизненной несменяемостью альфа-самца. В квазитоталитарной системе, по тем или иным причинам вынужденной играть в управляемую (суверенную, народную, подлинную) демократию, попытка решить проблему самозачистки приводит к ошибке в сознании, чреватой гибелью мозга.
“Я не могу выйти, потому что мои рога не пролезут в дверь”, — остается воскликнуть в отчаянии несчастному альфа-самцу. Рога действительно отросли большие.
Эволюция любой авторитарной иерархической структуры, будь то подвешенное на чекистский крюк государство, мафиозный клан, первобытное племя или прайд хищников в африканской саванне, подчиняется ряду общих закономерностей, диктуемых функциональной природой подобных систем.
Эти структуры могут быть весьма устойчивыми и успешными при решении определенных локальных задач, но для всех них чрезвычайно болезненной становится неизбежно встающая перед ними рано или поздно проблема смены вожака стаи. Особенно в случае очевидной и фатальной для племени изношенности пахана.
В полном соответствии с законами жанра и заветами дедушки Фрейда спустившемуся с Карпатских гор арийскому племени c дополнительной хромосомой духовности очень долго демонстрировался обнаженный торс могучего альфа-самца – производителя, посаженного на лошадь. В коллективное подсознание встающего с колен женственного племени до самого не могу загружалась мобилизующая матрица сакрального покрытия мифологическим кентавром.
Альфа-самец в прайде не может теперь, войдя вдруг в философическое настроение, объявить себя “духовным лидером” стаи и устраниться от повседневной общественной и физиологической жизни прайда. Молодые самцы немедленно перетрахают всех его самок и разорвут “духовного лидера” в клочья. И племя долго еще будет сотрясать “политическая нестабильность”.
Вся эта клоака “суверенной демократии”, заточенной под одну единственную особь, рухнет с ее (особи) уходом, погребая под уже хлынувшими олимпийскими нечистотами конкурирующие шайки кшатриев-торгашей, пронзающих друг друга своими чекистскими крючьями.
Уходить нельзя.
А остаться — значит навсегда закупорить страну в мертвой системе, лишить ее последнего ресурса исторического времени, оказаться в положении пожизненного заложника, а в перспективе — мычащего Ленина в Горках или лежащего в луже собственной мочи Сталина на полу Ближней дачи в Кунцево.
Уходить нельзя остаться.
Но с 27 февраля 2015 года стало ясно, что этот острейший персональный вопрос будет решать уже не сам пахан, а его осмелевшее окружение.
Так же, как с 14 октября 1952 года, когда на пленуме только что избранного XIX съездом ВКП(б) Центрального Комитета КПСС товарищ Сталин самонадеянно анонсировал очередную зачистку своих тонкошеих вождей.
И так же, как с 27 октября 1962 года, когда товарищ Хрущев вынужден был пойти на капитуляцию в кубинской ядерной авантюре.
Зачистке Сталина (14.10.52 — 05.03.53) посвящены десятки документальных и художественных произведений. Одно из самых сильных из них, на мой взгляд, — роман братьев Вайнеров “Евангелие от палача”. Чрезвычайно актуальное чтение.
Параллели поразительны. Прежде всего ожесточенная грызня спецслужб у трона и у двери в опочивальню слабеющего диктатора.
Берия, в качестве первого шага заговора убирающий Власика, многолетнего вернейшего охранника Сталина.
Бортников, устами Муратова и Яшина разоблачающий роль Золотова как заказчика убийства Немцова и тем самым замахивающийся сразу на двух путинских власиков — Кадырова и Золотова.
Новый завет от палачей пишется сегодня на наших глазах наследниками славных чекистских традиций. Сакральное убийство Немцова, в котором были повязаны все спецслужбы страны, а не просто горстка отмороженных чеченцев — не причина, а удобный повод для дерзкого вызова силовиков альфа-самцу. Не пепел убиенного Бориса Ефимовича стучится в их горячие сердца, а холодный расчет диктует им использовать расследование этого убийства для атаки на своего давнего противника. Они всегда ненавидели путинский проект “Кадыров”, лишивший их, как они полагают, “победы” в Чечне, но до недавнего времени не решались перечить пахану.
Провал безумных мифологем “Русского мира” и “Новороссии” подточил духовные скрепы воровского режима. И подорвал его экономические устои, серьезно обострив отношения с западными партнерами по разграблению России. Объем утилизируемого бабла резко сократился, что неизбежно провоцирует войну всех вооруженных структур друг против друга. Кипит их разум возмущенный и смертный бой за сохранение своих опричных паев вести готов. Это для режима уже дыхание Чейна-Стокса. И никакая национальная гвардия в 400 000 штыков не защитит потерявшего свою мистическую удачу крошку Цахеса от гнева фрустрированных подельников.
Есть, конечно, и особенности, неизбежные приметы нового времени. Под кремлевским ковром появились принципиально иные бульдоги, о которых и не слыхивали в далеком 53-м. Шакро молодой на равных соперничает за сферы экономического влияния с новыми дворянами Бортниковым и Бастрыкиным. А как же могло быть иначе, если одним из духовных отцов-основателей путинской Дзюдохерии был Леня-самбист.
“Либерал-рыночник” Шувалов, свихнувшийся на элитных сучках, защищающих честь России, строит для них Царь-квартиру, из которой чистильщики увезут его уже в Царь-камеру. А как же может быть иначе, если среди других отцов-основателей были Санька-облигация, Рома Абрамович и дедушка наших “либеральных экономических реформ”, бросивший пиплу от лица всех шуваловых и латыниных Дзюдохерии бессмертную фразу в стиле Марии-Антуанетты: “У вас ничего не украли. У вас ничего не было!”
Но какие бы мерзавцы (а других там просто и не может быть в принципе) ни пришли к власти в результате дворцового переворота, отстранившего Михал Иваныча, переворот этот станет позитивным событием, резко ослабляющим режим в целом. Во-первых, хунте не удастся создать мобилизующий миф о новом спасителе отечества — для этого потребуется слишком много времени. Во-вторых, зачистив Путина, они будут вынуждены обосновывать переворот и легитимизировать собственную власть обличением его преступлений, а это обличение неизбежно коснется и их самих.
Так что власть постпутинской хунты будет неустойчивой и не очень продолжительной. И подданные улуса Джучи, надорвавшегося в своей жалкой попытке братского изнасилования Киевской Руси, получат еще один, скорее всего, последний шанс стать свободными людьми. Другой вопрос, пожелает ли генетически модифицированная восемью столетиями рабства популяция этим шансом воспользоваться.