Наталья Гулевская. Путинизм – взгляд со стороны.

16.03.2018 0 Автор admin

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс

Либерально настроенным гражданам РФ до момента “переизбрания” Путина остается единственный информационный сегмент политической жизни – это аналитика. Другого места в российском “гражданском обществе” попросту нет и не может быть, исходя из произошедших изменений во время третьего срока президентства Путина. Всего объять, конечно, не удастся, но я постараюсь остановиться на самых главных критериях сегодняшнего режима.

Конституция и конституционное право за двадцать пять лет в путинской России накренились настолько сильно в недемократическую, антиправовую, клерикальную сторону, что отстаивать точку зрения законопослушного меньшинства становится антидемократично и неправомерно. Уже давно необходимо привести нормы Конституции в соответствие с путинской реальностью и прекратить создавать видимость, имитируя демократию, право и светскость. В этом же контексте всем правозащитникам также нужно определиться в главном. Чтобы защищать права человека в путинской России, нужно потребовать от власти озвучить правовые принципы, которые незыблемо будет признавать и защищать сама власть, и только после получения понятного свода правил и одного закона для всех можно говорить о возможности или невозможности появления правозащитников и правозащитной деятельности.

Частная собственность. Этот институт гражданского общества даже не был создан за двадцать пять лет постсоветской России, и хотя в демократическом государстве он является краеугольным камнем, никто из так называемых российских демократов и либералов не позаботился о его создании. Поэтому каждый россиянин должен обладать информацией, что он не имеет никаких гарантий на частную собственности и в любой момент может ее лишиться по любому надуманному поводу.

Оппозиция. В постсоветской России никогда не было даже признаков оппозиции, и политическая тусовка путинской элиты состоит из политических хамелеонов, которые постоянно меняют шкуры, переходя из одного лагеря в другой. Такая политическая проституция очень хорошо характеризует путинский бордель, в который превратилась РСФСР со своими плюсами и минусами тоталитарного наследия. Самое печальное для нашего государства, что вроде бы вменяемые и рассудительные граждане из так называемой несистемной оппозиции всерьез обсуждают страх Путина перед каким-то Навальным и его молодежной тусовкой на фоне международной агрессии, аннексии, ядерного шантажа и других беспредельных поступков Кремля и Лубянки.

Свобода. Это состояние субъекта, в котором он является определяющей причиной своих действий. По этому критерию каждый может оценить степень своей свободы и осознать, насколько путинский режим изъял и умалил это общечеловеческое право у граждан нашего государства.

Россия как государство безвозвратно переступила красную черту и находится в предсмертной стадии распада. Она больше не держится на армии и флоте. Ни правоохранительные органы, ни разного рода спецслужбы больше не в состоянии противостоять повальной некомпетентности, профнепригодности и несостоятельности во всех областях функционирования государства. Весь этот гниющий и разлагающийся труп имперского шовинистического агрессивного монстра тянут на своем горбу остатки советской интеллигенции, которые окончательно потеряли связь с реальностью. Это государство живо, пока они верят в то, что оно живо. И только поэтому. А благодаря таким неординарным личностям как Панасенков, Шендерович, Сокуров, Невзоров, Радзиховский, Венедиктов и прочие лидеры мнений в либерально-демократической несистемной “оппозиции”, которые находятся внутри государства, еще и держится эта лживая вера. Как только эти наделенные разумом граждане придут в себя, последняя средневековая империя прекратит свое существование.

Наталья Гулевская.