Дмитрий Шульгин – Имена или идеи?

29.04.2018 0 Автор Taran

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс

Увидев в очередной статье словосочетание «марш Навального», я снова задумался о том, почему такие вещи никому не режут ухо?
Вот сейчас все читают про Армению. Хочу спросить своих «коллег по протесту», слышал ли кто-нибудь, чтобы в Армении выступления называли «маршами Пашиняна», а между тем он там сейчас лидер, и вовсе не виртуальный.
По Америке недавно прокатились марши школьников против бесконтрольной продажи оружия. Я не большой знаток США, но пусть знатоки мне скажут, кто-то в США называл эти марши по именам их организаторов? А организаторы были, и имена их в секрете никто не держал.
Ладно, черт с этой Америкой, как говорят бывалые ватаны, давайте поближе – вот Каталония. Они протестовали против центральной власти в Мадриде, лидером протеста был (да и есть, вроде бы) Пучдемон. Кто-то когда-нибудь хоть один единственный раз называл эти марши каталонцев «маршами Пучдемона»?
Опять нет. А может быть, в «древние времена» поляки называли свои демонстрации «маршами Валенсы»? Снова мимо.
Майдан все помнят? Кто-то называл Майдан именем лидера? Хе-хе… Что-то я не припомню, чтобы там был лидер. Украинский народ там был, а «вождя» не было – и слава богу, поэтому, может быть, и выстояли…
Но во всех перечисленных мной случаях за демонстрациями всегда стояли не просто люди-вожди, а идеи, за которые люди выходили на улицу. Идея свободы была намного сильнее Леха Валенсы, как отдельной личности, пусть даже совершенно замечательной.
В Армении сегодня люди идут на водометы не «за Пашиняна».
Но в России только так: «марш Навального», «ты за Навального или против?», «за Явлинского?», «за Гудкова? или против Ходорковского?», «за Дурова?»…
А я так скажу, что я лично не готов идти бодаться с космонавтами «за Навального», «за Сахарова», «за Новодворскую», даже за «мать Терезу». И когда мне вместо идеологии (а это на самом деле хорошее слово, поверьте старику, если подходить к нему с умом), кода мне вместо идеологии революции подсовывают очередного вождя, который сводит все существенное лишь к «борьбе с коррупцией», то я пас.
Вот так, за идею, пусть даже без явного лидера, я готов идти.
За безыдейного лидера, пусть он расчудесный человек и «душа общества», нет.

P.S.
Представляю, какая ругань поднимется по этому посту. Но я не медовый пряник, чтобы всем нравиться