Андрей Таран – ЛИКВИДАЦИЯ.

25.11.2019 0 Автор Taran
Spread the love

В программных тезисах Общественного Движения «Гражданский Совет» записано:
“Сограждане, коллеги, друзья – мы констатируем тот факт, что наша страна находится в глубоком
политическом и экономическом кризисе, к которому её привел уникальный по своей антинародности,
лицемерию, цинизму и уровню коррумпированности политический режим. Перед гражданами страны стоит задача критической необходимости коренных изменений в политическом и экономическом устройстве нашего государства, а также перезагрузки всех государственных институтов и формирование новой
социальной политики.”
На протяжении длительного времени мы, участники ДВИЖЕНИЯ, пытаемся дать исчерпывающее определение нынешней политической системе… и не можем его оформить. Ведь реально – то, что находится в публичном пространстве – не является ее (политической системы) руководящими органами. Ни советы депутатов, включая Думу, ни руководители министерств и ведомств – не влияют в
декларируемой мере на обозначенные для них Конституцией сферы политической системы. Как следствие
этого – деградация всех государственных институтов, за исключением части армии. Вся это конструкция более напоминает феодальное государство, чем обозначенную на бумаге демократическую республику.
Перед нами однозначно – гибридный вариант фашизма, который требует детального анализа. Только поняв
и обозначив суть врага, его можно победить – именно в этом сейчас основная проблема протеста. Нужно
изучить досконально то, с чем вступил в противоборство, если, конечно, собрался одержать победу. И тут –
нежданная удача – статья Суркова, десятилетие находившегося на должности главы Администрации
президента РФ, и под воздействием каких то факторов или препаратов пожелавшего пооткровенничать.
Итак, дословно от г-на Суркова, рассуждающего о “глубинном государстве”: “По-русски получилось
«глубокое», или «глубинное государство». Термин означает скрытую за внешними, выставленными напоказ
демократическими институтами жесткую, абсолютно недемократическую сетевую организацию реальной
власти силовых структур. Механизм, на практике действующий посредством насилия, подкупа и манипуляции и спрятанный глубоко под поверхностью гражданского общества”.
Откровенно говоря, мы не видели до этого более точного описания сегодняшнего российского
“государства”. Перечислим видовые черты и методику функционирования данного государственного
образования.

  1. Коррупция – как стержень функционирования . Формирование и поддержка коррупционной
    надгосударственной системы внутри страны и экспорт ее за рубеж.
  2. Корпоративность – основа жизнедеятельности кремлевского синдиката. Насаждение правил поведения
    по коду «свой – чужой».
  3. Антинародность государства. В стране нет единой нации, есть социальная группа выгодоприобретателей
    от нынешнего политического режима и весь остальной ”плебс”.
  4. Спецпропаганда – как методика манипуляции общественным сознанием, искажения реальности,
    нагнетания милитаризма и негативного отношения к ”внешнему” миру. Нацизм.
  5. Контроль над ресурсами и финансовыми потоками. Ликвидация свободного предпринимательства – как
    основы реального среднего класса. Экстенсивность как характерная черта развития экономики.
  6. Милитаризм во внутренней политике и империализм во внешней.
  7. Несменяемость политической власти и декоративность “избирательной системы”.
    Любой вменяемый гражданин должен осознавать, что у этого псевдогосударства нет будущего, а его
    дальнейшее функционирование – путь к глубоким социальным потрясениям. Следующий этап в логической
    цепочке вышеозначенного гражданина – это безусловное понимание того, что действующая политическая
    конструкция должна быть демонтирована. Но как это сделать, если избирательная система в стране – чисто
    “ритуальная”, а по дальнейшему саморазоблачению Суркова “Высокое внутреннее напряжение, связанное
    с удержанием огромных неоднородных пространств, и постоянное пребывание в гуще геополитической
    борьбы делают военно-полицейские функции государства важнейшими и решающими. Их традиционно не
    прячут, а наоборот, демонстрируют”.
    Подсказываю, для начала – найти слабые места сегодняшнего политического режима и определить то, чего
    опасаются его адепты. Итак, какие слабые места у российской версии корпоративного фашизма?
    1 – отсутствие какой-либо эффективности политико – экономической модели.
    2 – зависимость от продажи углеводородов
    3 – зависимость от западных технологий
    4 – отсутствие коммуникации и обратной связи с гражданским обществом.
    5 – отсутствие реальной статистики, и, как следствие, реального анализа происходящих процессов
    6 – низкое качество управленческих кадров и отрицательная селекция в бюрократическом аппарате
    7 – крайне ограниченная социальная база реальной поддержки
    8 – антинародность и отсутствие каких либо форм демократии и социальных лифтов, репрессии – как способ
    удержания населения в подчинении
    9 – деградация всех государственных институтов
    10 – критическая зависимость от спецпропаганды и поддерживаемой ей лживой картины мира
    11 – системная коррупция и несменяемость власти на всех уровнях.
    12 – авантюризм и деловая непорядочность во внешней политике, и, как следствие, санкционная нагрузка.
    Это – ДИАГНОЗ, и он абсолютно понятен, “раковая опухоль” в стадии метастаз на теле нашей страны.
    Организм умирает и спасти его может только хирургическое вмешательство. Напомню, мы говорим
    исключительно о конституционной смене власти. Что же может противопоставить гражданское общество
    этому уникальному по своему цинизму и лицемерию монстра?

1 – способность к самоорганизации
2 – функциональную общественно – политическую силу
3 – альтернативные органы самоуправления
4 – тесное взаимодействие с внешними союзниками, как средство, минимизирующее административный
ресурс режима
5 – понятную политическую программу – как альтернативу сегодняшней всепоглощающей деградации
6 – методику нейтрализации агентов влияния режима и их публичную изоляцию
7 – публичную оценку, архивирование и правовое фиксирование каждого представителя режима и лиц, его
поддерживающих
8 – грамотную и корректную агитационную работу среди представителей силовых ведомств
9 – формирование методики, ослабляющей режим, с учётом дипломатических возможностей союзников
10 – декларацию об изменениях в подходах к федеральному устройству государства
11 – формирование альтернативных источников информации и своего информационного поля.
12 – формирование альтернативного “народного правительства”.
Особо стоит отметить, что за последние 100 лет, путем отрицательной селекции красно – коричневым
режимом выпестована социальная группа “холопов” (внештатные сотрудники, информаторы), которую он
использует в своих законодательных, исполнительных и представительных органах, и которые своей
неадекватностью многократно усиливают слабости и ошибки руководства на местах. Это повсеместное
явление и им надо уметь пользоваться. Отдельно нужно отметить участившиеся случаи саботажа и
молчаливой поддержки оппозиции умеренной и вменяемой частью чиновничьего класса.
Вопрос теперь в “малом”, как это осуществить на практике? Ясно, что под силу это только хорошо
дисциплинированной, дееспособной организации, к тому же имеющей свои “дипломатические” возможности
и способной влиять на международное сообщество. Такой организации сейчас нет и надо понимать, что по
своей воле нынешний режим её никогда не зарегистрирует, чтоб не придать ей необходимый статус.
Теоретически – это возможно только под нажимом, в критически неблагоприятной для сегодняшнего Кремля ситуации.
Есть ли в РФ такая социальная среда, группа, способная противостоять деструктивному влиянию
кремлёвских спецслужб на пути формирования? Публичная российская оппозиция на сегодня не
справилась с этой задачей, тому пример – бесславный конец “координационного совета оппозиции”. Можно
долго рассуждать, чего же не хватило его участникам, но результат говорит сам за себя. По моему мнению –
не хватило должного неприятия сложившейся ситуации в стране, остроты негатива к её виновникам и
стойкости перед воздействием охранных структур нынешнего политического режима, который мы
определяем как “режим внутренней оккупации”. Кадры решают всё. И на сегодня – пока в негативном плане.
Так откуда взять социальную группу, способную решить эту задачу? Ответ очевиден, но его трудно принять.
Он прост, но его нужно выстрадать и осознать. Я его озвучу: питательная среда для такой организации, это,
несомненно, украинская диаспора России. Ведь никто не будет отрицать, даже наши враги, что это самая
мотивированная социальная группа и наиболее ментально подходящая для этих целей, обладающая всеми
необходимыми возможностями. И кстати, о врагах – «кремлевские кащеи» прекрасно знают, где находится
их смерть, они абсолютно обоснованно считают основной угрозой огромный процент населения, связанный
с Украиной родственными узами (по моим оценкам, при реальном населении России в 55 миллионов,
граждан, считающих себя украинцами – около 8 миллионов ). Украинцы вплетены в тело государства
российского – намертво, они носители всего объема информации и от них, в значительной мере, зависит
функционирование государственной системы. Именно украинцы имеют способность успешного
противостояния российскому шовинизму, способны к самоорганизации под давлением административного
ресурса. “Хуже” того, они имеют материнское государство, способное успешно противостоять красно –
коричневому режиму в политическом, историческом, военном, экономическом и цивилизационном плане.
Так что же из себя представляет украинская диаспора России?
Прежде всего, украинская диаспора в РФ – это самое большое этническое меньшинство (оценки
численности спорны ввиду отсутствия реальной статистики в РФ) и государственнообразующая нация. Да-
да, именно, конечно же не де-юре, но де-факто однозначно, так как свое имперское летосчисление Кремль
ведет с Киевской Руси, и статуя киевского князя Владимира у Кремля – тому прямое доказательство. Но это
на словах.
На деле украинцы – самая репрессируемая часть населения России, а то, что сегодня Россией правят
выходцы и сотрудники, штатные и внештатные, ФСБ-КГБ, только ухудшает ситуацию, ведь никто в мире не
уничтожил столько энкавэдэшников, как украинцы, и ненависть у представителей нынешней власти к нам –
впитана в кровь вместе с учебниками. Отсюда и главное ощущение человека в РФ, позиционирующего себя
как украинец – когнитивный диссонанс и состояние «ущербности», ввиду ощутимой разницы между
озвучиваемым «мышебратством» и ярко выраженной враждебностью со стороны государства, как только
ты затрагиваешь тему своего «украинства». Кстати, оттуда и условность в численности диаспоры, многие,
ради спокойствия детей, скрывают свое происхождение (как евреи в СССР ). Теперь о реалиях. Украинцы в
РФ везде. И в чиновничьей среде, и в военной, и в научной, и в среде силовиков и среди предпринимателей
– это говорит как о талантливости народа, так и о тяжелой демографической ситуации в РФ, ведь как минимум с 93 года существует негласное указание не брать украинцев на руководящие должности. На
«верху» это правило выполняется жестко, по «вертикали» вниз – ситуативно, но предпочтение всегда
отдается «не украинцу». Какие еще особенности украинца в России ? Они на лицо…внешне нас не
различить…говорим с минимальным акцентом (шо))), схожий язык и схожая ментальность, действительно дружеское отношение со стороны подавляющего большинства населения, особенно – со стороны
радикальной оппозиции в России, которая всегда видела в украинцах свою опору, как и со стороны –
внимание – русских националистов (не путать с фашистами и нацистами), для которых украинец – главный
помощник в деле разрушения империи и построения национального русского государства. К особенностям украинской диаспоры нужно отнести и глубокую убежденность Кремля в том, что украинец – всегда
носитель «чужеродной» ментальности и «вредных» идей, не совместимых ни с государственной
идеологией, ни с самой идеей «имперскости». В разряд «особенностей» я отношу и тот шок и тот излом,
который испытал каждый человек, живущий в России и считающий себя украинцем, в 2014 году. Даже если
он не показывает вида. Даже если молчит и говорит обратное – ему нужно выживать, в России
подавляющая часть населения – бюджетники.
Проблемы украинской диаспоры и российской оппозиции идентичны – это и профессиональная работа
спецслужб по дезорганизации сообщества, и нейтрализация «лидеров», поддержка частично или
полностью контролируемых «руководителей». На данный момент российскому протесту нечего
противопоставить административному ресурсу, кроме самого протеста. Но значительная часть российского
протеста – это представители украинской диаспоры. Это те, кто на многотысячных митингах оппозиции
несли украинские флаги и кричали – «Слава Украине». Именно они являются тем нюансом, который
отличает российский корпоративный фашизм от любого другого. Ни в одном фашистском государстве не
было огромной диаспоры страны, которая успешно противостоит ему в войне. Именно это отличие и дает
надежду на то, что украинская диаспора, став платформой объединения протестных сил и опираясь на
возможности украинского государства сможет сформировать такие условия внутри страны, при которых
фашистский режим не сможет существовать. На данный момент огромное число украинцев, как и
представителей российской оппозиции, отодвинуты от политической жизни и не имеют своих представителей и организаций для активного противодействия административному ресурсу. Без сомнения,
сегодняшняя ситуация требует на должность «лидеров» движения людей, обладающих качествами и
опытом практически «профессионального революционера». Этот человек должен обладать и знаниями и
опытом, позволяющим ему «работать» с органами «охранки», постоянно повышая планку возможностей и
безопасности, или идти на игнорирование оперативных служб, ведя определенный образ жизни, используя
публичность, информационное пространство и свою репутацию. К тому же, он должен быть лишен напрочь
ощущения «сакральности» и к российской власти и к ее спецслужбам. Иметь навыки нелегальной
деятельности. Хороший вариант, если лидер будет иметь уже публичное имя и хотя бы осознавать то, о
чем написано выше. Он должен делить полномочия со своей командой, которая будет работать по
необходимым направлениям. Думаю, что этот вариант более, чем реален.
Стать организационной платформой гражданского общества России – цивилизационная задачи украинской
диаспоры. Только вместе – профессионально объединив все здоровые силы – можно гарантированно
ликвидировать сегодняшнее псевдогосударство и сформировать реальное, за которое нам не будет стыдно
перед потомками.
Подведем итог. Есть два пути ликвидации фашистских режимов. Первый – его изоляция – это в том случае, когда клиент не проявляет агрессивного поведения и готов тихо умирать за оградой. Но готовы ли вы
тратить свою жизнь и возможно – жизнь своих детей на существование в виде питательного планктона для
откровенных бесов, засевших Кремле? Печальное прозябание. При беспокойном же клиенте, годится
только удар дубиной по голове и крепкая фиксация оного. А мы имеем беспокойного клиента с «ядерной
бомбой» в кармане, в последней, критической стадии шизофрении. Казалось бы – безысходная ситуация,
но как мы и говорили – всегда – есть подвох. Шизофреник физически слаб и находится в предсмертном
состоянии. А в его организме спит смертельный вирус. Надо – всего то – его активировать, и мы забудем об этом пациенте навсегда. Как думаете – стоит цель усилий?